個人積分：5分
文章編號：32287236
個人積分：70分
文章編號：32287517
個人積分：1185分
文章編號：32288043
個人積分：1247分
文章編號：32288565
個人積分：26分
文章編號：32293392
個人積分：25分
文章編號：64125186
個人積分：8396分
文章編號：64173755
個人積分：1165分
文章編號：68275243
前陣子用用Daphile 讀WAV檔跟 IPAD airplay AAC選取樣最高的320kpbs 檔.KRELL KAV400擴大機音量不變,8200CD都是以44.1K輸出.
AB TEST 5首不同人唱的歌,是以同首歌聽完馬上切換輸出音檔方式,結果出乎我意料之外.竟然分不太出來有什麼差異？
而foobar 2000 portable 在8200CD顯示96.1K...
動態是有大些,但偶爾會有雜音及bug（聽幾首會口吃，需要去點滑鼠）...好像不太實用.
哈> <"
感覺有點白忙一場~
個人目前的系統對線材及器材變化算是蠻明顯的。前陣子因爲感覺陳潔麗的醉花蔭裡的小提琴聲太過尖銳，所以換上老田的promise MK3 RCA，看能不能讓聲線溫暖些。原本是天仙配較低階的線，一換下來，感覺聲音的通透度，黑色背景變差了，但聽醉花蔭時的確有些許改善小提琴太過尖銳的缺點，但不太明顯，就把線再聽一陣子再決定留那條好了。
因為感覺系統夠敏感，本以為320kpbs AAC跟WAV檔會有相當大的差別，至少有那種跟我將iTunes上高品質256kbps AAC換成自訂最高的320kpbs AAC檔時聽感上的升級。
iTunes 上自訂選最高規的320kbps AAC格式，聽起來跟WAV檔還蠻接近的，先前使用iTunes上的高品質256kbps AAC，傻傻用了幾年，以為就是這樣而已，那時的檔案跟WAV檔或CD聽起來差蠻多的，感覺總有層薄霧在前面。
後來換了現在這種自訂最高的檔，不僅在家裡的二聲道，即便在車上以ipad或iPhone 以3.5mm連AUX都有蠻大的差別，聲音變得清澈透明多了，連小朋友都聽得出來。
這可是讓我跌破眼鏡，本來也抱持著APPLE 的AAC就只能放著不管他隨便讓她流過就好的想法，也可能要大大改觀了。但無論是Daphile或iPad AirPlay，聲音質感還是比目前的CDP差了一截。
而CDP雖然好聽，但使用起來較麻煩，適合慢聽。Daphile或iPad AirPlay都可以穩定的射後不理，由於目前是用筆電而不是NAS當檔案源，所以方便度及直覺度當然遠不如以iPhone 或iPad AirPlay。
個人積分：20分
文章編號：68315958
關閉廣告