NIVEBL wrote:
846因為某些原因已...(恕刪)
恭喜NIVEBL大也入客製的坑了，不過怎麼沒考慮訂1964的新旗艦V8呢?
昨天去ME沒機會聽，到現在還在惋惜
1964產品的CP值真得很高，即使我已經有Stage 4，V6s我還是會天天拿出來聽。
個人積分：11分
文章編號：49481350
個人積分：19分
文章編號：49482336
個人積分：135分
文章編號：49482634
韶軒 wrote:
Stanley大提到的黑線和OC的新線都用Stage 4試聽了一兩首歌，前端用SONY D100直推，兩條線在這樣的搭配下我都不會買單。黑線在部分頻段的有點OVER，甚至在樂曲中銅拔的聲音會讓我覺得有些刺耳。...(恕刪)
這就是搭配的奧妙了，線材沒有無敵的，絕對有某些癖性，因此從訊源的走向，耳機的聲底，甚至耳擴的染色這些都加入考量後，沒有通殺的線材，只有互補的線材 。
如同我前幾樓的分享，這條黑線偏的是中上盤的功夫，而D100如同韶軒兄分享的應是比較解析、線條凌厲的種類，加上推力大，某種程度已經與VE4成互補的搭配了，因此再搭上這條稍偏冷冽聲底的線，我能想像的確會過頭。
除D100外，市面上大部份的DAP只要是中性偏暖聲底的（如AK120/100，HM901等），搭上這條黑線，應該都會有正向的效果。
以韶軒兄的set up，Whiplash Reference的聲底比較能成為D100與VE4之間正向的催化劑。如有興趣，等你的VE6拿到，再私訊我，我把線寄給你試，但前提是你訂的是X2或是Xcontrol的版本，因爲X1不適合這條線。
NIVEBL wrote:
大大可以分享下V6S...(恕刪)
韶軒兄以現任用家的立場，給出了相當有說服力的比較，雖然我沒聽過V6s，但植基在V6的調音上，我相信V6s的走向應是類似。
我完全同意韶軒兄的觀察，基本上V6的聲音相對乾淨，但這種乾淨是因為泛音或殘響的消逝較快的原因，因此在聽一些重節奏或是人工樂器的樂段時，速度感會較明顯，再加上相位統整得宜，V6會有把錄音現場搬到所在空間的錯覺。V6s比較偏重下盤，我可以合理猜測V6s聲音聽起來應該會不若V6那麼透明純淨，但因較豐滿的下盤，我相信聆聽的樂趣應該會比較高。
而VE4則是以完善重現殘響與泛音為特點，因此乍聽下聲音速度沒有V6快，但它呈現的豐富度與包圍感是V6達不到的，以像真來說，VE4比較像真實現場那種不那麼乾淨，夾雜著背景細微噪音與仿佛聽得見的空氣流動感的氛圍。因此我同意，V6s呈現起錄音室中炮製的音樂種類會比較過癮，而VE4呈現具有現場感或伴奏樂器間含有大量對話種類的音樂（如爵士、古典、小編制人聲）更能盡顯它的優勢。
而VE6 X2可以合理的說同時具有V6的纖細乾淨聲底與VE4貼近現場、自然的表現方式。
可以請都聽過的韶軒兄再補充更多比較後的想法。
個人積分：11分
文章編號：49485115
NIVEBL wrote:
總感覺v8低頻的質感...(恕刪)
昨天Eric也是這樣安慰我，V8低頻應該不是我的菜~~哈
再聽NIVEBL大的說法，我應該沒甚麼好遺憾的
lieberstanley wrote:
這就是搭配的奧妙了，...(恕刪)
的確VE6的聲音有向像乾淨的底聲靠攏的走向，聽日本快節奏和動漫的樂曲時，聲音的表現就比較正確了，所以我選擇了VE6 X2。
至於我沒選Xcontrol，主要還是怕開關的接點在長時間的放置下，接點還是會有氧化的疑慮，氧化後的阻抗變化，對於高階耳機的聲音應該還是會有一定的影響。
的確搭配是一門學問，不僅試器材上的搭配，音樂的類型，歌者的演唱方式，樂器的表現都會和器材息息相關。之前和某耳機店老闆聊到一個話題，在器材價格越來越高的現在，到底我們現在追求的是音樂的本質，還試器材的價值?
不求完美、但求無悔
個人積分：0分
文章編號：49747678
個人積分：135分
文章編號：49749690
sing04780 wrote:
大大我想問一下334...(恕刪)
我沒有AB Test過VE 3跟334，但兩者我都聽過，334的最大優勢是在中頻有一種渲染的感覺，但渲染的很好，非常討好耳朵，人聲相當趨前，相當適合J Pop等以人聲為主的流行音樂，我對ACG涉獵不深，但看過很多334的用家都很滿意，你是用家應該最清楚。
VE 3比起334渲染華麗的表現方式，是相對冷靜中性。VE 3高頻延伸更好更清亮，空間感，分離度也再上一乘，低頻比334量少許多，但下潛的比334完整。VE 3整體音場聽起來跟334差不多寬，但深度以及立體感是比334好的。VE 3聽起Pop會比334少點熱烈的感覺，但錄音的細節是傳達的更完整的，而ACG所需要的明亮高頻，VE 3是絕對不缺，因此表現應該不差。
簡單來說，VE 3比較泛用，聽什麼都會有模有樣，334聽起來比較「爽」，比較有針對性。
香港有Demo，可親自去比較一下，客製做下去就是起手無回了。
個人積分：1667分
文章編號：49756667
我主要也是聽ACG
當初在店裡試聽耳機, 我跟店員見解就不同
stage4我歸類在人聲較暗, 可是店員卻說他覺得人聲很亮
單以價論聲的話, 我說1964V6s人聲比stage4好聽, 應該會被趕走
但其實這只是每個人聽覺習慣不同而已
真的很怨嘆那天沒聽到334...(也沒聽過stage3)
不然可以提供更好的意見
總之, 建議你可以先預設幾支, 然後去試聽
不然直接買萬一你覺得比334"不適合"就慘了
(我當初本想直接上stage4, 預算夠, 但試聽後換成1964v6s, 有點小掙扎, 一般來說貴的都比較好, 而且也容易滿足虛榮心, 但最後想 我是要聽音樂不是玩器材, 才決定換...)
未來有個人會需要你
個人積分：62分
文章編號：49789900
個人積分：135分
文章編號：49789928
個人積分：0分
文章編號：49880248
關閉廣告