jojoxyz wrote:
請問 藍芽耳機的效果...(恕刪)
前幾天去試聽上萬元的藍芽
音質完全比不上六七千的有線
真的是試聽過了才知道…
個人積分：6118分
文章編號：62205443
個人積分：389分
文章編號：62217211
聽起來都是藍牙低音量比較多但是一坨糊糊, 而且還只是和手機直插比較而已沒上DAC和耳擴
解析度分離度空間感延伸直插線比藍牙好, 該不會我耳朵業障太重??
SENNHEISER MOMENTUM Wireless Over-Ear
(有雙版本個人聽感 有線版 > 藍牙插線 > 藍牙)
(4個裡面比較滿意的是他, 藍牙版插線高音有個部分突出不順很奇怪, 非藍牙版不會這樣)
Sony 1ABT, Sony 1000X, v-moda crossfade wireless
另外同價位更不可能藍牙耳機贏過有線耳機, 你花的錢買的可是耳機+藍芽傳輸+耳擴
(C/P太低的或個人口味偏好的請先排除)
比較容易比較的就去比較看看 Sony 1A 1ABT 1ADAC
(我沒比較過這三個所以不知道會不會有意外1ABT勝?)
不過耳機製造商目前不是已經給答案了嗎? 旗艦耳機都是插線版本
若藍牙聲音比較好HD800 BT版就算多一倍價格都一堆人搶著要
才多一倍錢不但搞定HD800而且聲音比上擴好又沒有線卡來卡去一定賣翻天
HD800, IE800, T1, T8iE, K812, K3003, Z7.....都是有線
連philips fidelio X2都是有線
ULTRASONE, Final, AUDEZE, HIFIMAN, FOSTEX
JH, Shure.........
除了專門製造藍牙耳機的廠商以外全部廠商旗艦都是有線
Westone 例外因為他是出藍牙線, 旗艦接上去就變成旗艦藍牙耳機了
藍牙比較好這些耳機廠商不可能不出來賣, 可以加錢販售聲音又更好提升產品價值
這些耳機商大部分都沒出耳擴也不會有打到自己的問題
也不用說因為這些廠商沒藍牙技術的關係, 藍牙技術再強耳機做不好出來聲音也不會好
另外可以問看看購買Chord Hugo的大大都是用藍牙嗎?
個人積分：703分
文章編號：62217530
個人積分：6118分
文章編號：62218028
個人積分：5060分
文章編號：62225241
個人積分：390分
文章編號：62227349
aptX可傳輸 48kHz / 16bit
aptX HD可傳輸 48kHz / 24bit
aptX LL減少延遲, ..? 為什麼要減少?
不就是因為無線傳輸還是有許多小問題需要克服嗎?
尤其是干擾, 如果受到周圍環境的影響, 即使訊源再怎麼好, 音質再怎麼高,
還是會強迫降頻
我認為現在應該要分別討論CD無損和高解析無損這兩種(或16bit和24bit以上做區隔?)
認真去聽的話, 還是有不少人聽得出無損高解析與無損CD的差異
上週去試聽XBA-N3AP時, 剛好來了一個拿iPhone6的年輕妹妹, 想試聽約兩千的耳機
剛好也聊起來, 聊到高解析和CD無損的差別, 她就很好奇想試試看音質上的差距,
她就把XBA-N3AP戴上, 我就選一樣的歌曲, 但是先播高解析無損, 再播CD無損,
(我自己都會帶幾首同歌曲但分別有CD無損和高解析無損, 還有MP3 256kbps在訊源;
CD自己壓, 高解析無損購自Mora, 官方不會有假檔 XD )
她聽完之後說第一首音質聽起來很棒, 第二首(同首歌)感覺有部份很明顯弱掉,
飆高音會有瑕疵等等 (她聽得時候並不知道我播放的順序)
而我朋友是拿著SHURE SE535卻完全聽不出這三者之間的差距(連MP3 256kbps都聽不出)
我認為影響因素很多, 環境, 習慣, 曲風, 心態都有
音質好不好? 自己聽得開心就好, 耳機上萬種, 藍牙也好, 有線也好, 自己有開心到最實在
真要比什麼數據...
三五萬的耳機在全球也好幾十款, 耳道也有, 耳罩也有..
破兩萬以上的藍牙(鑲金鑲鑽不算)有幾款?
如果藍牙耳機能現在直接成為主流, 為什麼還要出現藍牙MMCX連接線呢?
耳機本體實際上占很重要的比例, 不然也不會常常看到討論說 "換線不如換耳機更有感"
藍牙也只是"沒有線"而已, 將來會不會傳輸越來越快?
有可能, 但也有可能被新技術給汰換啊~
對廠商來說, 藍牙目前還只是一種便利性的設備
樓上的Tony大, 可以多試聽看看, 並且待久一點看看他人的選擇, 這才是最真實的社會現象
我呆在店裡試聽兼閒聊, 來來去去的客人也很多都來問藍牙運動耳機, 並且!
兩三小時內至少會有兩至四組人來問Bose QC35和聽Sony 1000X!
結果通通都嫌音質太差, 這些客群至少我看起來都不像發燒友, 年齡層20多到50多都有
希望降噪強, 音質好, 然後又聽了無降噪的和有線的之後,
就一定會問和有線一樣音質好的耳機將來會不會推出無線款...
我不會認為藍牙弱, 但是耳機不做好, 傳輸再快也沒用
如果說訊源在轉數位檔至類比輸出時有干擾..
那訊源壓縮數位檔, 傳輸, 在藍牙耳機上解壓縮也是有干擾, 只是比較少
電池, 電路板, 處理器都在耳機上, 還放得很靠近, 出現底噪時我都心想, 唉算了..
就這樣將就聽, 想好好聽音樂還是回家換有線
因為在吵雜環境下, 還能分辨出高解析無損與CD無損音質的大概只剩神人了吧
如果只追求數據自己不去試聽, 那不就太盲目了一點嗎?
Sony標榜他們家的藍牙喇叭能播放Hi-Res, 但是真的聽得出來有Hi-Res嗎..
Tony大乾脆去聽看看Westone藍牙連接線, 接上一款萬元MMCX的耳機再和你自己身上的aptX藍牙耳機
比拚看看音質有沒有落差, 同樣都是aptX, 依照數據來說, 音質應當相同, 不能有落差
個人積分：5060分
文章編號：62228137
真實的聲音不一定好聽
人的耳朵聽力, 嬰兒最好, 老年人最差, 從出生到年老, 聽力是一直受損受傷害的, 並且這些傷害是累積的, 不會復原的.
我一直強調, 指轉換成數位檔一次的音質, 傳輸速度又足夠, 絕對是無損音質, 這個可以從轉檔中看到
但是無損音質, 真實的聲音, 卻不一定是喜歡聽到的聲音!
通過EQ, 可以做到修飾, 有修飾過個聲音, 請問是無損音質嗎? 還是模擬音質?
我的客戶是做B牌, J牌高級音響的, 擴大機選用的Class D Amp. 都有EQ調音, 不管是TI, Yamaha的Amp IC都是.
在經過客戶金耳朵聽音師調音過後的產品, 把數值定下來, 才會進入到產品設計階段.
再者, 因為有線, 去追求傳輸線的材質, 這成本才是高的, 無氧銅, 銀, K金, 金線...呵呵, 說能多貴就多貴
要說傳輸速度, 我換條光纖線如何? 那是塑膠線陶瓷接頭, 單價很低!
BT, 就算是目前音質傳輸最好CSR的BT模組, 恩, 電子零件做成的....
消費者願意用多少價格買單?
無線的頻段很多, 我用速度更快Wifi 802.11A 5G頻段來做也是一樣全無損
但是消費者愛聽嗎? 不, 消費者不愛, 消費者喜歡看到東西, 最好是這條線可以拿去當鋪, 當鋪老闆收.....
你們有沒有聽過輔聽器, 就是修正讓你的耳朵可以聽20Hz至20kHz全頻段的聲音, 讓你聽到你的耳朵已經損壞聽不到的聲音!
這樣子的音樂好聽嗎? 我估計你們是不愛聽的!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天討論的是無損音質, 所以我才會回覆, 目前的技術要做無損音質的傳輸太容易了
但是今天如果要討論模擬修正音質, 我就不會回覆, 因為這種東西沒有數據, 更何況你們連自己能聽到的聲音可能都搞不清楚齊不齊全, 討論這種東西就太抽象了.
個人積分：159分
文章編號：62229135
個人積分：1498分
文章編號：62229195
tony333324 wrote:
以BT3.0的傳輸數據量來說, 絕對是無損音質, 576訊號的音質都可以無損
請找一台無損音質的有線耳機出來瞧瞧?
Fiio M3 才一千多塊就可以播放無損檔，AK 一台十幾萬的也可以放無損檔，請問兩個一樣？
放不放的出無損檔是重點嗎= =？聲音處理得好不好聽才是重點吧...
藍牙耳機我實際聽過幾款就是不好聽啊！人聲跟背景音樂黏在一起，低頻又悶又潛不下去，跟能不能播無損檔有個屌關係？ Onkyo DP-X1 放 320mp3 我都覺得比 Fiio X1 放 flac 好聽（雖然音場明顯有縮），音樂這東西本來就是很多小細節環環相扣得到的結果，有些是無法用數據來衡量的。
個人積分：389分
文章編號：62230061
小惡魔市集
關閉廣告