iihh0670 wrote:那請問VE5與Stage5...(恕刪) Stage 5試聽時間已久遠,聆聽時間也不若之前玩賞VE家族的時間久,只能說Rhines跟VE的走向已經相當不同,以殘存的記憶回想,至少能說以人聲來說,VE5會比Stage5更近更強調。其它我留待聽過兩者的燒友來補充。
VE X2 XC用戶簽到浮生偷得半日閒我也來分享一下我玩音響的經驗順便讓大家參考與大家交流是的我有兩個VE 6因為第一支VE X2 在我拿東西時從包包掉出來去年聖誕節優惠時我又訂了一隻VE XC所以給大家一個小建議換個大一點的盒子再去買一個可以伸縮的鉤子可以鉤住包包裡面的拉鍊固定住哪天手忙腳亂再拿東西時就不會掉出來了現有的配備 arrow 5 + iphone 5 + VE XC + 1964 V6以下是我玩音響的經驗以前在台灣時有短暫的玩過家用到國外工作時玩過車用後來退燒了雖便買一組家庭音響放在宿舍看電視,看電影,看演唱會片子但是一個雷打下來電視,電腦,音響,都壞掉了我還是喜歡聽音樂因為我在國外上班家用對我來說太麻煩了這幾年科技進步所以改用手機聽音樂我喜歡聽的音樂大部份都是演唱會跟現場錄音為主以前我在看張學友跟U2演唱會片子時發現他們耳朵帶的是什麼東西啊就是上網搜尋知道了那是客製化的耳機那時就很想買了在mobile01跟一些網站裡面的文章知道那時要買客製化耳機不簡單開箱文也不多程序過程都有一定的難度後續的修模都有風險在看完大家玩耳機的經驗後去試聽買了我第一隻耳道式耳機 UM1後來加入UM3 ,UM4一直以來很喜歡監聽式耳機的聲音也喜歡耳道式的便利性跟隔音不用開太大聲就可以聽得很清楚可以一個人靜靜地聽音樂也不會打擾到別人缺點是人家叫我我不知道對方也看不到我在聽音樂所以常常被念 呵呵以前聽過朋友的耳罩式跟耳掛式耳機我的耳朵會發熱耳掛式掛久了我的耳朵不舒服所以就不考慮了這也要感謝各位的經驗分享讓我在選用耳機時依照個人的需求很快的找到我要的耳機這幾年購買客製化耳機方便了很多選擇也更多了開箱文更多了想要的牌子在台灣都有代理商了後來我買了1964 V6有一陣子大家多在討論 stage 4myear拿到代理後我就買了我第二隻客製化耳機VE X2下個月返台休假也會去試聽ACS因為U2所以我注意ACS很久而台灣也有代理商了一直想聽看看用矽膠做的耳機跟壓克力做出來的耳機有什麼不同也想知道ACS的聲音,調音跟我現有的耳機有什麼不同希望他能給我更多不一樣的感覺讓我願意買下它來聆聽我喜歡的音樂因為這是一件很爽的事在這幾年聽音樂下來發現了幾件事來跟大家交流一下只要是演唱者是有用客製化耳機的都滿符合用客製化或是監聽式耳機來欣賞怎麼表現就怎麼錄製監聽式耳機就怎麼表現出來差別只是各家牌子的調音不同當然裝備跟線材的也是考量的因素以我現在的裝備 1964 跟 VE 比較中1964 V6很多人說聲音像白開水如果是我我會說溫的白開水VE X2我個人覺得就是超級白開水VE X1就是溫的超級白開水在第二次拿到VE時我鬧了一個笑話我選了一首Eagles Hotel california(live)一聽!!聲音怎麼偏右邊一點點啊心想不會吧不平衡VE應該不會犯這種錯啊VE 6都是老闆自己親手焊接做的趕快再換一首就正常了這就是我說的監聽式耳機的表現你給我什麼我就給你什麼VE的定位又更精準不是左邊跟右邊而是什麼樂器放在幾點鐘的方向讓我覺得更喜歡VE XC的原因是你都可以聽到所有的聲音不會誰蓋過誰不會因為小聲而聽不到當我用VE 6 聽演唱會時可以很聽到所有的聲音但是都不搶很平很順很耐聽如果說缺點就是自家產品打自家產品音場再大點就更好了聽那麼多年的音樂了知道自己要什麼所以我選擇了耳道式耳機聽了那麼多耳機發現耐聽很好聽協調性是很重要的事因為可以長時間的聆聽又不傷聽力也希望大家可以慢慢玩上去仔細去體會然後一次攻頂以前在改模時發現一件事建議大家在做耳模盡量開嘴因為開嘴了耳模比較小一點千萬不要因為客製化耳機想要塞滿耳朵小一點比較舒適不用擔心隔音不好只要是耳模做對了隔音都很好耳模做大了耳機就大一開始很爽耳朵塞滿滿的隔音棒但是時間一久耳朵就會受不了了關於聲音的表現請大家原諒我的表達不夠精準請大家多多參考史丹利大的精彩文章因為他的文章也是我購買VE主要的因素我分享裡面比較多是注重我怎麼選擇我要的耳機供大家參考讓大家可以找到適合自己的配備
ajohnchg wrote:VE X2 XC用...(恕刪) ajohnchg大好用心的分享心得,看來我今天也得繳作業了先從今天去Myear的結果來說吧,我當下決定將我的VE2升級上VE5了!!以下為我的聽感心得VE系列裡面唯獨VE2得到我的青睞,我個人主觀的音樂喜好上聽電子音樂已有8年左右的經歷從以往Armin Van buuren(凡不倫),Tiesto(鐵絲多),Paul Van Dyk(博凡戴),Ferry corsten(高飛)...etc Trance主導了歐洲電子音樂市場,到這幾年最火紅的hardwell(硬的好),David guetta(大衛靈骨塔),W&W(大不溜)....etc EDM當道,這些類型音樂結合了各種元素,當然許多聲音都是電腦以及效果器所所組成,在嘗試VE各個型號中我的聽感是單體數量越多,空間感越好電音的各種元素會越擴散,聽起來相當不集中。正好VE2所凸顯的人聲中頻在電音元素上一拍既合,[衝腦]是我所想得出較好的形容,有一種聲音往腦內延伸的快感那與VE5相比呢?其實今天試聽時還不時參考Stanley大的VE5聽感來摸索,中頻如同標榜密度較高與VE2相比我認為在層次上較有差異,VE2是一種往腦內延升的感覺而VE5在不擴散的情況下保有高密度並且層次相當分明,細節更佳空間感我同意Stanley的聽感並不大(不過我聽不出圓形的集中)但好在VE5聲音不會擴散掉,拜在VE5的鮮明層次讓我比較過後感受出VE2有種2D感。人聲的表現上VE真的是令我敬佩個系列都有他強烈的性格,VE2特別的人聲感染力我認為是其他VE3456所沒有的強烈性格,而各個型號皆有各自獨有的強項。對於高音的表現上坦白說我並無特別的著墨,在此我就不獻醜了。總結VE5像更進階的VE2(層次,細節,密度)唯獨人聲感染力上兩者皆有不同的性格(雖然一樣很靠前)以上為我的小小心得,接下來又要排隊等待寂寞難耐了
Rhines Stage7 聽感分享昨日下午剛好有空閒,去了加煒一趟其實一直都蠻好奇rhines推出的新產品,小弟我的對照是與VE5做比較一開始社長交到我手上的時候是說「不好推唷」,剛好我身上只有帶iPhone6跟AK100既然我是隨身派,那就先用隨身的訊源來試試吧小弟我聽的音樂類型還是以電音為主,第一首先測試的類型是Hardstlye的「KICK」跟VocalBass Modulators - Oxygen剛開聲的第一印象這聲音非常的暖,Bass的部分回彈跟量相當的好感覺上非常接近動圈的感覺「回彈快速度是動鐵的特性」中頻與VE5相比倒是VE5更加的強調中頻的區段,Stage7在Vocal的表現密度很接近VE5,但VE5的清晰度跟距離還是它的強項不過試聽Demo的時候我發現一件事,中頻波段的聲音感覺悶悶的有種被封印住感的感覺,當然這時我想到社長跟我說的「不好推唷」「不好推唷」「不好推唷」因很很重要所以強調三次這時我的念頭那何不用VE5身上的TWau來試試呢?這時我向社長提出是否能讓我換線試試看呢?感謝社長的協助與同意再次開聲的結果,這~~我的認知線材改變聲音的差異大約3~10%左右吧,但天啊簡直是釋放了Stage7效果是那麼的立竿見影我在重新聽看看Bass原來是如此Punchy「衝擊力」非常的卓越中頻的的密度能與VE5相比了,空間感也是另一個令我注目的特點更佳更延伸的空間,不過7單體的配置當下沒能一一的看仔細但能發現的是單體的部分Rhines與VE全系列都是一致的單體分享到這我總結一下stage7的特性1.比VE5更佳的空間延伸感2.卓越的Bass3.均衡的中高頻,暖調的聲底但~若聽原廠線的demo機,沒有搭配到適當的線材或是訊源的話是無法釋放真正的satge7目前加緯的定價與VE5相比說變得相當有競爭力,喜歡VE聲音的發燒友們我覺得也多了個素質絕佳的選擇
RankOne wrote:Rhines Stage7...(恕刪) 好心得,助推一下。Rhines系列聽過Stage 5,當下覺得直推的確沒讓它發揮潛力,跟VE 4的上擴需求很像,需要超低雜訊,音質導向而非推力導向的擴來加持,也許即將上市的Mojo會是解放耳道的最後一哩路?到這階水準的耳道的選擇已經是個人口味重於素質了,個人常聽的音樂類型也會是關鍵因素。
ajohnchg wrote:因為第一支VE X2 在我拿東西時從包包掉出來...(恕刪) 請問掉出來為什麼會掛掉?是因為被車壓到嗎?很好奇...因為我的1964掉到地上N次了順便請教一下, 1964V6跟Stage7你覺得低頻的量感跟衝擊力道哪個比較好呢? 謝謝