玄學之USB線材討論一級戰區

leaf428 wrote:
數位的影響比類比少但不是「毫無影響」...(恕刪)

只要確保雜訊不要跟著USB電源/GND進來,然後採用如FIFO Buffer的ASIO架構
我相信什麼USB線都是沒有差別的
數位訊號只要在復號化的過程中沒問題
什麼USB線加了磁環會抑制最終輸出訊號高頻這種話跟當年教我的數位邏輯教授說只會被罵到臭頭加被當掉而已
USB造成訊號不穩定的最主要原因是電源,因為只有500mA常常沒幾下就被吃完
至於同軸光纖,只要回路設計不要犯大錯那就不會有問題
而且任何高頻雜訊源都指向電腦,難道線裡面是加了電容把它們濾了?

雖然很引戰,但我想說花"太多"錢在數位線材上的人真的發燒到腦袋都燒壞了
192kBps/24Bit下不過9MBps的頻寬,高速網路1GBps下才會去講究RJ45線的Shield和其線才對於頻寬乘載力的影響,更何況這些線比起所謂的發燒線根本便宜到爆
這就是讀萬卷書和行萬里路的差別....
我說的~ 會有人懂得...

nelsonwu0213 wrote:
這就是讀萬卷書和行萬...(恕刪)


小弟倒覺得

這跟討論鬼存不存在的辯論

比較相近

信者恆信

不信者恆不信


azureimf wrote:
只要確保雜訊不要跟著...(恕刪)


在別的地方看到的:
http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&t=2113#p44331

- Different cable impedance and characteristics causing a different slew rate, different amplitude, etc. at the receiver. That could affect the power supply current at the USB PHY, which could affect other power supplies in the same unit depending on how the equipment's designed. And thus, affect the output audio.
- RFI pickup on the cable, or conduction of current through the cable from a ground loop. Different cables with different lengths, materials, electrical characteristics etc. might create different audible effects. Remember that a ground loop can make a great loop antenna, and you might be picking up AM radio, LORAN or something else at a "you can't figure out what it is, but you know something's there" audibility threshold. And changing cables can change the antenna effect.
換了條純銀+8N OFC的HDMI線,輸出到液晶上的影像就會變得比較犀利,發色比較豐富自然嗎?
老實說,我真的打從心底看不起相信這套的オーオタ

天線效應當然要考慮,事實上在高頻訊號中線的折曲方式都會造成電容效應和電阻效應
然後呢? USB Receiver就會照單全收嗎?裡面沒有MCU去處理嗎?訊號進來前沒有濾波嗎?
早說拿台頻譜儀來測,看差異到底多少魔鬼到底藏在哪不是嗎?
"you can't figure out what it is, but you know something's there"
結果又導向玄學,沒有數據,沒有實驗,沒有對照組,只有把誰都知道的現象湊起來當作自己的論述這樣真的讓人很無力
azureimf wrote:
換了條純銀+8N O...(恕刪)


不同的電纜阻抗和特點,在接收端造成不同的擺率,不同幅度等。這可能會影響電源電流在USB PHY,這可能會影響取決於設備的設計如何在同一單位的其他電源。因而,影響音頻輸出。
- RFI的電纜上的皮卡,或傳導電流通過電纜從地面循環。不同長度,材料,電氣特性等不同的電纜,可能會產生不同的聲音效果。請記住,一個接地迴路可以使一個偉大的環形天線,你可能會拿起AM收音機,羅蘭或別的東西,“你不能弄清楚它是什麼,但你知道什麼是有”聽閾。和不斷變化的電纜,可以改變天線的效果。

由此看來你還是處於理論派...什麼線對你來說都是騙錢的東西...
偏偏騙錢的東西都是由日本OYAIDE研發USB升級線...
你還是繼續你的理論好了...
銅對於聲音傳導速度屬於較慢的材質
銅>無氧銅>單結晶無氧銅>無氧銅鍍銀>銀線
別忘了USB的第一.第四屬於電源.
第二跟第三屬於傳導訊號.跟同軸線是一樣的道理

鐵三角以前當初為了研究線材的差異性.研究到公司快要倒閉...
為了是什麼...還不是為了研究線材如何提升聲音的特性...
到現在的車用發燒線.周邊商品.一些特規的零組件...
這些要不斷的研究花費不少錢.日本車用發燒線賣第一不是假的....
最終流放 ~銀翼之法姆~ wrote:
由此看來你還是處於理論派...什麼線對你來說都是騙錢的東西......
銅對於聲音傳導速度屬於較慢的材質
(恕刪)

你先去旁聽一下哪個還可以的大學的數位訊號處理再來跟我辯論好嗎?
有興趣去看看北科大電子工程系進修班的夜間課程給不給旁聽

USB傳遞的根本不是類比的聲音訊號,而是USB Audio Stack 1.1/2.0的數位串流
什麼材質有什麼屁關係,只要不要衰減到無法判別電位以及無法Trigger Clock就好了
任何稍微正常點的USB Cable都可以滿足其技術規格。在這邊一直強調線的材質真的很鬼打牆
鐵三角的線都是類比線材,頂多只出了一條TOSLink光纖也沒賣很貴
1997年鐵三角是曾經出過了USB縣,當時匯率算起來一條200台幣很佛心啊
發燒USB線?我笑了
我可不認為日本廠商出的都是好貨,賣線材的當然要對這些腦袋燒壞的發燒友洗腦來賺錢

此言論收回,詳見後篇原因
azureimf wrote:
我可不認為日本廠商出的都是好貨,賣線材的當然要對這些腦袋燒壞的發燒友洗腦來賺錢
(恕刪)

要是你這些理論可以代表聽覺上的差異.那廣大買USB升級線不就是笨蛋傻瓜
聲音呈現上並不能用數據去表示聲音的好壞.那些賣DAC音響也是有提供試聽USB線
聲音呈現上是有升級感當然可以去買.若沒有差別的話那消費者會去買USB升級線嗎?
你還是繼續你的理論好了....
依照你的邏輯數位訊號只有0/1.0/1....


你這句話有攻擊到其他買USB升級線的網友

azureimf wrote:
你先去旁聽一下哪個還...(恕刪)

那大大請問耳機的升級線會對聲音有影響嗎?

耳機線是走類比還是數位?
qazzxcv963 wrote:
那大大請問耳機的升級線會對聲音有影響嗎?
耳機線是走類比還是數位?...(恕刪)

耳機的升級線是類比系統,對聲音應有一定程度影響
硬要說,用於線圈纏繞的銅線材質的影響會大於耳機本體到插頭這端的線的影響
我是不反對換線,但老實說其實我聽太不出來7N OFC和4N OFC的差別
單體振膜材質,反射板設計與材質,磁氣迴路,耳套材質與耳朵距離等影響因素比線大太多了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!