Chord Hugo聽感搭配暨技術資訊分享(更新TT初步聽感)

真的不用買 DAVE 了,把小朋友省下來買 3Qute 或 Hugo 2,接著再入手 100 萬 taps 的 DAVINA 之後還可以用它來連接黑膠盤,實在是一石多鳥的好方法:

SOtM sMS 200 Streamer 的 USB 輸出

DAVINA 的 USB 輸入

DAVINA 的同軸輸出

3Qute 的同軸輸入

3Qute 的 RCA 輸出

耳擴的 RCA 輸入



DAVINA 的同軸輸出需要醬子的線材接駁 Hugo 2 的同軸輸入:

脅威の小型USB DAC+ヘッドフォンアンプがさらに進化、「Hugo 2」を聴く
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1052221.html

 PCと接続し、foobar2000でハイレゾのPCMやDSDファイルを再生。HugoとHugo 2を聴き比べた。

 まず先代のHugoから聴いてみよう。初めて聴いた時は、そのハイスピードかつ高分解能、そしてパワフルな駆動力が組み合わさった音質にぶったまげたが、改めて聴いてもその鮮烈さはまったく薄れていない。普段Mojoも聴いているが、その兄貴分といった感じで、音の基本的な傾向はMojoと似ているが、空間の広さ、低域の駆動力などはHugoの方が格上で、風格を感じる。

 また、“音の傾向”と書いたが、HugoもMojoも、何か意図的に音作りをしている印象が無い。記録されている音をひたすらそのまま、情報量多く出しているという印象で、“うまくまとめよう”とか“高域をちょっと艷やかにして色気を出そう”とか、そういう狙いがほとんど感じられない。なんというか、鮮度バツグンの魚を、築地の寿司屋さんで握ってもらうのが“普通の音の良いオーディオ”だとすると、漁船で釣り上げた魚を船の上で刺し身にして、醤油もかけずに食うようなダイレクト感が凄い。

 それゆえ、情報量という意味では凄まじいのだが、戸惑う人もいると思われる。今までのオーディオの音とかなり雰囲気が違うからだ。凄い音だし、多くの人に聴いてショックを受けて欲しいのは間違いない。だが、何もかもむき出しで、何もかもにピントがあったような凄まじくシャープでハイスピードなサウンドは、全ての人の好みにマッチするかというと個人的にはそう思えない部分もあった。例えば仕事で疲れて帰宅した夜にゆったり聴きたいか? と問われると「疲れちゃうかも」と思ってしまう。完全に好みの話にはなるが、このサウンドに唯一無二の価値を見出す人もいる一方で、「凄まじいけれど、自分で気に入って買うかと聞かれたら“うーん”」という印象を受ける私のような人もいただろう。

 改めてそう感じる理由を考えてみると、高域のキツさにある。分解能が高いこともあり、女性ボーカルのサ行などが、耳に痛いほどシャープなのだ。駆動力があり、音場が広いので、とても気持ちが良く、ついついボリュームを上げ目にしがちだが、そうするとボーカルやシンバルが痛くて、ちょっと顔をしかめてしまう。また、低域は肉厚なのだが、中高域の音像の厚みがやや薄いので、悪くいうと高域が薄っぺらく聴こえてしまう。

 Hugoのレビューをした後、DAVEのサウンドも聴いたのだが、これはそうした不満を一切感じさせない凄い音だった。150万円のハイエンドDACなので当然とも言えるが、高域も含めて非常に自然で、キツさは無いけれど、ものすごく音が細かいという摩訶不思議な体験ができるDACだ。

 そんな事を思い出しながらHugo 2に変更。ヘッドフォンを装着して音を出すと、思わず「おおお!」と声が漏れる。Hugoで聴いた時に「高域がキツイなぁ」と感じていた「坂本真綾/Million Clouds」をあえて再生したのだが、Hugo 2では分解能が向上しているのに、高域がキツく感じないのだ。音の雰囲気は明らかに「DAVE」の世界に近づいている。

 恐ろしくシャープな描写なのは相変わらず、というよりさらに進化しいているのだが、細かな音、1つ1つの強調感がほぐれ、艶やかさを感じるようになった。ゆったりと聴く事もできる音だ。低域の深みが格段にレベルアップしており、その影響で中高域の音像に厚みが出て、Hugoで感じた高音の薄さが感じられなくなった事も大きいだろう。

 そして最も驚くのは音場の広さだ。Hugoでも広大さに圧倒されたが、Hugo 2ではそれに輪をかけてさらに広がる。ピアノやボーカルが空間に広がり、消えていく様子が圧倒的に奥までよく見える。密閉型ヘッドフォンが、まるで開放型のように聴こえる。この立体的な空間描写により、高域だけに意識が向かなくなった事も大きな違いかもしれない。

 「マイケル・ジャクソン/ビリー・ジーン」の冒頭で聴き比べるとよくわかる。ドラムやマイケルのボーカル、コーラスが、鋭いビートを刻み、緊張感のあるお馴染みのイントロ。Hugoではコーラスやボーカルのエッジが鋭く、そこに注意が向いてしまうが、Hugo 2では鋭く地面に切り込むようなドラムの低音、コーラスが周囲に広がって消えていく様子、そしてシャープながら質感もしっかり描写するボーカルの高域が一緒に耳に入り、非常に音楽的だ。トランジェントも良いので、思わず体が動いてしまう。

 ヘッドフォンアンプとしての駆動力も凄い。ハンパなアンプでは良い音が出ないフォステクスの「T40RP mk3n」(50Ω/感度91dB/mW)を繋いだが、余裕でドライブし、低域もシッカリ出る。ゼンハイザーのHD 700(150Ω/105dB)も楽勝だ。「HD 800」(300Ω/102dB)が相手となると、ボリューム値は最大近くにはなるが、それでもキチンとドライブできる。ポータブル運用もできるアンプとしては心強い限りだ。
想買HUGO當家用DAC
但每次一想到電池供電感覺容易壞就作罷了
可是電池供電,才是最乾淨.穩定的做法

不受環境影響,也不用買電源處理器.....


直枝理樹 wrote:
想買HUGO當家用DAC...(恕刪)
SUZUKI GSR600
感謝分享真的是太厲害了

lieberstanley wrote:
我在VE Stage...(恕刪)
請問前輩們

目前使用SCANDYNA MINIPO喇叭
要如何直接用hugo當前級呢?
喇叭是接銅線要如何轉紅白RCA呢?
不知道線要怎麼接
要在買綜擴或後級嗎?
不知道需要哪些器材...

o 頻率:-6db
o 頻率響應:55hz到25khz
o 靈敏度:90db spl (2.83v @ 1m)
o 阻抗:4 ohm.
o 音樂功率:建議擴大機輸出功率10w ~ 100w
o 單體規格:低音單體125mm (5") 長衝程喇叭,高音單體25mm (1") 功夫龍材質喇叭。
o 重量:2.3 kg (5.5lbs) 不包含腳釘及包裝

+++先生 wrote:
要在買綜擴或後級嗎?

是的,SCANDYNA MINIPO喇叭 就只是喇叭,跟 Hugo 一樣沒有 power amplifier,
所以 SCANDYNA MINIPO喇叭 是不能直接接上 Hugo 使用的。
我記得Hugo2有個智慧模式,

當長時間(12hr or 24hr 我忘了)邊供電邊播放的時候,它會轉為家用模式

bypass 供電給電池喔~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 163)

今日熱門文章 網友點擊推薦!