VE6 XC聽感文分享,歡迎用家簽到(更新VE5聽感)

png1216 wrote:
爬了STANLEY大...(恕刪)


說老實話,目前試過的線不多,但Whiplash的旗艦TWau Reference的表現以絕對值衡量的確沒話講,他是銀鍍金線,聽起來沒有未夠班的銀線的細瘦過亮的缺點,反而除了一般銀線有的凝聚與高頻延伸的優點外,還有一股溫潤的味道,並且音場的規模是一般銀線無法達到的。

因此,我個人是蠻推薦這條線,而且四股的線身既柔軟又好收,佩戴沒壓力,在聲音表現與人體工學上都不需妥協。

至於要訂特規的接頭,我建議你是直接寫信給Craig,說明你要的規格細節,他會很主動的跟你討論與報價給你。但,根據多數人的經驗,錢付了以後他就會神隱,寫信也不回,要有點耐心,終究會寄給你的。

香港似乎有代理商,與VE是同一家,可以聯絡一下,看會不會比較快拿到。


tgbyh7 wrote:
聽過朋友的VE4接X...(恕刪)


延續上面換線的話題,VE6的X1在換線後,全然就是VE4的升級版,除了音場規模外,其他所有表現都是破格的提升,特別是在中頻人聲上,換了線後,比較不會那麼的壓迫,拉開了一點距離,以超凡的密度與立體感描繪人聲。就換線後的X1中頻來說,我認為是比Fitear MH335DW還優秀的。

換線前的X1的低頻有點黏膩,層次感稍弱,但換線後,整體分離感與反應速度已經超越VE4的表現許多。如果喜歡VE4的低頻表現,那對於換線後的X1只會更愛不釋手。

換線後的X2更不用說,原本平衡的聲音又加上了再大一圈的音場,以及聲線的厚度,讓聲音表現更飽滿,包圍感更好。

我到目前越發的認為,X1/2皆是完整成熟的調音,你永遠可以在自己喜歡的不同類型,不同錄音風格的音樂裡,分別找到最適合X1/2的歸屬。只消手指輕輕一撥,VE6 XC立馬就給你一個截然不同音樂感受。

高竿!
一直都忘記了問大大
你的客制貼合度如何?
兩邊都是同樣的貼合度嗎?
NIVEBL wrote:
一直都忘記了問大大你...(恕刪)


我的貼合度不錯。一開始是右耳有點痛,一週後就習慣了。

比起選對耳塞的非客製化,客製化不見得在隔音方面有優勢,畢竟耳道不是完全貼合出音管。

但並非要完全貼合才會氣密,有時候是一個『勢』。在頭部有過多動作或扭轉躺臥時,或耳機線受到拉扯時,這個『勢』有時候會跑掉,就需要『喬』一下才成。

話說回來,隔音太好是一件很恐怖的事,對於周遭的狀況警覺基本上是零,值得注意一下。

lieberstanley wrote:
這就要看有沒有人要改頭的,拆了才看得出來吧?(恕刪)


恩...確實如此

感謝回答

(只好做兩條了!?

lieberstanley wrote:
說老實話,目前試過的...(恕刪)


我想我也會朝這條線材出發的了,只是看看那天忍不住找代理訂購

再想問一下,在其他地方看到AK240的2.5MM是平均四極頭(TRRS)的,若想用這樣的平均輸出時VE6 X1需要作甚麼改動嗎?因為我記得外國有好幾位師兄都說對耳機(不知是甚麼型號的)因為無改TRRS所以壞掉了。

感謝STANLEY大大。
浮出來一下,幫Stanley大的大樓添新磚~

終於在今天 迎接了人生第一支客製化耳機,也正式加入了VE大家族

因為沒什麼創作細胞,所以只簡單搭配了大眾化面板

第一眼看像極了兩顆晶瑩剔透的大草莓(我應該做綠色面板的)



耳機做工及舒適度都是一等一的完美

聽感方面,小弟想說的是,因為是第一次直升客製耳道,所以升級感真不是普通強烈...

當初公模版的聲音其實已經有點忘記了,所以這裡沒辦法對兩相差異做比較

初聽成品的X2時,那優秀的解析及透明度會讓人有在聽監聽耳機的感覺

但其中又參雜了豐富的細節與廣大的音場,提升了整體的音樂性

至於X1,記得當初我是被公模版的人聲及低頻迷到

但現在聽成品時,低頻的層次感依舊,但人聲的韻味似乎跑掉了...

這裡我想再run個一段時間看看

另外小弟比較想知道的是,各位所說的衰聲期大概是發生在什麼時候?又是什麼原因造成的呢?


目前把HUGO大神請出來,放著讓它run

是說三個耳機孔的價值就在這裡嗎?...同時run三副耳機




aay345 wrote:
浮出來一下,幫Sta...(恕刪)



這組合太猛了......

不管是聲音或是價錢


png1216 wrote:
我想我也會朝這條線材...(恕刪)


基本上,要改真平衡都要動到耳機,一邊都要再多一條地線,很早以前我問過Marcel是否可以幫忙修改,他回說這對他來說是新東西,他沒把握(基本上就是委婉的拒絕吧?),所以我就沒再想這件事了。

後來側面得知市面上所謂的平衡線,多是「假平衡」,也就是只取平衡頭的「型」,但接頭內部至耳機並沒有平衡的「實」,雖說無法得到真平衡抵消地線感染雜訊的優點,但至少可以獲得耳擴端來的大了一倍的推力。

我並沒有聽說因耳機未改平衡而傷耳機此說耶!這點有請相關方面達人指正(GG兄,該簽到了唄?)



aay345 wrote:
浮出來一下,幫Sta...(恕刪)


aay345兄恭喜終於入手!想當初我們還有私訊往返討論VE6選擇及搭配的問題。

稍後等耳機run過穩定後,再請你分享跟AK240搭配的聽感了。

另外,我個人的經驗是,大概從開聲後的10-20小時,聲音就會開始明顯改變,一直到300小時,聲音才會穩定。這段時間不好熬,甚至會讓你開始懷疑選擇VE的正確性,但,請耐心等待,雨過終究會天晴的。


KAHO4412 wrote:
這組合太猛了.......(恕刪)


KAHO4412兄,再拜讀你的訊源搭配經驗,以及與IE800的比較聽感囉!

這棟樓是屬於所有VE用家以及潛在換機用家的,大家越用力分享,VE的訊息就會越透明,屆時,到底它是顆不起眼的石頭還是耀眼的鑽石,就看各位用家的心得來決定了!
預告:巔峰之戰 VE6 X2 vs. Hidition NT6 Pro



國外耳機論壇中,如果講到頂級的耳道耳機(客製/非客製),大概不脫Spiral Ears SE-5Way,Hidition NT6/NT6 Pro,Fitear MH335DW,Tralucent Audio 1Plus2等等。

要評價一副耳機,有絕對值,跟相對值。絕對值無法量化,難以記錄,只能憑個人的經驗與喜好來評定,因此這個絕對值除非來自被公認閱機無數耳力非凡的個體,否則難以被一般燒友採信。而相對值就比較有參考價值,只要有聽過被比較的標的耳機,那聲音表現的差距應該比較好拿捏。

VE6很好,但大部份都是我在自言自語,也有少數用家願意分享聽感,但大部份都屬於個人的絕對值,少有特別捉對比較的分析。我在VE4的階段已經聽過一些市面上中高階的耳機,也分享了我的比較聽感。VE6則還沒有,除了我幾句帶過的Roxanne UF版。這次,有機會聽到上述頂級耳機中的一員,來自韓國的Hidition NT6 Pro,我把握了機會,來仔細比較一下,看看到底VE6的表現夠不夠擠身巔峰的一員(身價上當然可以...),而差異又何在。

我雖已有心得以及結論,但因時間關係,無法詳記,請容我整理好後貼出。敬請期待!

註:這次NT6 Pro的試聽機不是公模,而是成品。我試戴過,耳管外徑比我的耳道大,戴起來像是不需加耳套的非客製機種,而且能夠完全氣密(甚至比我的VE6隔音還好!),不需壓耳,不需外力固定,因此,我有信心聽到的聲音能夠當作可信力十足的參考。雖說出音孔的距離有差,但也只有音量的差別了,只要氣密,三頻的分佈就如同客製者所聽到的一樣。


6/8 更新NT6 Pro聽感補完以及VE6 X2比較。聽感連結
哇,又有2大絕世高手要對決於泰山之巔
拿好雞排搶坐前排板凳,靜候Stanley大師開講
MURPHY

lieberstanley wrote:
預告:巔峰之戰 VE...(恕刪)
Murphy
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!