道路限制50公里
有必要買超跑嗎?
政府靠頻譜大進帳
電信商腦子若不清楚
就等著10年後大虧損
沒6G華為恐怕也沒救了....
5G標高價,還未回本,6G來了,電信商是最大輸家?
要當古早人自己當就好,世界就是靠著不斷的進步而讓人類過上更好的生活,
以前沒有網路沒有手機,約出去見面寫信不是很不方便,
舉個例子,想像一下當網速夠快延長更低,即使自動駕駛不成熟是不是可以在駕駛位子放一個360度攝像頭,駕駛只要戴上VR就能在辦公室裏幫忙開車,就不用代駕跟著跑了。
max-tw
沒有那一天 別想了 你以為美國無人機殺恐怖份子 能讓你台灣上演?
lza
應該不會有那種VR遠端開車的東西...現在自駕技術絕對比你想的這種更成熟,畢竟自駕電腦的注意力是無過勞也沒有恍神問題,只是算法需要持續學習而已,不過幾G就是時代演進而已,當初4G也沒多少人換
shizukaman wrote:
要當古早人自己當就好...(恕刪)

想像是美好的,現實總是特別殘酷。
5G開台到現在,哪些是貼近民眾日常生活所需的殺手級應用?
該不會要跟我說Speedtest吧
max-tw
堅守4G
yangde
A片能看就好,4G就夠了!
花30元可吃到牛肉泡麵,為何大家還要吃150元牛肉麵
用32吋電視就可以看了,為何還要買42吋電視
5000元手機就可用了,幹麻還買萬元以上手機

一句話~老子有錢
子畫
如果施主真的是有錢,有沒有想過捐些錢給社會上因為某些意外受苦受難的人或作公益…[識破]如果是這樣的話就不應該是說「老子有錢」而是老子在花很多錢,就像拿蘋果手機不一定有錢但是拿安卓手機也不一定是沒錢
agqsplew
老子有錢意指每個人的選擇不同有人覺得夠用就好,有人選擇比平常更好用或看起來更喜歡的東西要不要多花那些錢,還是以個人為主虧錢的生意沒人做,電信業者一下手都是幾億在花還會有人覺擔心他們在虧錢?
不是很懂這種邏輯是從哪來的,5G你覺得用不到你可以晚點升,當4G釘子戶當到底
同樣也有人覺得2G夠用啊,那3G就不用研發嗎?4G剛出來的時候也一堆人覺得3G夠用啊
阿你在3G時代會想得到4G+youtube、Netflix影音串流噴發的情景嗎?
就跟固網差不多,以前同價錢只能撥接,後來升到ADSL,現在又有光纖
以前60M的價現在可能有100M、300M,未來可能是600M或1G,那你不升嗎?
網路速度是把速限拉高,四線變八線,電信商不會腦袋不清楚拉,如果不清楚還能繼續賺錢?
殺手級應用的確在一般消費者眼中應該是不多,目前也就遊戲串流比較有機會
不過這些應用本來就是跟市佔率相輔相成的,且也不是每個人都用得上
商業領域無人車這些是勢在必行拉,的確有些人大概有生之年看不到,但我想20年應該是有機會
手機影音串流如YT的使用率也是跟著便宜4G吃到飽起飛的
lza
且替電信業者擔心真的想多了,這幾間也不是沒盈餘,且中華電財大氣粗以外,其他間後面也都是財團,對使用者來說,拖到完全沒4G資費,屆時理論上4/5G資費理論上也是差不多資費但平均網速往上抬2~3倍左右
lza
衛星通訊也是已經發展好一陣子了,最近熱起來只是"話題"熱起來,主因還是Elon Musk,也不是因為這題材本身多讚,衛星wifi很多船、飛機都已經實裝了,行之有年如ViaSat、AeroMobile
4G到2040
不會換
2030打錯
都在衛星wifi 成本更低了 還6g啥鬼 看全世界電信怎破產吧
lza
https://i0.zi.org.tw/kocpc/2020/12/1609315994-c64f4b503c6c026004d59786ea0685a3.png 大小可參考這張圖
lza
此外是衛星wifi目前收費也沒有比較低就是,月租我記得是2000起跳,比300M光纖還貴一倍,台灣這種光纖跟行動網路超密集的地方大概只有山區或特定區域的人會需要用到
我們的公家機構要不是IE走入歷史...
我想他們所有系統還是還在用IE...
世界的進步跟我們台灣公家單位好像都沒關係...
尤其是交通....
apa1102
而且有時候不是你想換就能換,要是別人都沒換,那你可能會跟別人不相容
philus
中央部會換電腦設備,是三年一換,硬體跟軟體一併發包的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!