美酒斗十千 wrote:
我國的4G其實也繞過(恕刪)
這我有印象，
我記得當初4G還有兩間主打行動寬頻網路的，
一間是威達雲端；另一間是全球一動，
當初費用真的比光纖網路便宜很多，
我記得2013年光纖6M要800多，
我轉全球一動一個月500/速度約12M~15M，
使用規則是不能用BT和B2B來占用，
用了一年公司就收掉了
個人積分：3664分
文章編號：81499579
個人積分：7334分
文章編號：81499807
子畫 wrote:
你說得跟亞太的情況不能相提並論…是有很大的差異
我覺得同樣是選擇要走哪一種系統的問題
3G: CDMA2000 vs UMTS (後者成為主流)
4G: WiMAX vs LTE (後者成為主流)
選錯邊被市場淘汰
我覺得就只是成王敗寇的問題
下面文件是5G頻譜還沒競標前
就已經有在投入5G實驗網的案件資料
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/19061/5057_41552_190614_1.pdf
個人積分：1563分
文章編號：81499892
個人積分：7334分
文章編號：81500205
子畫 wrote:
(時空背景不一樣)
(UMTS有那些國家用)
(係統商制定上下游廠商)
(政府的角色)
CDMA2000是一個3G移動通訊標準，國際電信聯盟ITU的IMT-2000標準認可的無線電接口
截止2008年年末，全球已經有102個國家和地區的276家電信運營商部署了CDMA2000網路
包括美國、日本、韓國、中國、香港、澳門都有電信商使用CDMA2000
所以當初亞太選擇CDMA2000也只能說選錯邊啊
而且電信業要取得政府的執照才能經營
換句換說，亞太能經營CDMA2000也是政府核准的
https://zh.wikipedia.org/wiki/CDMA2000
個人積分：1563分
文章編號：81500274
個人積分：7334分
文章編號：81500356
子畫 wrote:
小弟想問為什麼3大電信要用UMTS？
市場上有兩種規格在對戰的時候
本來就是都會有各自的陣營
然後成者為王(壯大)、敗者為寇(沒落)
三大電信也不總是決策正確啊
例如三大電信也有想申請 WiMAX 過
但中華和台哥大雙雙落馬、遠傳取得南區
https://www.ithome.com.tw/node/44540https://www.ithome.com.tw/node/44540
國家通訊傳播委員會（NCC）今天公布WiMAX執照得標者名單，令人意外地，電信三雄的中華電信與台哥大雙雙落馬，而同樣申請南北兩區執照的遠傳則取得南區執照。
NCC今日公布包括WiMAX技術營運在內經營許可的無線寬頻接取執照取得名單，共計發出三張北區執照，分由大眾電信、創一投資，與威邁思電信取得；而南區執照則由遠傳電信、大同電信及威達有線取得。至於第一階段資格審查通過的中華電信與台哥大則意外落馬。NCC表示，近日內即開始公告並發文通知合格的業者。
由以上新聞事後諸葛來看
得標WiMAX反而不是好事
浪費大量的錢，又沒有市場
個人積分：1563分
文章編號：81500431
個人積分：7334分
文章編號：81500478
個人積分：587分
文章編號：81500486
個人積分：1563分
文章編號：81500560
關閉廣告