遠傳與亞太換頻後,遠傳在700Mhz就擁有連續頻寬15M了....

目前4G的3共法規尚未開放 主管機關也不太會放行。 所以 就是兩家交換頻譜。 未來亞太全面使用900MHz+2600MHz。設備不增加 但是2600MHz 速度可以升級。 亞太的2CA 不就是900MHz+2600MHz 或是700MHz+2600MHz。留一组就好了,反正也沒有辦法700MHz+900MHz+2600MHz 3CA。
遠傳藉此將700的B28頻段搞成連續頻段,為之後5G N28做準備。
目前亞太的5G是全面使用遠傳的5G+4G,明年3共實施後,亞太會回歸5G用遠傳,4G用亞太的。
摘錄一下小丰子3C俱樂部文章
看起來應該是利大於弊

經交換後,遠傳電信將持有30MHz(15MHz*2)的700MHz頻段,有助於提升涵蓋率較佳的700MHz頻段的網速表現,亞太也將九分之二比例分攤700MHz頻段共頻共網所產生之相關成本與費用,改善其經常為人詬病的4G網速。
chenpaichao wrote:
目前4G的3共法規尚(恕刪)

頻段不可能跨業者使用,只能註冊在單一業者網路上,現在5G是EN-DC一定要4G+5G,這次交換有可能亞太要利用遠傳那25M的B38去配自家28G做物聯網,或是把現有B38改成40Mhz(可能性不大)
這次交換跟700共頻,亞太9435那個區間雖然都有開但沒啥再用,亞太都是37900優先再來9260再來3775再來才9435,現在700大多PCI都分兩個Beam就是為了有9435+9260但這樣會衰減power,把9435拿掉也好
700+2600組CA的PCI是易利信的而900+2600組CA的PCI是NOKIA的設備完全不同,不可能把9260也丟出去,只靠3775會很慘,沒意外未來擎天3G會停變成亞太本網卡片在本網沒訊號的時候漫遊遠傳LTE B28 15Mhz+WCDMA,這對遠傳來說也沒差,他們家主要涵蓋靠1800~
而現在無限5G繼續使用遠傳5G+4G~~
nhpss930094 wrote:
頻段不可能跨業者使用(恕刪)

請問N大:遠傳未來換頻後擁有700*15連續,這對遠傳的4G及5G有何影響?又影響有多大?
啞太小股東 wrote:
請問N大:遠傳未來換(恕刪)


比較有差的可能只有4G,室內大多都只搜得到B28+B3,遠傳主要以B3做涵蓋,市區B28的dB值大多設定較低,室內SNR大多情況會比B3來的好,B28頻寬提升,室內速度因該差蠻多的~
5G EN-DC之下,訊號比較差的情況下UL走的也是4G,只是多那5M,UL速度因該不會差太多~
最主要可能不是自家速度問題,當然頻寬變大是好事,而是要是把用不到的B38跟亞太換之後,在開放亞太漫遊700,亞太漫遊700所付的錢,對遠傳來說才是重點~~
nhpss930094 wrote:
最主要可能不是自家速度問題,當然頻寬變大是好事,而是要是把用不到的B38跟亞太換之後,在開放亞太漫遊700,亞太漫遊700所付的錢,對遠傳來說才是重點~~

亞太已有700*10了,為何還要漫遊遠傳的700?
啞太小股東 wrote:
亞太已有700*10(恕刪)


亞太B28歸亞太遠傳B28歸遠傳

亞太偏鄉的建設非常少,有些地方沒訊號,所以才要漫遊其他業者,跟剛開台那幾年漫遊擎天網一樣(GT 4GR),跟頻段沒有啥關係~~
亞太沒訊號遠傳開放亞太用戶註冊到他的站台,但是只能搜700~~
只是遠傳這次4G只開放700,主要可能為了不影響自家用戶,加上亞太也沒那麼多錢~~~
nhpss930094 wrote:
亞太B28歸亞太遠傳B28歸遠傳
亞太偏鄉的建設非常少,有些地方沒訊號,所以才要漫遊其他業者,跟剛開台那幾年漫遊擎天網一樣(GT 4GR),跟頻段沒有啥關係~~
亞太沒訊號遠傳開放亞太用戶註冊到他的站台,但是只能搜700~~
只是遠傳這次4G只開放700,主要可能為了不影響自家用戶,加上亞太也沒那麼多錢~~~

那不就遠傳得利了?
啞太小股東 wrote:
那不就遠傳得利了?(恕刪)

也不能這樣講,建站要協商養護,亞太只是把這些錢丟出去,讓自家用戶提升收訊品質~
nhpss930094 wrote:
也不能這樣講,建站要協商養護,亞太只是把這些錢丟出去,讓自家用戶提升收訊品質~

遠傳與亞太都得利,而遠傳好像受益較大..總之兩家的用戶同時也受益..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!