關於把行動網路當家裡固網的人...

jiahsien wrote:
既然是梟雄,怎基礎建設不自己搞?還跟人租做啥?
看看第四台,線路自家的,誰管你中華怎樣~
ISP互聯是一回事,願不願意搞基礎建設也是另一回事,別無聊沒事兩個混在一起談。
況且你說的梟雄還是有求於人,既然有求於人,拿出位階高的來談本來就是很正常好嗎?有求於人,還處長對處長,算哪根蔥阿?到底會不會談生意?

梟雄是別人封的
人家有說自己是梟雄?
你的意思就是, 種花很屌, 自己可以不屑與別人互連就對了
只等別人來求它?
嘖嘖嘖, 這嘴臉, 果然啊~~
是不知道降低互連費, 可以促使業者降價, 優惠於民嗎?
難怪今年NCC直接要求取消互連費, 種花又在哭了
HiNet總經理說 :訊務量規模相當才能免費互連,中華電與台固、速博之間的訊務量相差10倍,不符免費機制。
新聞
你是種花的股東還是寫手啊?
消費者可以省錢不要, 種花少賺會哭的那種
jiahsien wrote:
既然是梟雄,怎基礎建...(恕刪)
jiahsien大大不用再理路人了,他只是想要吵而已,跟本沒有想要討論事情...
當他發現自己的論點不行的時候,就開始扯東扯西模糊原本的焦點,然後扯到的東西自己又不清楚,被人反駁後又會扯去其他地方,如此反覆下去沒完沒了。
gghhgghh wrote:
jiahsien大大不用再理路人了,他只是想要吵而已,跟本沒有想要討論事情...
當他發現自己的論點不行的時候,就開始扯東扯西模糊原本的焦點,然後扯到的東西自己又不清楚,被人反駁後又會扯去其他地方,如此反覆下去沒完沒了。

是你們來找我吵, 還是我找你們吵, 麻煩回頭看清楚喔
某人71樓先嗆我說"是其它業者不長進"才開始的
看到有人說種花的不是就按耐不住了的是哪些人啊
講輸了就說是是別人來吵的
論點行不行也不是你這個只會貼巴哈的懶人包卻不知其中內容對錯的人能講的
讓你爬01的討論串, 你爬了嗎?消化了嗎?
我想你是懶得爬吧
懶得爬才會只看懶人包
說其它業者不長進就是嗆你

你還真容易動怒啊

這性子要改一改啊
路人39 wrote:
梟雄是別人封的人家有(恕刪)


這本來就是商場,沒什麼對與錯,我今天要去跟別人談合約接洽,我的職位也會從一般工程師變成總工程師甚至代理負責人,對方也只是一般專員;反過來對方要跟我接洽時候,就是總經理甚至老闆對我這個菜鳥工程師。

這有問題嗎?_? 這有啥好抱怨?

就商業行為來說你的論點沒錯,中華壟斷,拿著政府賤賣的資源轉租給一般小企業~

但別忘了,台固的母公司是誰?台灣大哥大,台灣大哥大的母公司是誰?富邦集團~

你可以說當年沒錢投資基礎建設,沒錢買下政府賤賣的基礎建設~但可以學著第四台,一點一滴地搞起自己基礎建設~

過去的事情就別提了,賤賣就賤賣,咱們要看的是未來,但未來就是~有多少業者願意在這基礎建設上花多少錢?
還是寧願花錢蓋資訊機房的線路?_? 但對於一般家庭用戶繼續承租中華電信就好?

不討論過去種種,對於商業,其實合情合理,對於消費者,自然會覺得不長進。

至於互連費降低、互連費免費的深層意義是什麼知道嗎?代表著~更不用花成本搞基礎建設,我只要繼續搞我賺錢的資訊機房就好啦,消費者一樣可以連到我做好的高速機房~~繼續賺利潤更高的企業錢~


還有,我沒買股票喔,我只有買亞泥(對,就是之前炒得沸沸揚揚的那家),所以我也不是股東,還是你要買個幾張給我,讓我當當小股東?那我非常樂意!感謝大大 (=w=)

至於我是不是寫手,你可以看看我以前文章記錄,以及我工作只是電腦維修的工程師~只是偶爾負責幫忙客戶連絡申請網路而已,被打槍打得頗有感受而已~


還有建議你別老是說別人是被洗腦、某種花股東員工老闆寫手等等,一臉就是吵架樣~

最後,能降價自然是最好阿,但~坦白說,互連費不收,會比較便宜....?依照商人尿性來說,想太多。

電路費不收會比較便宜?是一定會便宜,但我想的是,那"誰"去維護那電路?_? 那就只會導致,對,500/250可能半價不到,但速度起不來,老是斷給你看~那這種拉基我不要也罷...
gghhgghh wrote:
jiahsien大大(恕刪)


其實就沒事回一下,看看有沒有甚麼東西可以知道~

如同他說的,不能只看懶人包就認定一切,我是很願意接受跟討論各種想法~

既然他說不能只看懶人包,就看看他會不會提供什麼公文、錄音檔、錄影檔等等之類了 +_+
jiahsien wrote:
其實就沒事回一下,看(恕刪)


無聊

我們看巴哈討論懶人包就是被洗腦,看01討論就是真理?

(順便說一下,當初的巴哈懶人包也是很多回覆的,可不是單方說法)

原來這就是真相呀~

我本來也是期待會不會拿出什麼更猛的料來

結果也只是幾篇我多年前就看過的文章

我又回去重看了一次全部的回覆,一樣是各說各話

還是沒有什麼有力的爆料出來

中華壟斷也好、搞小手段也好

但這都改變不了其他業者不思長進、只想躺著賺好賺的錢這個事實

然後我朋友回覆我,他們覺得沒什麼大不了的,沒什麼好告的,要說讓他說

反正已成的事實改變不了,應著重在未來發展

過去式是銅纜、現在式是光纖、未來式是5G

不管是中華也好、台固遠傳也罷,不願意發展固網合情合理

商人本來就是利益優先,現在重要的是5G

差別在中華有官股,交通部要他做他就得做

固網是基礎建設,他沒有說不的權利


反正我們就是被洗腦的笨蛋~不然就是股東、不然就是中華的人

中華就是爛,其他業者好棒棒,對台灣固網建設最有功勞~讚啦!!

笑死~
jiahsien wrote:
這本來就是商場,沒什麼對與錯,我今天要去跟別人談合約接洽,我的職位也會從一般工程師變成總工程師甚至代理負責人,對方也只是一般專員;反過來對方要跟我接洽時候,就是總經理甚至老闆對我這個菜鳥工程師。
這有問題嗎?_? 這有啥好抱怨?

對方找你這個菜鳥工程師接洽, 請問你有何權力決策價格?
還不是要回去問你的老板
一個處長能做主討論互連費的價格嗎?
你嘛幫幫忙~~種花長期挾眾多用戶自重, 看不起其它業者, 一些小事就能看得出來

jiahsien wrote:
不討論過去種種,對於商業,其實合情合理,對於消費者,自然會覺得不長進。

殺頭的生意有人做, 賠錢的生意沒人做
很簡單的道理, 長進不長進, 那是對政府或國營在講的
酸私企不長進? 所以我才說被懶人包所欺騙
不願意做, 是因為評估可能會賠錢, 跟長不長進一點關係都沒有
舉個例來說, 台灣的職棒, 都是企業不長進, 不願意經營球團, 這樣講對嗎?

jiahsien wrote:
至於互連費降低、互連費免費的深層意義是什麼知道嗎?代表著~更不用花成本搞基礎建設,我只要繼續搞我賺錢的資訊機房就好啦,消費者一樣可以連到我做好的高速機房~~繼續賺利潤更高的企業錢~
還有,我沒買股票喔,我只有買亞泥(對,就是之前炒得沸沸揚揚的那家),所以我也不是股東,還是你要買個幾張給我,讓我當當小股東?那我非常樂意!感謝大大 (=w=)
至於我是不是寫手,你可以看看我以前文章記錄,以及我工作只是電腦維修的工程師~只是偶爾負責幫忙客戶連絡申請網路而已,被打槍打得頗有感受而已~

所以, 擔心業者不願意花成本搞基礎建設, 所以就不該降低互連費?
這就怪了, 業者願不願意搞基礎建設是誰在決定的?
這是你這消費者去煩惱嗎?
一般而言, 挺政治, 因為支持某政治人物, 挺某牌汽車, 因為是愛車, 挺手機, 因為自己用那牌
但挺某個電信業就很奇怪了, 網路這東西, 哪裡便宜好用哪裡鑽
種花不是最好用也不是最便宜, 更不說行動網路大家都是NP來NP去
種花之所以用戶多原本就是國營時代所累積下來的, 連我老媽都還在講"電信局"
所以除股東或寫手之外, 我不懂為何能有這種非常偏頗種花的言論
另一位果然沒錯, 是和CHT有關的人士, 那你呢?
基本上你說有買啥沒買啥, 我也不會去信, 講這也沒用
又我不會隨便去看別人以前的記錄, 沒那閒情逸致

jiahsien wrote:
還有建議你別老是說別人是被洗腦、某種花股東員工老闆寫手等等,一臉就是吵架樣~
最後,能降價自然是最好阿,但~坦白說,互連費不收,會比較便宜....?依照商人尿性來說,想太多。
電路費不收會比較便宜?是一定會便宜,但我想的是,那"誰"去維護那電路?_? 那就只會導致,對,500/250可能半價不到,但速度起不來,老是斷給你看~那這種拉基我不要也罷...

像你那種劈頭就說別人不長進的言論, 是誰在找誰吵架啊?
依商人尿性想太多? 你又知道了?
沒人會去維護那電路? 你又知道了?
言論如此嚴重的偏頗預設立場, 說與種花無關我想也很難

jiahsien wrote:
如同他說的,不能只看懶人包就認定一切,我是很願意接受跟討論各種想法~
既然他說不能只看懶人包,就看看他會不會提供什麼公文、錄音檔、錄影檔等等之類了 +_+

算了吧你, 一般消費者哪來什麼公文、錄音檔、錄影檔??
以為別人看不出來你想講啥嗎?
o955876892 wrote:
我們看巴哈討論懶人包就是被洗腦
看01討論就是真理?
原來這就是真相呀~

笑死
懶人包與討論串的差異
在於沒有正反方的辯論
要你們看討論是要你們了解有沒有討論指出其懶人包不正確的地方
我也沒說懶人包哪裡錯哪裡對
只讓你們自己去看討論
要不然懶人包有錯誤大部份的人知道嗎?
不知道照單全收, 不是被洗腦那是什麼?
結果你也沒想就其內容討論, 我知道你沒看, 也不會看
說那是沒什麼了不起的料?
哈哈哈哈哈
你高興就好啊
另關於你投訴CHT朋友一事
我只能說, 哈哈哈哈哈
有沒有到他們法務還很難說哩
就算真要告也告不成
你沒發現你前面自己講了"疑似"嗎?
自己都不敢認定有的東西, 誰會當一回事?
真的很抱歉 wrote:
2180除以12+111=292 XD


不是巫術是算數:

3人家庭均辦111方案,按大大的算法,111*3=333
2180分享器保守使用3年(一般家庭電子產品參考固定資產進行線性攤提折舊),2180/36+111=172
當然你買更便宜的USB WIFI分享器,每個月的花費可以更低,
不過那個穩定性和帶機量真的令人不敢恭維.
反推,一旦有兩個人以上的需求,買分享器就回本了.
姑且不論每個人是否只有一個終端設備,願不願意用手機開分享的問題.

只能說大大不能理解像我們這樣的家庭需求.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!