亞太真的沒有做生意的幹勁……

啞太小股東

1491分

41樓

啞太小股東

個人積分：1491分

文章編號：78323895

Maxwell wrote:
連不錯有較勁的方案都不敢直接推出～台灣之星的車尾燈都看不到了！

亞太本來膽子就小了,沒錢膽子就小,, 100分

_Emil_

5948分

樓主

_Emil_

個人積分：5948分

文章編號：78323987

都上天就不需要錢了

。

myfirstcar wrote:
上天等錢掉(恕刪)

啞太小股東

1491分

43樓

啞太小股東

個人積分：1491分

文章編號：78324134

bob0123 wrote:
說到這個就非常 xxxxx4G...(恕刪)

4G資費這麼低,還要亞太去標1800來建設補強,你當亞太是白癡嗎?

瘋子上網

1975分

44樓

瘋子上網

個人積分：1975分

文章編號：78324815

啞太小股東 wrote:
4G資費這麼低..(恕刪)

是沒錯，但是有人說，用雙低頻當主頻，反而會讓訊號打架，而且700+900頻段，最多只能8000座，要網速和容納量，得靠高頻段，偏偏高頻段又是TD-2.6GHz的單向載波，導致網速無法提升，這樣子會不好賺錢啊！ sorry

所以很多人都在抗議亞太的高頻段基地台架設太少了，導致網速根本就不快，才來Mobile 01罵罵號的，連俺看了就.......

+

啊！

superminds

123分

45樓

superminds

個人積分：123分

文章編號：78324967

搞不好是有綁高級手機的呀 0元免費拿這種
不過亞太便宜的資費還是有競爭力的

con16

373分

46樓

con16

個人積分：373分

文章編號：78325899

瘋子上網 wrote:
啞太小股東大大會建議(恕刪)

其實會提出全聯就是這個之前也是他們補強訊號的重點之一
我去那家原本收訊超好，下去中華這些三大變成3G
亞太還能有4G
不過現在沒了........變成無訊號
台北戶外亞太都算不錯，現在問題還是室內，有些不用地下室進去訊號就很糟糕
沒有3G來補，他們強波器和魔方可能還是要多擺，這個應該比建基地台花的錢少吧.....

瘋子上網

1975分

47樓

瘋子上網

個人積分：1975分

文章編號：78327902

con16 wrote:
其實會提出全聯就是這(恕刪)

正常的.因為台北市新北市這2個直轄市.人口都超過桃園市的300萬界限.
台北市有500萬住戶.人口越多.基地台就要越密集!(這樣收發訊號才會好!)
而基地台最主要的.就是高低頻的搭配.
穿牆力強範圍廣的低頻服務室內.網速快容量大的高頻服務室外.
可是.....大家都認為:"室內要快.室外慢沒關係"(有80%的人都會這樣認為喔!)
所以就造成這樣的概念誤差.