臺灣的5G發展已經落後世界一大截了,臺灣人還在吵低資費?

大明招討大將軍國姓 wrote:
世界主要國家的5G都已經商轉兩年,連內地也都已經商轉了。

臺灣人只會嘴炮自己是資訊大國,不僅5G佈建落後世界、商轉時間落後世界,人民知識也落後世界。

到現在還有人認為5G沒用、太貴?

目光如豆,是要怎樣享受資訊時代的生活?

想想還真可悲



你單看亞太 還沒倒 就知道台灣人多小家子氣

一堆人屈就它不堪的網路品質 就因為通話量送多一點, 然後免費VOWIFI能寄生三大(寄生上流?)

可悲



曾經我也跟風 辦了亞太11

之後不到半年 有一次經過亞太直營 看到不用排隊 就順便把它退了.

收訊那麼差 網路又不穩, 留著它為了免費VOWIFI? 無聊 我遠傳開通VOWIFI也才一個月30元 , 遠傳每月打超贈送分鐘數也從來沒超過20分鐘.

為了便利性(遠傳單卡使用) 平均每月也才多付出不到150

那我寧可花心思在賺錢 才不想要為了省那30~150元 在那邊花心思搞多一個門號 使用時還要在那邊區分用哪張卡




再看回你酸你的人, 盡是那些 你夠盤 你先上, 5G沒用 照樣搞降速, 月租沒500以下 沒興趣

你就知道台灣人多小家子氣, 自己花不起 不想花 在那邊酸有的沒的

亞太11 台星88 LM 111 搶不到在那邊罵得業者一無是處 , 下一波搶到了在那邊真香

這就是台灣最美的風景

充斥著這類人 你還期望5G資費有多少台灣人會買單? 5G會發展的多順利?
125475368 wrote:
台灣人多小家子氣

亞太因小家子氣的台灣人而活著,這可恥但不下流,你就別再教訓了,
啞太小股東 wrote:
亞太因小家子氣的台灣人而活著,這可恥但不下流,你就別再教訓了,


我沒說它可恥 也沒說它下流, 它既不可恥 也不下流


只是它的客群是針對 小家子氣的台灣人

亞太持有期間 我也從來沒客訴過 收訊 網速等等問題, 它擺明就是主打便宜 哪會那麼積極去建設

亞太去退租時 門市人員問我原因 我只說 收訊不好 網路不快 不穩, 門市人員在那邊說 月租才11元 退掉很可惜

我說 沒啥好可惜的, 就不合用 對我沒用處 就是免費我也不需要. 合用 好用 貴一點我也能付出



我對亞太沒啥怨言, 市場上又不是只有它一家. 我是針對小家子氣的台灣人評論



PS. 免費VOWIFI 寄生三大的爛招 也不是亞太的本意 是奇葩台灣人想出來的招, 亞太本意是補強它基地台不足 室內訊號, 不是立意不良去寄生三大
125475368 wrote:
免費VOWIFI 寄生三大的爛招 也不是亞太的本意 是奇葩台灣人想出來的招, 亞太本意是補強它基地台不足 室內訊號, 不是立意不良去寄生三大

亞太在5G同樣也要奇生人家啊
125475368 wrote:
充斥著這類人 你還期望5G資費有多少台灣人會買單? 5G會發展的多順利?

5G的發展會B2B,B2C同時發展,且B2B的發展可能超前B2C,不管怎樣發展,高速公路要先建好建滿,,但B2C又想要低價,你說這要怎麼辦呢?電信公司又付出大筆標金了
不多說~先卡位

等著看樓主綁約高資費5G吃到飽不限速合約期間(24~30M)的每月隨地測速狀況

速度達標是有多少人能達成成就
居多都是速度太低不符基本使用才有人會哀
既然速度上不去 為何不換低資費當個聰明用路人

臺灣的4G速度已經落後世界一大截了,還有人還在吵著要高資費?
xaksx513 wrote:
臺灣的4G速度已經落後世界一大截了,還有人還在吵著要高資費

臺灣的4G速度是因低資費而落後世界一大截的,5G還要重蹈覆轍嗎?
xaksx513 wrote:
臺灣的4G速度已經落後世界一大截了,還有人還在吵著要高資費?

政府因無力增加人民的收入,所以推出低資費,意在轉移焦點,所以至今人民不會去在意低收入了,
125475368 wrote:
只是它的客群是針對 小家子氣的台灣人

亞太持有期間 我也從來沒客訴過 收訊 網速等等問題, 它擺明就是主打便宜 哪會那麼積極去建設

亞太去退租時 門市人員問我原因 我只說 收訊不好 網路不快 不穩, 門市人員在那邊說 月租才11元 退掉很可惜


很好奇你這位酸200萬用戶都是小家子氣的網友
你自己適用哪家的電信呢? 怎麼樣的費率呢

至少我所知道,那兩百萬的亞太用戶中
最少有一名台灣首富正在使用
也有很多高資產的亞太大小股東都在使用中
啞太小股東 wrote:
臺灣的4G速度是因低(恕刪)


你說的點我認同,不可否認,想要好品質又想要便宜 怎麼可能!
當然要用小手段把利益拉高填補虧損,在怎玩也玩不過人家財團
用戶自己摸摸鼻子吧,想小蝦米對大白鯊?就算各大電信就是在你家慢,你也是得認命!

=================題外話=======================

今天一間公司商品品質好,自然有人會去用,就算貴,商務人士會在意那點小錢?
他比較在意品質問題,我就是要快要穩 ,所以必然接受因為符合他要的需求

總不能說一間公司搞個東西,在來說是你們多數人就是負擔不起,那當然便宜了事搞有的沒的

還是說民眾應該先共同集資拿錢出來,幫公司建立商品的品質,搞好建設跟口碑,
在來看開台願意開多少價位給台灣民眾

誰買東西是這樣的? 現代的消費者都先看評價才來買東西不是嗎,以前是靠口耳相傳不是嗎?
誰賣產品是這樣的?當集資平台喔

很多需要線路穩定度的個人,商家或公司行號,還不是都用貴貴的中華固網
為什麼不用便宜的第四台陽台外的線路就好。


本末倒置了


cat.4都跑不滿了還想4G+阿不就也要剛好有吃到全CA位置
補兩張各電信不限速(中.台.遠.星.亞)的圖,就算是白名單又如何?
地點板橋蛋白區

迷之聲:你家附近剛好基台被拆 拆五間吼?
迷之聲:你快搬家 你出錢我一定搬!
迷之聲:反應NCC,反應業者阿 你別來煩我就好,我認命所以用低資費不為過吧?


誠懇邀請那些在嘴的,行行好幫我估個價
這速度要辦多高的單門號資費才不會被你們當成是奧客呢?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!