monsttter wrote:弟弟回國後,分享到...(恕刪) 為何國外的叫正常台灣推出的叫畸形?各國文化不同,實在不能這樣說要說的話,就是台灣人非常貪小便宜想吃又怕貴花了錢又怕吃虧吃到飽用大量的人其實也沒多少但小小的台灣比例上就看起來占很大所以大家才越來越找便宜低速吃到飽因為不用天天月月吃那麼多啊!我猜大概再兩年台星的0月租應該各家跟著推出了。
去看看依上網容量作區隔的方案就知道為何辦吃到飽4G的用意是速度快所以能收看高畫質的內容收看YOUTUBE或是家人好友上傳的動畫隨便單月都破10GB回過頭來看同樣499的費用能得到什麼方案?中華電信給3.5GB當然去辦吃到飽容量區隔根本還是3G時代的思維
雖然我很不贊成行動網路低價吃到飽這樣的方案,會嚴重拖累他人的速度。不過樓上有人說的對,這也是因為台灣的固網太貴了,相對來說行動網路就顯的便宜,當然大家就會選擇行動網路。而固網之中,網路費其實也不貴,貴的地方就在電路費用,這點就是中華電信一家獨大所造成的現象。
elaina_kuo wrote:其他固網的問題也很大吧!我記得中華光世代不能隨便降價要官方同意 以免排擠其他業者 之所以會有這點,主要是因為…不去談台灣固網業者對實體線路的建設積不積極,現實在於台灣整個固網的主核心都是由中華電信構成的於是其他業者會擔心『中華電信在光世代的降價,是由電路費變相補收回來的,造成不公平競爭』
星幻 wrote:之所以會有這點,主要...(恕刪) 台灣固網產業太畸形 目前無解只能單純的談行動網路這塊不過目前三大的吃到飽 還可以負荷(流量大戶跟一般用戶加總的平均數值)要承受被拉低網速的是位在高密度區的用戶不滿意網速就自己換業者現在除了訊號略有優劣外已是大家一起慢速吃到飽的年代要平均高速上網 就不可能像台灣吃到飽當道每年各國的網路數據評比 台灣只會越來越低