希望 亞太 & 臺灣之星 兩小電信公司合併, 力拼電信三雄......

嚇吧 wrote:
在電信公司多如牛毛的方案中, 目前省錢與永不斷網最強組合之一:
亞太網路門市無約 99 元月租 ( 300 元設定費 );
臺灣之星 0 元月租, 綁約一年.
( 300 元設定費 + 200 元運費 + 一年內無撥打記錄, 次月收 300 元, 一年內傳簡訊 1 通 1 元即可破解. )
( 入門 488 型 21 Mbps, 4G 數據量 1GB 30 元, 勁速 699 型 不限速, 4G 數據量 1GB 40 元. )

我們可以選擇使用雙卡雙待,
主門號使用亞太語音很強, 網內免費, 網外與市話 1 元 / 分;
若在訊號好的地方, 1GB 不限速也是很讚滴, 到量 1 Mbps 輕量還算堪用,
VOLTE, VOWIFI, NFC SIM 卡, 全部都免費;
副門號搭配臺灣之星養護成本便宜, 補足亞太訊號不足與網速較慢的短板.
( 公司, 家裡使用 固網 或 4G 路由器, 選用 較低資費中高速上網吃到飽方案, 分享 wifi 全家人使用. )

4G 發展至今用戶數漸漸趨於飽和,
中華 約一千萬門號數;
台哥大 遠傳 呈現麻花捲互有勝負 約七百萬門;
臺灣之星 後來居上 約兩百萬門;
亞太 趨於緩和 約一百九十萬門.

如果亞太與臺灣之星能合併 --
語音高贈送通話數 & 4G 網路質量的提升,
由於臺灣之星的助攻瞬間降低了以往亞太室內收訊不良的客訴量,
又可以維持便宜實用,
甚至還有望在這個互補基礎上推出較有競爭力的中高資費方案,
根本無敵啊!!!!!!
最後還讓電信三雄看不到車尾燈,
依然保持用戶可使用平均頻寬第一名.

所以 (((((( 亞太 & 臺灣之星 在一起 在一起 在一起...... ))))))

阿公鐵蛋 wrote:
以前併過了
我想想

當時地區型電信業者

北部，和信
中部，東信
南部，泛亞...？好像

最後好像被遠傳併了

嚇吧 wrote:
對, 合併, 整併,...(恕刪)

bluemenco wrote:
其實整併只對公司有利
對消費者無利
太多例子了
反托拉斯也是這道理
想想以前一個區域第四台家數多
費用也互相在壓價
但是被整合之後
很多區域剩一家
價格幾乎就死了
所以對於消費者而言
越多選擇性絕對更有利

bluemenco wrote:
提供人們使用的門號早就超出飽和(平均每人1.1門)，要成長有限
大者恒大下，唯有整併成有機會突破困局，2G/GSM就是這個結果

但有另一個契機:IoT連網設備
台灣IoT連網設備少說有兩倍以上(5000萬門)的市場，看誰能夠搶下這片江山
吃到飽如果沒有退場，頻寬無法有效控制，7000萬門規模式上不去的

至於亞太/台星合併是沒有效果的，要一大配一小才會有效

bob0123 wrote:
二小合併無意義，也不會出現更殺的方案，反而會和三大同流合汙，因為已經超過 250~300 萬以上的損益平衡門檻，不需要再給那麼大的優惠來衝用戶數了，會變成只要比三大的價格便宜就可以了，樓主打錯算盤了。

就是因為二家都還在虧損狀態，還沒有跨過損益平衡的門檻，必須要衝刺用戶數，盡快跨過 250~300 萬以上的用戶數，所以優惠的幅度才會比較大。

結論如同網友前面說的，二小合併只會對公司有好處，對消費者是不利的。

鳳凰寺 風 wrote:
樓主一定是反串的？學生未出社會？