pinga1026 wrote:
除夕在地標網通買了一支手機,
也是現場拆封條等等..
但昨天上網註冊時說已經被註冊了.
今天一直打給地標沒人接.
這代表..算是整修機之類?
我是該找回原廠還是地標?
因為已經過一周了, 通常會怎麼處理?
地標的的確有時會開過,
我買過Note9, 店員拿出來時,我看封條就是有割開過,
然後我就問說,這個是開過的嗎?(事實上只要機子沒問題,我是覺得沒差。)
但說時遲那時快,店員就裝做用刀子割開,然後跟我說這個是全新未拆的。
也因為割下去了,所以也死無對證。
當下就檢查了一下,沒什麼問題,就回去了。
我是沒什麼差的,不過樓主已經被註冊過了,這個有損自己的權利,可以拿回去跟他說,請他們換一隻。
就算通訊行要達到業績而先行註冊,這也表示手機的保固不完整了,也造成有模楜地帶
例如1/1買的手機,保固到年底的12/31,但序號早在三個月前被註冊了(去年的10/1日),所以原廠保固只剩九個月
通訊行表明有問題可找他 1/1~12/31
但你去原廠送修時,保固只到9/30日
也就是當你在10月2日後送修,原廠可以不承認保固,而通訊行卻聲明在12/31前都可以找他
雖然不知通訊行在修手機是自己修還是送原廠修
但消費者在10月後手機有問題,送修途徑從原本2種變成只剩1種
這已經是權益受損了
但通訊行是以"新機"的價格賣給消費者,不管是便宜多少,但都標榜者"新機",新機就該有新機完全的福利,這不是一般的認知嗎?
然而這種"新機"卻讓消費者權益受損
所以通訊行把新機該有的福利拆成 福利+本機 然後本機便宜賣,但福利卻消失了
試想一下:
原廠的資本額跟通訊行的資本額是多少? 誰會活的久?
改個名字重新經營 原廠VS通訊行 誰較可行
當有維修爭議時,告上消基會 原廠跟通訊行 誰比較會負責?
小惡魔市集
關閉廣告