別想太多,我大膽的猜測一下由於5G基地台的範圍太小了,如果要全國都有一定程度的涵蓋率,要能達到實用程度的涵蓋率全國各角落,都要有5G小型基地台,密集的散佈在各處這不是單一間電信,能辦得到的事,必須要有國家力量介入所以像集權國家中國,它要發展5G的話,阻力就會比較小而我認為,5G初期,應該會像亞太的魔速方塊,這種方式也就是說,哪裡需要5G,就去哪裡架設小型的5G基地台有點像光纖固網,拉線到家使用,這樣啦
john0 wrote:別想太多,我大膽的...(恕刪) 很好! 你這想法不錯! 目前5G的應用還不普遍。以後,若在某區域有需求,就在那區域強化5G設備,可避免被閒置的浪費。但相對地,由於不普及,成本會較高,難怪電信商說5G很難獲利。好像家用分享器也可設成5G網路,然後手機也能用。不過,感覺看網路影片那些一般應用似乎沒甚差別!魔速方塊可能也可成為5G的小型基地台概念,只是範圍很小吧!?
Carre wrote:Ericsson藉人...(恕刪) 650m感覺不是很遠真的要這麼做,可能要裝非常多設備且很好奇車子開過去的金屬遮擋對於訊號的影響如何初期應該還是會以高密度的都會區為主不然設備的開銷用來做覆蓋應該會比4G高很多
smash15 wrote:放在人孔蓋下,訊號容易被遮蓋,同時也怕淹水,效果打折。個人覺得小型基地台放在電線桿上倒是不錯的做法:1. 向台電租裝,直接有電力供應,減少拉線。2. 小型基地台,發射的功率會比較小,可避免影響生活。3. 佈建點平均且多,偏遠地區也容易裝置。4. 訊號分佈會更均勻有效率,尤其對未來5G通信,會較有實質助益。 不是電線桿啦...很多都市都電線地下化了根本沒有電線桿路燈桿或是交通號誌桿才是正解放人孔蓋真的有點蠢,因為上面就是一大塊金屬屏蔽物,而且也不是每條路都有人孔蓋但是幾乎每條道路都有路燈,除了深山以外而且一般人的活動範圍也不會離道路太遠但目前的問題是5G信號穿透力太弱,用在車聯網有點像是在作夢除非車子不用金屬...