drk9999 wrote:
中華用戶很多，可以...(恕刪)
我比較感冒的地方是，唯有中華電信吃到飽不限速！
這樣會牽連到一般的用戶 => 大家一起慢！
我也是月租型（$599，但不是吃到飽）用戶，為何要因為他人漫無止盡的壓榨流量，導致我無法享受高速的服務？！
個人積分：536分
文章編號：71360031
個人積分：3687分
文章編號：71360272
個人積分：31559分
文章編號：71360354
q13579.nomo wrote:
各家電信都打著低價...(恕刪)
特定用戶用量會那麼高，很明顯在於他們用來開熱點分享當固網用
(基本上不要跟我說你用手機可以每月看片下載超過100GB)~~~
.....跟你說，我家沒固網，全家都4G吃到飽!!!
.....我每個月都>100GB，我沒在下載陽片到HDD
.....我的4G吃到飽分享給NB工作，分享給平板娛樂(看影片，看YouTube，看球賽直播)，還有Android手機也是看球賽直播
.....同時看2場!!!
所以，4G吃到飽已取代了第4台，我家也沒32"大電視!!!
.....我小朋友月平均也50~60GB!!! 追星族!!!
限速是好事，沒爭議呀!!!
沒爭議，何來的解決爭議方式???
你認為用戶不斷在網上爆料就有傷害商譽?
你去Google一下全世界有哪一家電信公司是被消費者弄到倒的!!!
限速最簡單，簡單的事不用複雜化!!!
個人積分：88分
文章編號：71360507
個人積分：8832分
文章編號：71360530
個人積分：420分
文章編號：71360654
cartoon.tw wrote:
我比較感冒的地方是...(恕刪)
假使基站可供500人每人網速70M，在其中替換了100人是大戶，每人用1T(每月），在“當下”還是每人70M的速度，但大戶是在整月用的比較多流量，這不會造成你網速上差異
那影響網速的會是同時上線使用的人數，可供500人的改賣1000人則網速理論上折半為35M，所以用戶越多則網速越差
再講限速，大戶每人降為10M，則其餘人網速上升至85M(未超賣的情況），或是多賣情況下會上升至37.77M，再增加大戶到200人則遭限速後其餘人網速可達41.25M，網速降低的影響事實上應該是用戶太多的關係影響更大（即使限速也難明顯改善）
並且設備差異也有影響（有無載波聚合），人家得到的就是比較多，也會瓜分頻寬
因為量大而限速造成權益的不平等，這個不合理；但網速不高的因素，與累積流量並無關係
換言之，如果用的多，在很多人使用時把你變慢，這個論點是否正確會變成你真正的問題，如果不合理，就該一起變慢（使用者多），如果合理，那在合約上的權益用量大者被侵犯，也會有矛盾
繳一樣的錢，你幹嘛用那麼多
繳一樣的錢，為什麼我用多要被懲罰
以上兩點哪個正確呢？
限了大戶網速，用戶仍然很多，這樣網速會讓你滿意嗎？
以上純屬個人推測，如果有專家了解真實實情，請多指導
個人積分：432分
文章編號：71360719
q13579.nomo wrote:
手機投射這點可以擋掉少部份影片需求用戶的高用量，但你覺得他們會為了繞道"特別"去買一支投屏器嗎？
不需要"特別"去買一支投屏器，只要手機、顯示卡(或電視機、投影機等)有支援就可以用了，這一兩年不要太低階的機種應該都有
Win10已經有內建Miracast，硬體有支援的話就不需要再另外花錢去買囉
不過不是所有人都剛好有這樣的設備，就算有也不一定會使用，因此確實可以擋掉一部分的高用量用戶，但還是會有不少漏網之魚
q13579.nomo wrote:
再來最重要的是大量影片傳輸產生的傳輸量還不是重點，重點是BT這些人才是最大用量
那為什麼不鎖影片APP，為什麼不鎖BT而要鎖熱點分享?
搞台4G分享器，電視機不用熱點照樣給你影片看到爽;電腦插個4G網卡，不用熱點照樣給你BT用到爽
這些鎖完之後網速若不見提升，你大概又要拿線上遊戲之類的開刀，這樣根本沒完沒了
你的本意是不要讓用量大戶吃了太多頻寬影響到其他小戶，這是好的
結果你提出來的解決辦法治標不治本，反而還會抑制一些小戶的需求，也難怪反對聲四起
q13579.nomo wrote:
看來用熱點來當固網用的人還真不少，護航力道有夠強，呵呵~~~
不如你的意就貼標籤
個人積分：420分
文章編號：71360730
個人積分：212分
文章編號：71360778
個人積分：344分
文章編號：71360801
關閉廣告