解決限速吃到飽爭議的方式-鎖住熱點分享

我個人沒用熱點分享給人家幾乎每個月都在70~100G上下了
怎麼有這麼無言的想法......

真的看看就好...少發言哦.....



乾脆禁止使用網路好了.也禁用手機好了..... 少電磁波比較健康



q13579.nomo wrote:
各家電信都打著低價...(恕刪)
q13579.nomo wrote:
如果是你,繳一樣的月租費卻沒開熱點,你會不會鄙視開熱點省下固綱錢的人?

那如果給你7折你心裡是不是就平衡?即使網速被那些熱點用戶拖下來起碼你比他少繳錢!

不會.............
自己的問題自己解決!
窮人怪富人有錢,就想要鬥爭?
現在不是文革時期,別老想著不公平,
世界上不公平的事多的是....
不爽換其他業者用...
每家業者都有人開分享,
樓主乾脆不要用!這就是正解!

心理學上來說,經常覺得不公平的人,
都有潛在反社會人格.....樓主要注意呀!

q13579.nomo wrote:
各家電信都打著低價...(恕刪)



現在高畫質影片多
動不動就6G~13G
下班看新聞 追劇
非高畫質不看

目前還沒有站上說的100G鎖10M
非尖峰還是滿速跑約2.2~2.5M
要鎖就鎖吧
合約快到了
鎖了就移出
沒鎖就繼續用

20號結算
吃到飽各憑本事



個人熱點 的確可能超大量
我目前期間 800G以上
手機幾乎很少在上網,都是晚上回家開熱點,家人使用。
限制流量的總量就好了,如果都限制每個月100gb或者30gb,那要怎麼用隨他高興,限分享熱點像是廢了手機功能一樣,何德何能啊?
我覺得 直接在合約上白紙黑字寫清楚
用量達多少就限速多少
都照著合約走
這樣不就不會有被限速爭議了嗎

幹嘛打著不限速吃到飽的旗號
做著限速吃到飽的生意
打電話去尋問或投訴都說沒限速

直接說用量異常所以限速有這麼困難嗎?
做這種小人才會做的動作只會讓民眾更加反感

像是1M 3M 10M 21M 吃到飽這些不就是變向限速的合約嗎 大家還不是照樣買單




drk9999 wrote:
假使基站可供500...(恕刪)

看完文章,貌似合情合理?!
理論上,行動上網應該是有需要才連線(假設流量是計費式,而非吃到飽),這樣一個基地台應該隨時可以提供高品質高速的上網頻寬
但如果有人長時間掛網(不介意被降速或變慢,抱持上網資源是接近免費(以流量攤提月租費計算)的心態),基地台可服務的連線數、對外頻寬都是固定的,這樣不是在懲罰正常的用戶嗎?
我對NCC已經沒信心了!
訂那個什麼鳥下限的4G上網頻寬!
人神共憤啊樓主
我的筆電怎麼辦,我筆電上網靠愛台灣上得了網嗎?

個人是反對

原因


只會要求消費者

怎麼不要求電信公司

收費變低





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!