蝦米爸爸 wrote:
法律專欄上的文章都...(恕刪)
"......的確足以讓法院產生心證是符合「收回自住」的法定收回房屋事由。...."
這段才是重點.......
==============================================================
所有權在國家......
電信公司只是"營業管理"權。
個人積分：134分
文章編號：71319939
個人積分：1243分
文章編號：71320045
個人積分：134分
文章編號：71320213
蝦米爸爸 wrote:
說不行的是你找了一...(恕刪)
"承租房屋時
租約到期(或不定期租約)屋主有權不租
即使房客沒犯什麼過錯，也有按時繳納租金
但只要有其他人跟屋主說我願意出兩倍金額
屋主可以經預告後要原房客搬走"
這段話是你說的吧，
這段話中明顯沒有符合"回收自住"的要件，
所以是"不行"!!
有問題嗎？
土地法第100條早貼出來了，
符合該條所定要件才可以終止不定期租約，
你提出的判決，就是被法院認定符合"收回自住"
的要件，所以判決出租人可以終止租約，
這樣說明清楚了嗎？
=======================================
土地法是特別法，民法是普通法，在適用上，土地法優先於民法。
=======================================
如果你要法源，
去看看電信法及相關子法、電信號碼管理辦法等等規定....
個人積分：1243分
文章編號：71320890
lovejerry999 wrote:
土地法是特別法，民法是普通法，在適用上，土地法優先於民法。
電信門號還用不上土地法
根據民法450條不定期租賃的出租人本就是可以經預告後不再出租
民法第450條第2項：「未定期限者，各當事人得隨時終止契約。」
lovejerry999 wrote:
如果你要法源，
去看看電信法及相關子法、電信號碼管理辦法等等規定....
國家是有制訂相關規章來規範怎麼運作的
包括終止租用時怎麼收回門號
但就是沒有法條寫出已申辦的門號所有權屬於國家
我都找出三個東西給你看了：
1.法律專欄的文章提到"需要買賣手機門號...辦理所有權轉讓"
2.法院判決提到電信公司答覆SIM卡(門號)所有權轉移給申辦人
3.外國電信公司直接表明ownership是申辦人的
(但申辦人不使用或欠費不繳者，門號也還是會被回收)
你連一個全部門號所有權屬於國家的條文都找不出來
搞了半天原來是你把共產國家那一套想當然耳的套用過來
個人積分：134分
文章編號：71321053
個人積分：1243分
文章編號：71321196
lovejerry999 wrote:
提到土地法是針對你提到的房屋不定期租賃契約，
不懂你是如何連結到電信門號的....
我說的泛指一般租賃
一般租賃根據民法450條當事人(含出租人)有權不租
房屋要多考慮土地法是比較嚴格了點
但也還不至於出租人想不租都不行
你一直說門號是租的
門號持有人都正常繳清費用和用於合法用途
那為什麼電信公司無權不再繼續租門號給客戶？
反而是客戶有權帶著門號就跳槽去別家電信公司了
在沒綁約和欠費的情況下，電信公司不可以阻止攜碼
就連申辦人過世了，申辦人家屬有權"繼承"這門號
lovejerry999 wrote:
法源依據都給你了，
不願去了解，那也無言........
根本是你找不出哪一條寫著(全部)門號所有權屬於國家
已申辦門號所有權屬於國家是你自己指著某些條文臆測的
相關條文都只表示了政府有規範相關的運作管理辦法
在資源有限(門號數量有限)的情況下讓持有成本不為0是正確做法
還沒核配或是不再使用的門號回歸電信公司或政府這也是對的
國外電信業也是這麼運作的，但並不違背ownership屬於申辦人
我國並不是共產國家
所以共產黨那一套運作方式請不要這麼理所當然的套用
(共產黨說所有土地都是國家的，人民擁有的是使用權)
個人積分：134分
文章編號：71324339
個人積分：1243分
文章編號：71324856
lovejerry999 wrote:
在行動通訊還沒有出現前，
廣電法就已經規定無線電波頻率為國有了，
行動通訊相關法規雖未明文，
但其規範主關機關就頻譜核撥後，
仍有調整，回收之權，
並限制營運商不得轉售，
這就代表所有權為國家，
營運商只有經營管理權。
你說的是頻譜(無線電波頻率)
但電信號碼是電信號碼耶
而且不是只有手機(09xxxxxxxx)才有電信號碼
市內電話(02xxxxxxxx)、網路電話(070xxxxxxxx)也是電信號碼
那市話和網路電話跟無線電波頻率又有甚麼關係了？
(看起來你把無線電波頻率和電信號碼混為一談了)
不是只有我國有電信號碼
歐美這些國家也一樣有電信號碼
而且電信號碼的運作使用也都是由國家來規範的
但電信號碼的申辦人還是具有該號碼的ownership
個人積分：3849分
文章編號：71326903
個人積分：1243分
文章編號：71327745
鳳凰寺 風 wrote:
問客服不是比較快？...(恕刪)
標題那件事(辦門號供小孩或父母使用)
我就打電話問過客服人員了，客服說可以
但就是有網友硬要說客服不是法務人員、回答的不一定對
就連小丰子3C俱樂部也發文解說了
https://tel3c.tw/blog/post/23550
某網友也要說「小丰子 懂法? 他說的就是正確?」
法律專欄的文章也找來了，裡頭有一段話
「若真的需要買賣手機門號，應正式辦理所有權轉讓」
就是有網友還是能說「如果有辦法"正式辦理所有權傳讓"，當然就可以買賣門號」
(對了，該網友好像忘記電信公司會有拍賣黃金門號這件事)
https://mdnkids.com/law/detail.asp?sn=907
＝＝賣手機門號 當心吃官司（99年3月9日）＝＝
關閉廣告