蝦米爸爸 wrote:
但下面還有一句：「...(恕刪)
更八審的判決中，關於沒收的節文貼給你了，
請參酌。
個人積分：134分
文章編號：71317725
個人積分：1243分
文章編號：71317757
個人積分：134分
文章編號：71317829
個人積分：1243分
文章編號：71317856
個人積分：134分
文章編號：71318239
個人積分：1243分
文章編號：71318433
lovejerry999 wrote:
2.終止行動通信租約後，門號歸還電信公司，sim卡勿庸歸還
並使之無效，此時所有權權利有變動？
實務上，電信公司是可以將該門號轉租他人，那原所有權人
的所有權消滅？
歸還這個字說的就是所有權移轉回電信公司啊
lovejerry999 wrote:
3.sim卡遭法院宣告沒收後，任何人無法向電信公司申辦新的sim卡
，使用該門號？
怎麼變"任何人"？
原申辦人的門號被沒收後
所有權回到原電信公司，就依相關規定
過一段時間後才能放出來再讓他人申請
lovejerry999 wrote:
4.法院判決送達電信公司？
法院需要將判決送達電信公司？
判決沒收這事要不要送電信公司(或通知電信公司)
我並不清楚
但電信公司知道SIM卡(門號)被判決沒收的話
是不會讓原申請人再申請補發使用的
若原申請人謊稱遺失損毀要申請補發的話
然後法院又沒通知電信公司的話
電信公司是有可能因為"被騙"而補發一張SIM卡
國外電信公司都說明ownship(所有權)是申辦人的
門號相關的處理方式，例如欠費、終止使用、法院判決...
也是這麼運作的，不再使用的門號也會被收回
個人積分：134分
文章編號：71318662
個人積分：1243分
文章編號：71318725
lovejerry999 wrote:
"歸還"並非只限制是所有權
承租人於租賃期間屆滿，是將占有物歸還出租人。
但你提到的占有物(SIM卡)是不需要歸還的
電信公司技術上讓SIM卡失效即可
所以這歸還指的就是門號所有權啊
你直接把NCC或電信公司宣稱已申請的門號仍屬於NCC或電信公司的說法找出來
國外電信業者承認ownship(所有權)是申辦人的
但申辦人不再使用門號時，也是會被電信公司收回所有權
這點看來我國和國外並沒有什麼不同啊
lovejerry999 wrote:
門號所有權如果是使用者所有，
電信公司終止其使用該門號？
終止所有權人使用其所有物？
當使用者正常繳費合法用途的情況下
電信公司能主動終止使用者的門號嗎？
不能嘛
所以電信公司哪來的所有權？
又例如攜碼，只要沒綁約沒欠費
電信業者能阻止門號持有人不得攜出嗎？
也是不能嘛
個人積分：134分
文章編號：71318802
個人積分：1243分
文章編號：71318858
關閉廣告