之前的 4G-2100 沒去標還可以說那是主打語音用的頻段，連後來 4G-1800 二個連續頻段也沒去標。
一看就知道大家都喬好了，那二個 1800 連續頻段就是要讓給亞太出手去標。
不然哪有那麼剛好的，會剛好留下二個 1800 連續頻段，完全沒有任何一家業者出手標購？
中華用戶一堆塞車問題嚴重，中華的資本也夠，直接全部吃下來就好了，根本沒必要空著那二個 1800 頻段不拿下來。
結果亞太臨陣退縮，那二個 1800 連續頻段居然沒人出手去標，其他業者全部都被耍了。
個人積分：15973分
文章編號：69015987
個人積分：61分
文章編號：69017521
個人積分：16457分
文章編號：69017641
個人積分：6708分
文章編號：69017742
個人積分：43分
文章編號：69018290
個人積分：629分
文章編號：69018304
個人積分：16457分
文章編號：69018534
個人積分：1106分
文章編號：69046890
個人積分：30分
文章編號：69050431
個人積分：151分
文章編號：69053751
grason00 wrote:
不過如果單純換"現金",我想遠傳願意
就是亞太把5MHz B28賣給遠傳,這樣遠傳B28多了5MHz,而且還是連續頻段
然後亞太再把賣的錢,再貼錢去標1800
亞太問題就是頻段太分散
B28切為5MHz跟10MHz,中間卡了遠傳
B8開5MHz給2G,另外5MHz給4G
遠傳目前還有TDD2600根本沒在使用, B28涵蓋廣干擾多,
且先前又標到B1_2100 15M, 在這獲利減少能省則省的時刻
根本不會再考慮用"現金"去買亞太那5M頻寬, 效益不高.
如果遠傳真的想買早就買了, 即使亞太賣給遠傳, 個人認為亞太
也不會再多花錢去標1800頻段, 把賣掉的錢讓獲益趨近於正,
彌補策略上的錯誤, 才是對股東最好的交代.....
關閉廣告