studio wrote:老話一句,不爽就跳...(恕刪) 最近台哥大是這樣沒錯,不爽NP去,不會有超低價留客專案,台哥大我也用好多年,最近NP真的都端不出留客約,當然就NP走了,我之前上班大樓台哥大也是要到窗邊通話才清楚,若有VOWIFI就好了,我NP去亞太,也是很需要VOWIFI,去大陸工作好用的.
joewu wrote:台灣大哥大的管理階...(恕刪) 你提供的網址是台哥大的volte,台哥大有volte阿,個人主力門號非台哥,而是遠傳,但vowifi我是覺得沒什麼用,除非家裡收訊超差,或者出國有很大通話的需求,首先現在大多數都用LINE聯絡包含通話,再者,我出國就是去玩,公幹輪不到我,有vowifi連上wifi我怕會接到公司電話,所以即使有我也不會想用。只能說真那麼有需求跳吧。
我也是超賭爛這件事!以前因為收訊良好覺得沒差,最近幾年常常在弱訊區工作,時常反映收訊問題;也都會順帶反映意見:希望台哥大願意建設VOWIFI。但從來都是得到月租費補助,建設VOWIFI的部分就是官腔後石沉大海。時間到我一定會NP走人的!仔細想想台灣的電信業者財團,其中有個也被很多人切心、賭爛的噓噓東電信;雖然企業文化有點財大氣粗,但是,至少願意砸資本建設VOWIFI、FET WIFI呢、4.5G 3CA/4CA!而且NFC-SIM卡錢包,還支援ICASH 2.0反觀台哥大?VOWIFI 沒有TWM WIFI 形同虛設4.5G 3CA/4CA 沒有NFC-SIM卡錢包 缺少功能就是收你月租費賺爽爽啦!幹麼去浪費時間開發新服務?甚至去標頻譜?我個人是在想,會不會和背後的金主有關?畢竟大股東是銀行,令人聯想到吝嗇。以上淺見,歡迎指教~
4.5G 是遠傳自己號稱而已,其實就是 4G 而已,而且網速基本上各地落差很大。但是遠傳的 4G 基地台確實數量不少,而且平均網速是全台第一,這一點不能否認。真正的狀況是韓國之前就找通訊晶片廠商合作開發 LTE 之後的架構,叫做 LTE-A,因為韓國之前就已經發生頻寬及速度都不夠使用,所以韓國只好自己找通訊晶片廠商開發新的規格,所以韓國的 LTE-A 架構之前就有了,而且很快就開始建設,因為實際上已經不敷使用,軟硬體都必須加緊建設,5G 那時候根本還不知道在哪裡,韓國那時候不可能等連規格都還沒有制定的 5G 架構。所以你如果去注意【旗艦級】手機的【通訊晶片規格】都比台灣目前的 4G 速度快非常多,不管是高通系列的,還是三星自家通訊晶片系列的,也就是說台灣的 4G 網速,根本達不到這些通訊晶片的速度規格,台灣的 4G 基礎建設是不及格的,不管是涵蓋率或是速度。因為【旗艦級】手機很多都是賣給商務人士,這些人都是全球跑來跑去,不管是手機支援的頻段或是網速都是頂級的規格,看這一類手機的【通訊晶片規格】你就可以知道其實台灣的 4G 真的沒有好好建設,賺的錢都拿去配現金股息,讓股東賺走了。
joewu wrote:台灣大哥大的管理階...(恕刪) 有打電話需求者,現階段請認明中華電信/遠傳/亞太,三家支援VoLTE/VoWiFi最有力的三家電信除了VoLTE跟VoWiFi以外,還有一個EVS技術可惜的是,現在只有中華電信支援,手機雖然沒幾隻,但是都是旗艦機因此,EVS是一般行動電話功能下一個進化的規格中華電信emome 4G VoLTE高清通話 適用機型網路新聞,介紹EVS:1. VoLTE開跑 語音品質才是決戰點2. Enhanced Voice Services - Wikipedia這是一項最基本的電話系統進化,可惜只有中華電信支援或許這一樣是要額外的設備&授權金,倘若沒有效益的當然就放後面只有使用者意識抬頭,去要求電信業者去支援,廠商看到需求,才會去跟進期待其他四家電信,看那一家電信可以成為台灣第二家支援EVS的電信...
tommyke wrote:有打電話需求者,現...(恕刪) 雖然中華一直被酸擋在你前面,但只要一動就很快到位,近期的ipv6、volte、vowifi之類。台灣大哥大講好聽是只用穩定的技術服務,早期手機拔電池後時間會重置,後來與2g/3g基地台同步時間的功能,也只有台灣大哥大一直沒有全面提供。
台灣大哥大是這次499(季)之亂最大獲利王,台哥大怎麼可能會花錢去搞Vowifi,當然是讓你出國漫遊到帳單爆掉啊,不然怎麼成為最大獲利王?不是因為只有2CA的台哥大才不考慮,因為台哥大太讓人討厭跟反感(客訴前三名不是浪得虛名),所以再怎樣也會去辦有4CA的遠傳,或有5CA的中華,因為三大電信資費都差不多,幹嘛一定要辦台哥大?