台星真的好~但為什麼就是不肯承認他限速?

辰小風 wrote:
其實有心要收集這些資訊也不會太難
只需要三支以上手機加幾個台星相同費率門號
其中兩個門號先操爆流量(若只有一個超量,可能會被視為個案巧合)
然後挑選三個以上的地點輪流測試
交叉比對一下結果就可能出來了
但也有可能結果會不如預期
這個就有待有心人士去做測試了...(恕刪)

riklin wrote:
這樣的測試方式可被質疑的地方不少，因為網站業者的流量頻寬不是人人平等的....你三隻手機連同一個網站的速度就算都不被限速，測到的網速流量也會有機會其中一隻順順看量外2隻就是頓到不行，而且有可能是操爆流量那一隻順順看。
這種測試方式可以推論但不是太嚴謹。

riklin wrote:
這樣的測試方式可被質...(恕刪)

321mi wrote:
不嚴謹＋1
覺得拿到電信機房資料比較可行，變成是要有內賊拿資料給7pupu樓主。

qmbqmb wrote:
一般像違約金一類的...(恕刪)

bob0123 wrote:
除非有人去當機房人...(恕刪)

qmbqmb wrote:
我們就知道業者在使用者100G後
所會採取的行動是什麼 依據是什麼
(恕刪)

qmbqmb wrote:
所以一旦有人依此提告

不管結果如何

我們就知道業者在使用者100G後

所會採取的行動是什麼 依據是什麼

而不用再在網路上對限速這件事

各自瞎猜 解釋 有理 無理

這才是在這件事上提告的真實意義(恕刪)