想要線上看藍光、或YOUTUBE上的4K影片,需要多快的4G速度?

以這個經典的 4K 測試片,台灣美女吃烤鴨來說



它檔名就寫得很清楚了,視訊流量 60Mbps

這個 bps 即是網路單位了,不用在換算。

動態碼率(瞬間流量)會依照畫面複雜度,一直跳動,而最大就是 60Mbps。

不過如果網路上的視頻網站,有提供 4K 影片,比如 Youtuebe,碼率會比較低,流量大約只有 20Mbps 左右。


影響畫質的,除了解析度,其實碼率(流量)影響更大。

一個 4GB大小 的 720P 影片檔,畫質甚至會比只有 2GB 大小的 1080P 影片來的好。


BT 在下影片,如何判斷畫質好不好?

720P 要約 3~4GB 左右,1080P 的要 6~10GB 左右。

如果 1080P 只有 2GB,那種就是 CAM 版槍片,畫質差到不行。或者低解析去放大的,假的 1080P。

4K的要 40GB 左右,一般人很少會下那種,硬碟很快就裝不下爆了,且資源也極少。


至於如果來推銷電信商的,4K 影片除了 Youtube,沒有其它視頻網站有提供啦。即便 Youtube 有 4K 影片也是極少量。沒有連續劇、或電影什麼的,都是外國人自拍的影片或MV之類的。聽不懂,無中文字幕,也不好看。

Youtube 政策是禁盜版的,電影的完全不可能,連續劇、綜藝節目,有些人會放,但很快就會被檢舉刪掉。除非解析度破爛到不行的,版權公司也懶的理會。

看連續劇、電影、動畫,一般都是看對岸的視頻 APP。

看對岸視頻的話,中華電信的GG,或是任何靠中華電路的電信。用過光世代的,人人都明白。


再者一個關鍵問題是:目前市面上平板、手機,沒有一台有 4K 解析度螢幕的。頂多只有 2K 視網模。

在 1080 P 螢幕,播放 4K 影片,是一件很蠢的事情。解析度會被播放軟體強制縮小 1/4。肉眼所視,仍是 1080P,白白浪費流量和存檔空間而已。
真的假的!?真是令人不敢相信
我武維揚 wrote:
看大家好像都說辦4G...(恕刪)
fedora wrote:
它檔名就寫得很清楚了,視訊流量 60Mbps
這個 bps 即是網路單位了,不用在換算。
動態碼率(瞬間流量)會依照畫面複雜度,一直跳動,而最大就是 60Mbps。
不過如果網路上的視頻網站,有提供 4K 影片,比如 Youtuebe,碼率會比較低,流量大約只有 20Mbps 左右。
影響畫質的,除了解析度,其實碼率(流量)影響更大。
一個 4GB大小 的 720P 影片檔,畫質甚至會比只有 2GB 大小的 1080P 影片來的好。
BT 在下影片,如何判斷畫質好不好?
720P 要約 3~4GB 左右,1080P 的要 6~10GB 左右。
如果 1080P 只有 2GB,那種就是 CAM 版槍片,畫質差到不行。或者低解析去放大的,假的 1080P。
4K的要 40GB 左右,一般人很少會下那種,硬碟很快就裝不下爆了,且資源也極少。
至於如果來推銷電信商的,4K 影片除了 Youtube,沒有其它視頻網站有提供啦。即便 Youtube 有 4K 影片也是極少量。沒有連續劇、或電影什麼的,都是外國人自拍的影片或MV之類的。聽不懂,無中文字幕,也不好看。
Youtube 政策是禁盜版的,電影的完全不可能,連續劇、綜藝節目,有些人會放,但很快就會被檢舉刪掉。除非解析度破爛到不行的,版權公司也懶的理會。
看連續劇、電影、動畫,一般都是看對岸的視頻 APP。
看對岸視頻的話,中華電信的GG,或是任何靠中華電路的電信。用過光世代的,人人都明白。
再者一個關鍵問題是:目前市面上平板、手機,沒有一台有 4K 解析度螢幕的。頂多只有 2K 視網模。
在 1080 P 螢幕,播放 4K 影片,是一件很蠢的事情。解析度會被播放軟體強制縮小 1/4。肉眼所視,仍是 1080P,白白浪費流量和存檔空間而已。


感謝你清楚的解說,樓主已經比較明白了。

現階段用行動裝置看線上高畫質影音,除了1080P之外都是噱頭,並不實際,也沒有片源可以播放。

所謂連線看線上高畫質影片,目前沒有什麼可以看的,數量極少,除非喜歡看外國人自拍的MV,不然幾乎可以無視。

而有提供4K影片的YOUTUBE,流量大概20M。

既然4K只到20M,那麼常見的1080P、甚至以下解析度所需的流量一定更低。

樓主可以不管台灣現階段4G供應商提供的極速如何,因為現階段就算有片源,行動設備也無法支援,人眼也無法在小小的螢幕上分辨,只是浪費頻寬而已(如果樓主隨身帶個22吋大螢幕走到哪看到哪就另當別論了)。

樓主整理的結果如上,不知道有沒有誤解或遺漏的?

那麼,樓主不解的是,4G的主要目的是「行動上網」(在家用固網就可以了),而既然在現階段實務上仍無法提供真正的行動高畫質影音,那麼,我申辦4G時,需不需要考慮供應商給的極速有多少?需不需要為了自己申請的4G供應商極速不如其他朋友親戚張三李四王二麻子路人甲乙丙丁而覺得丟臉,然後大加撻伐?畢竟4G開台以來,不少人所設想的4G應用,就只有線上看高畫質影片、跟上傳高畫質影片而已。

未來會技術一定會突破,樓主認為是絕對的。但是,樓主需不需要為了一個不知道何時會降臨的未來,在現在就花大把鈔票申辦4G,好向所有人炫耀樓主已經遇見、並抓住了那個還沒來的未來?

萬一那個未來來臨之前,天人降臨,中華民國政府被天人掌握,掀起戰爭,一切歸零了,怎麼辦?

啊啊啊,真傷腦筋啊


我武維揚 wrote:
咦,是嗎?所以現階段...(恕刪)


1080P就跟藍光同等級 不過因為可能會壓縮細節所以不叫藍光
不過你都打算放車上了 所以不管怎樣都會傷眼
所以你辦3G好了 你想不也不想你老婆跟小孩因為在車上看影片看到戴眼鏡 而被笑一輩子吧?

個人建議車上多看遠處
因為景色遠近會一直變化 水晶體會一直變化(不確定確切要用哪個詞? 伸縮?)
對視力有好處 不過不要看到眼睛痠痛

然後認真回一下以免又被刪文
要辦網路直接辦任意一家4G就好 不要在公司或家裡收不到網路就OK
台灣之星實驗性質有點強 怕被笑就先略過
我武維揚 wrote:
那麼,樓主不解的是,4G的主要目的是「行動上網」(在家用固網就可以了),而既然在現階段實務上仍無法提供真正的行動高畫質影音,那麼,我申辦4G時,需不需要考慮供應商給的極速有多少?需不需要為了自己申請的4G供應商極速不如其他朋友親戚張三李四王二麻子路人甲乙丙丁而覺得丟臉,然後大加撻伐?畢竟4G開台以來,不少人所設想的4G應用,就只有線上看高畫質影片、跟上傳高畫質影片而已。

未來會技術一定會突破,樓主認為是絕對的。但是,樓主需不需要為了一個不知道何時會降臨的未來,在現在就花大把鈔票申辦4G,好向所有人炫耀樓主已經遇見、並抓住了那個還沒來的未來?...(恕刪)


我個人是還在用 3G,算流量的方案(非吃到飽),認同你的看法

4G 目前太貴,且涵蓋率也不是到處都有


假如以後要改用 4G 的,如果吃到飽,當然會選速率愈高的愈好,因為網路不是只有用來看影片。

比方說:看圖超多的網頁,下載檔案....等等的。速度快都有幫助。

甚至說:開 WIFI 熱點給朋友用,速率愈快的,可以撐愈多人同時使用不 LAG。


同樣的錢用網路,是人都會覺的愈快愈好,因為同樣的錢用慢的,豈不吃虧了。

不過我個人來講,會選連大陸快的,因為平常上網下載的資源,或是看的視頻 APP、電視直播軟體,都是大陸那邊的,如果連大陸慢的網路,直接打槍。

速率快如果只有國內快,或甚至只有連機房測速快。連國外慢,或連大陸慢,那就假的速率。台灣國內的網路根本沒有什麼資源。


新科技都要有人贊助的,讓廠商回本,以後才會降價。

對於現在贊助的人,不鼓勵也不反對。

我自己是嫌太貴,所以不想用。但別人錢多,贊助一下科技發展,對以後降價也有幫助,有什麼理由要反對。

這就和捐錢一樣道理,有錢就捐,沒錢就不捐。


只是有些人機哩瓜拉的講 4G 多高尚,好像用 4G 的就高人一等,聽的真的刺耳。

朋友之中也有這種人,明明就沒什麼錢,3G 也是用 50元-250MB 的,甚至他手機都不支援 4G,還一天到晚在講他要去換 4G。4G 的費率估計他也用不起,很愛作夢

頭幾次聽太刺耳,還會反駁他,分析給他聽,久了就無視了。他根本聽不進去。之後他在幻想,我就:哦哦,這樣唷,好厲害哦.....直接無視

被炒作起來的流行,不一定都正確的,但如果太過度反對,反而會被周遭的人當異類。就中庸之道,不追流行,也不反駁。
啊是要解析多高啊,我看日本A片的DVD 720P都很清楚了,雖然藍光的1080P 毛毛,及膚看的更清楚(日本A片是最早應用FHD的行業),但網路上我從不奢望,HD 我都很高興了,youtube 有FHD的片,也要頻寬夠才有用,用手持裝置,不必了,謝謝,想看1080p或以上最好是去租片子,ok!一部藍光大概都30-40G,想用寬頻看的話下載都暈了!

kuo7805 wrote:
啊是要解析多高啊,我...(恕刪)



我是Hinet 100M/40M 用戶
常常去下載(XX免空) 藍光原盤ISO 大概一片是40GB
下載時間為70分鐘

既環保又省時
4K 影片

這個影片用電腦跟手機播播看再來說~~是不適合看4K影片

題外話 Z2播這影片很順
現在好像已經在被笑了

有差嗎?


我武維揚 wrote:
樓主說,他的眼睛完全...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!