.展哥. wrote:
行動上網費用整體來講...(恕刪)

我講的是家裡明明就可以裝有線
你偏偏都要用行動網路
OK你要用行動網路也沒關係
但有些人動輒每個月的流量就高達幾十G
說實話今天流量就這麼多
你有這麼大的需求量何不辦有線
佔用這麼大流量的人 對我們正常使用的人看來真的很討厭
也正是有這些人的存在才會逼電信業者取消吃到飽的不是嗎?(因為被佔用頻寬 消費者抱怨太慢)

所以說我看到某些電信對這種過度超額使用的人限速
我真的也是覺得這種措施很棒
我一個月就算一直看YOUTUBE都沒超過10G
.展哥. wrote:
行動上網費用整體來講...(恕刪)


這就像一個人佔著毛坑然後死不出來一樣
周遭要使用沒得用的人都在罵
為了大眾利益著想,還是要限制每個人使用時數
以免給你方便你當隨便
不要說多擴充設備使用就好,先搞清楚無線網路和有線網路可擴充程度在哪裡
想無限用吃到飽,自己去開一家電信公司比較快,這和道德無關
而是多數人的公眾利益

dunko wrote:
我講的是家裡明明就可以裝有線
你偏偏都要用行動網路
OK你要用行動網路也沒關係
但有些人動輒每個月的流量就高達幾十G
說實話今天流量就這麼多
你有這麼大的需求量何不辦有線
佔用這麼大流量的人 對我們正常使用的人看來真的很討厭
也正是有這些人的存在才會逼電信業者取消吃到飽的不是嗎?(因為被佔用頻寬 消費者抱怨太慢)

所以說我看到某些電信對這種過度超額使用的人限速
我真的也是覺得這種措施很棒
我一個月就算一直看YOUTUBE都沒超過10G

只要不違法的地方,我們都無權置啄,況且,就使用經驗,真正拿行動上網養動物其實並不多,現在BT幾乎逐漸式微,會塞車還不是一堆人完影音,且幾乎是人多的地方才會塞,那又是誰的問題?一棟三四十層樓高樓就有多達百餘間的公司,千餘人的員工,若是樓下還有捷運站,這樣的環境不塞也很奇怪

看YOUTUBE都已經被一些正義魔人列為不正當,還能說什麼?

yoshi12878 wrote:
這就像一個人佔著毛坑然後死不出來一樣
周遭要使用沒得用的人都在罵
為了大眾利益著想,還是要限制每個人使用時數
以免給你方便你當隨便
不要說多擴充設備使用就好,先搞清楚無線網路和有線網路可擴充程度在哪裡
想無限用吃到飽,自己去開一家電信公司比較快,這和道德無關
而是多數人的公眾利益

只要電信公司不限制使用時間或流量,我們沒權利說什麼!

公眾利益說得很偉大,行動上網本來就是可辦可不辦的東西,就像公車一樣可搭可不搭,像最近台南的公車出新的路線就有一個月的免費搭乘,但是有些貪小便宜者根本就是坐到終點又坐回來數趟,以經是濫用行為,嚴重影響真正要通勤的乘客,但是這種情形我們也不能多說什麼
今天才看到這篇文章
看了60頁,突然覺得好可悲= =

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!