台灣之星換台哥大SIM卡後網速剩原本5%

上禮拜收到簡訊後立即隔天去門市換SIM卡,雖然看到有網友分享速度不如預期的狀況,但想說我以前也用過台灣大,當時測試速度都不快都用起來確是順的,所以還是去換了SIM,結果.....就是比台灣之星還慢......都10幾m在跑,聽廣播騎機車一直收不到訊號,慘不忍睹!!
hero374383
申辦網卡試用是很好的選擇。
deoutmus77924 wrote:
上禮拜收到簡訊後立即...(恕刪)



扣除網速不說,
台哥大的信號覆蓋率不應該那麼差,
要不要檢查一下手機是否缺700頻?
有人台星到現在換卡後一樣網路還是很不穩的嗎?
已投訴NCC,但不知道到底何時會調整!
網速好好的就別換了

獲利王至少給你選擇要不要換卡
很有距離是怎樣都不給你換,想換就多花錢(換合約)
台哥700頻最廣死角最少了
理論上要比遠傳涵蓋在更好
這只是台哥大限速和頻寬管理條件比台灣之星嚴格而已
確實變慢,非常後悔,無腦順從簡訊去換卡!!!,真是自絕生路~~
pionny wrote:
台哥700頻最廣死角最少了,理論上要比遠傳涵蓋在更好

1.
但是台哥大用戶數量是台星的 2.5倍以上,台哥大的 700 本來就很塞,台星用戶去跑 700頻率優先權又低,所以台星用戶吃到 700頻率會很慘!

2.
而且台哥大的 700 頻率是在合併前就很塞了,台哥大本來就有 725萬用戶,再加上台星的 265萬用戶你覺得會怎樣?

PS.
低頻的缺點就是每一個基地台【可同時上線的用戶數量少】。
bob0123 wrote:
1.但是台哥大用戶數...(恕刪)


阿彌陀佛!老衲認為.要像老衲這樣不在意網速的.
才能用台哥大和遠傳低頻頻段.
在意網速的.通常都會去用中華.(但中華價格又貴!)

另外.大大您所提到的700MHz(Band 28)頻段.其容納量是目前所開出的頻段裡.最低的.當然無法容納太多使用者.
未來若600MHz頻段(號稱Band 71.目前北美國家例如加拿大和美國.已動用了此頻段.)再開出來.相信更多人會罵罵號的!(因為容納量更低.)

所以老衲說過:涵蓋穿牆靠低頻.容納靠高頻.網速靠頻寬.是有一定的道理.

可惜.大家都把這三個選項忽略或顛倒認知.才會這樣子誤解.

Tracy k wrote:
扣除網速不說,
台哥...(恕刪)

台哥大的訊號是靠1800MHz.即Band 3和2.1GHz 即Band 1來提升網速的.
Band 28即700MHz 主要是涵蓋率.
所以台哥大的網速本來就是三大最慢的嘛!(但是他的涵蓋率是三大比較好的!)
故使用台哥大的用戶.通常都是在意訊號品質.(電話打得通.涵蓋率是關鍵!)
不然老衲於本樓文章裡.就不會強調涵蓋穿牆靠低頻.容納靠高頻.網速靠頻寬.這個重要道理了.
有需要4G固話機機種的大大.可以私密我介紹喔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!