關閉廣告

如果4G的耗電量真的是3G的兩倍 你仍想換嗎

lnboy wrote:
根據網路相關的4G傳...(恕刪)


多按...刪

gungunM wrote:
兩倍應該指的是網路耗...(恕刪)


你有沒有裝過BMW電池監控軟體 實際看過電流消耗

我6吋手機IN610螢幕 只開螢幕亮著消耗電流-140mah 能夠看20小時電子書

上網同時量著螢幕和網路 -340mah

玩遊戲CPU GPU 螢幕 網路同時運轉 -400mah 以4000mah電池來說玩遊戲夠用10小時

所以螢幕消耗只有-140mah以下

網路至少-200mah

我給大家看我用in610這臺的續航力

看電子書 螢幕開啟時間18小時以上

如果是3G上網大概只能撐12小時

如果是WIFY上網大約能撐13~14小時

如果是看影片能看15個小時.........

其實LG G2只用3000MAH電池也能做到12小時這樣 重量還更輕






lnboy wrote:
根據網路相關的4G傳...(恕刪)


如果用高通的包絡晶片 RF360

會動態調節發射功率

這樣比3G還省電

很多國外網站測試LTE使用時間反而比3G更長

例如IPHONE 5 LTE 上網時間比3G上網時間更長Web browsing

Sort by Label
Sort by Value
Collapse

Sony Xperia C 12:45h
Nokia Lumia 1520 12:40h
Sony Xperia Z1 Compact 12:37h
HTC Desire 700 dual sim 12:30h
Sony Xperia T2 Ultra 12:17h
HTC Desire 816 11:48h
Sony Xperia Z2 11:32h
LG G2 11:22h
HTC One Max 11:20h
Sony Xperia ZR 11:20h
HTC Butterfly S 11:07h
LG G2 mini 11:02h
Nokia Lumia 1320 10:58h
BlackBerry Q5 10:04h
HTC One 9:58h
Apple iPhone 5s 9:58h
Apple iPhone 5 9:56h
Samsung Ativ Odyssey I930 9:54h
Samsung I9190 Galaxy S4 mini 9:47h
Samsung Galaxy Note 3 Neo 9:43h
Alcatel Hero 9:40h
Samsung Galaxy Core LTE 9:37h
Samsung Galaxy S5 9:36h
LG G Pro 2 9:31h
LG G Flex 9:31h
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE 9:16h
Motorola RAZR MAXX 9:12h
HTC One (M8) 9:06h
Oppo N1 9:05h
Samsung Galaxy Grand 2 9:05h
Apple iPhone 5c 9:05h
Samsung Galaxy Note 3 9:04h
Motorola Moto G 9:04h
Samsung Galaxy S4 zoom 8:51h
Samsung Galaxy Note II N7100 8:48h
BlackBerry Q10 8:42h
Asus PadFone 2 8:20h
Nokia Lumia 810 8:20h
Huawei Ascend Mate 8:17h
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 8:17h
HTC One mini 8:12h
Nokia Lumia 610 8:01h
HTC One X+ 7:56h
Nokia Lumia 630 7:54h
Samsung Galaxy Grand Neo 7:43h
Motorola DROID RAZR M 7:42h
Sony Xperia E dual 7:42h
Samsung I8190 Galaxy S III mini 7:38h
Nokia Lumia 720 7:37h
Samsung I9295 Galaxy S4 Active 7:35h
Samsung I9505 Galaxy S4 7:24h
Huawei MediaPad 7 Vogue 7:23h
Motorola DROID RAZR MAXX 7:23h
HTC Radar 7:17h
Nokia Lumia 520 7:15h
Huawei Ascend P7 7:13h
LG Optimus GJ E975W 7:11h
Oppo Find 7a 7:09h
Samsung Galaxy Grand I9082 7:09h
Sony Xperia M 7:09h
Meizu MX3 7:09h
Samsung Galaxy Express I8730 7:09h
Nokia Lumia 625 7:07h
Motorola RAZR i XT890 7:06h
Sony Xperia J 7:06h
Samsung I9500 Galaxy S4 6:58h
Apple iPhone 4s 6:56h
Samsung P6800 Galaxy Tab 7.7 6:54h
Samsung Galaxy Core I8260 6:54h
HTC One V 6:49h
LG Optimus G Pro E985 6:40h
Sony Xperia L 6:40h
Samsung Galaxy Premier I9260 6:40h
HTC DROID DNA 6:40h
Samsung I9105 Galaxy S II Plus 6:40h
Motorola ATRIX HD MB886 6:40h
BlackBerry Curve 9380 6:40h
Sony Xperia E 6:40h
HTC First 6:39h
Samsung Galaxy Ace 3 6:38h
Sony Xperia Z 6:37h
Samsung S7710 Galaxy Xcover 2 6:35h
HTC Desire 600 dual sim 6:34h
HTC Desire 500 6:31h
HTC One mini 2 6:33h
Huawei Ascend P6 6:30h
Samsung I9300 Galaxy S III 6:27h
BlackBerry Z10 6:27h
HTC Butterfly 6:24h
Sony Xperia SP 6:18h
Samsung Galaxy S III I747 6:16h
HTC One SV 6:15h
Samsung Focus S I937 6:15h
Nokia Lumia 510 6:13h
Sony Xperia ZL 6:04h
Samsung Galaxy mini 2 S6500 6:03h
Samsung P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 6:02h
Oppo R819 6:01h
HTC Windows Phone 8X 6:01h
Sony Xperia Z1 5:59h
Sony Xperia ion LTE 5:56h
Samsung Galaxy Fame S6810 5:55h
Samsung Rugby Smart I847 5:53h
Pantech Burst 5:51h
Nokia Lumia 1020 5:50h
HTC DROID Incredible 4G LTE 5:48h
Samsung Galaxy S Blaze 4G T769 5:45h
Nokia Lumia 920 5:40h
Nokia Lumia 928 5:36h
Samsung S8600 Wave 3 5:34h
Pantech Discover 5:33h
Oppo Find 5 5:33h
Samsung i927 Captivate Glide 5:33h
Sony Xperia T 5:33h
Samsung I8530 Galaxy Beam 5:28h
Nokia Lumia 900 5:25h
Samsung Galaxy Note I717 5:24h
Sony Xperia Z Ultra 5:23h
Samsung Galaxy S Duos S7562 5:23h
HTC Sensation XL 5:20h
Meizu MX 4-core 5:19h
Nokia Lumia Icon 5:17h
HTC Desire X 5:16h
HTC Rezound 5:16h
Sony Xperia acro S 5:16h
LG Optimus G E975 5:15h
HTC Rhyme 5:08h
Samsung I9103 Galaxy R 5:07h
LG Optimus L9 P760 5:02h
Nokia X 4:55h
Sony Ericsson Xperia pro 4:50h
LG Optimus Vu F100S 4:49h
LG Nexus 5 4:46h
HTC Vivid 4:46h
Samsung Galaxy Ace Duos S6802 4:45h
Meizu MX 4:35h
LG Nexus 4 E960 4:34h
Nokia N9 4:33h
Acer CloudMobile S500 4:32h
Samsung I9100 Galaxy S II 4:24h
Nokia Lumia 820 4:24h
Sony Ericsson Xperia neo V 4:20h
HTC One X 4:18h
Nokia 808 PureView 4:14h
LG Optimus 3D Max P720 4:10h
Nokia Lumia 900 AT&T 4:10h
Nokia Lumia 800 4:07h
HTC One S 4:03h
HTC One S C2 4:03h
BlackBerry Bold 9790 4:02h
LG Nitro HD 4:00h
LG Optimus 4X HD P880 3:59h
Sony Xperia P 3:59h
Nokia Lumia 710 3:51h
Nokia Lumia 620 3:50h
Samsung Galaxy Pocket S5300 3:47h
Samsung Galaxy Note N7000 3:35h
Huawei Ascend P1 3:23h
Samsung Galaxy Nexus I9250 3:01h

abc003 wrote:
如果用高通的包絡晶片...(恕刪)

這是高通官網的QFE1100 PA功率放大晶片的技術文件 有解釋為何射頻晶片可以省電



三星GALAXY Note 3內置全球首批移動包絡追蹤芯片
2013年09月17日14:46 來源:元器件交易網
  你聽過高通技術公司(QTI)推出的用於4G移動終端的首批包絡追蹤(Envelope Tracking)芯片—QFE1100嗎?這對移動行業是件大事。如果你願意,你可以拆開全新的三星GALAXY Note 3查看QFE1100芯片。好吧,你用不著破壞自己的終端,我來給你介紹一下QFE1100是什麼—你什麼都不需要做,往下讀就是了。 那麼,QFE1100的了不起之處在哪裡?簡單來講,它的意義在於高通技術公司終於發佈了行業最受歡迎的射頻技術之一—包絡追蹤。包絡追蹤,長期以來只是研發實驗室中一種有前景但又複雜的移動射頻技術,終於在三星GALAXY Note 3中「得見天日」。包絡追蹤對高通技術公司即將發佈的另一款射頻前端產品—創新的高通? RF360前端也是很重要的。因此,這對高通技術公司的意義在於:(1)證明了RF360前端的一個重要組件,以及(2)及時滿足了移動射頻行業的需求,特別是考慮到行業正在向4G LTE過渡。 那麼4G LTE的特別之處在哪裡呢?這就多了,但是對包絡追蹤來說最重要的是信號變化和放大。LTE信號的特別之處在於它是由上百種較小的信號疊加而成,而2G/3G信號只有一種波形。增加信號會帶來總輸出的變化,因為你可以想像,當較小的信號波峰對齊時,會產生更大的輸出信號。另外,對帶寬更大的的LTE,需要增加上千而不是上百小信號才能得到波幅更大的LTE輸出信號。 但是信號變化會影響放大!傳統的功率放大器(PA)是手機中的一個零部件,作用是對信號進行放大以便它們能夠抵達基站,它在固定的電源電壓下工作,只在傳輸的信號位於波峰時才有較高的功率效率。為了適應變化較大的信號,固定的電壓通常高於所需的電壓,最後轉換為PA內的熱量散失和電池續航時間的消耗。 想像一下,如果你的心臟始終以最高心率(比如說,200次/分)跳動,你會有什麼感受。你即便在休息時也會消耗體能,產生過多的熱量,因為你只需要心臟以72次/分的心率跳動!就像心臟始終通過調節血液供應來追蹤我們的身體活動水平一樣,包絡追蹤芯片(QFE1100)通過調節PA的電源供應來追蹤PA輸出信號的包絡水平。 包絡追蹤能夠產生更可靠的放大信號,PA的功率效率和散熱性能分別改善20%和30%。這與更長的電池續航時間直接相關,同時讓移動終端摸起來和看上去都很「冷酷」,因為節能,手機外觀也可做得更加纖薄。另外,該技術有效放大更高帶寬LTE信號的能力讓手機製造商能夠以更低的成本來設計滿足全球LTE覆蓋的終端,以更少的寬帶功放來應對全球部署的多種LTE頻段。 通過支持下一代4G LTE移動終端的QFE1100芯片的商用,高通技術公司真正推動了移動射頻中的包絡性能。由於高通技術公司仍在繼續重新定義射頻和調制解調器性能的極限,我會在以後的中很快回到這個話題的,敬請期待

http://tech.hexun.com.tw/2013-09-17/158103942.html
換個角度3G是2G的耗電量5倍,你仍然想換嗎?會換!答案是肯定的,你看現在拿3G手機的多少人,以後更會往4G的方向走,只是現在4G起步,也就像3G起步,如果軟硬體配合的好,耗電量也會大幅降低
lnboy wrote:
根據網路相關的4G傳...(恕刪)

abc003 wrote:
你有沒有裝過BMW電...(恕刪)


我手機耗電量最高的都是螢幕~

跟理盲講理~黑人問號!?
換,行動電源帶著就好啦!當需要高速時備著吧!如搶票/搶紅米之類啦!

lnboy wrote:
根據網路相關的4G傳...(恕刪)
我覺得應該是指初期涵蓋不夠時
手機要一直找訊號, 或是3G 4G一直切換, 會比較耗電
新聞最會斷章取義了不要相信

以前2G => 3G的時代也有這樣的問題
所以有人教要手動把系統設定在只用WCDMA
就是為了避免一直切換耗電, 還有避免用到2G的GPRS來上網會爆慢....

像我去日本玩會借Wi-Ho來用
3G 4G 機種的使用時間都差不多, 4G並沒有比較耗電
我使用下並沒有網路傳聞中那麼耗電
是使用者的問題
如果你使用4G 位置 紀錄 加上一大堆免費廣告版的APP
再加上FB LINE 一堆廣告不設定
就算不是使用4G 用3G不耗電才怪
挖舊文

過了這些年的今天
依然常常見到如果5G耗電量是4G的數倍
你還要換5G嗎

歷史不會重複
但是驚人的相似
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!