嚇吧 wrote:
反正有 NCC 歹鬼...(恕刪)
你是支納人吧⋯⋯完美閉環
台灣人不會用這個辭
個人積分：37285分
文章編號：89604804
個人積分：136分
文章編號：89631717
委屈留給你自己就好了~ 呵^^希望遠傳早日實現原約換卡~ 讓我們保有選擇的自由。而兩家我都有，所以不用 np ，且誰經濟實惠我就選用呀。當三雄體量與月租差不多貴時，我提倡 np 到中華最大。 ^_^y
個人積分：37285分
文章編號：89640930
閉環 google 台灣也在用，多用於正面表列的事、且正反都能用。中文語意「擔待」若接錯對象，語意相反。你就大方承認錯誤用身份審查方式亂貼標籤，還有貼反吱吱病又再放毒，請大家多擔待法客你的錯誤。呵呵~ 法客大假道歉不收。
個人積分：6538分
文章編號：89641090
我可不認為，
我做設備韌體的，
開環系統，閉環系統...
我們天天掛在嘴邊。
當然這題外話，
我反對一刀切的關閉3G，
眾所周知volte和vowifi
的支援不是每一家電信商都一樣，
一支手機可能會有支援C家
但卻不支援T家的狀態，
反之亦然，
如果再加上外籍旅客的手機，
狀況會更多，
在台灣不見得能支援，
原本提關閉3G時是有配套方案的，
就是只保留其中一家的部分頻寬
作為3G語音共用，
豈知三大電信商推來推去，
3G共用平台就被推掉了，
NCC也不作為當作沒看到，
很糟糕
混用大陸用語又如何？愛怎麼用就怎麼用啊！例：原發文者=樓主， mobile01 也是愛用樓主一詞。NCC 無能就放水，找業者自己提改善對策，電信三雄還不把換機方案寫爆？^_^？於是 3G 語音通話共頻共網備援就被棄用了。
個人積分：716分
文章編號：89641355
Tracy k wrote:
閉環是中國用語？
我可不認為，
我做設備韌體的，
開環系統，閉環系統...
我們天天掛在嘴邊。
當然這題外話，
我反對一刀切的關閉3G，
眾所周知volte和vowifi
的支援不是每一家電信商都一樣，
一支手機可能會有支援C家
但卻不支援T家的狀態，
反之亦然，
如果再加上外籍旅客的手機，
狀況會更多，
在台灣不見得能支援，
原本提關閉3G時是有配套方案的，
就是只保留其中一家的部分頻寬
作為3G語音共用，
豈知三大電信商推來推去，
3G共用平台就被推掉了，
NCC也不作為當作沒看到，
很糟糕
個人積分：2263分
文章編號：89643084
老衲倒是認為，主要還是在三大電信，沒一家要提供３Ｇ共頻共網使用。
因為維護成本的問題，讓三大電信縮了！？
雖然台灣的３Ｇ語音系統，目前都是2.1GHz頻段，Band 1在負責運轉的，
但最有利的，卻是900MHz頻段，即Band 8的基地台最好．因為可以減少基地台的使用數量．
因為目前無線電傳輸世代，是以5G系統優先建設，4G穩固（靠VoLte運轉），3G語音只能被迫退出。
如果要3G語音共頻共網，則必須面對基地台頻段的轉移，和其費用的計算方式等問題，
由於三家電信的費用計算方式不同，所得到的費用也不同。
不然就是要靠第四家電信來經營3G語音系統，並使用900MHz頻段，Band 8的5MHz頻寬運轉，費用統一使用Ｘ元／分鐘，進而達到共頻共網的效率！（＊老衲思考以後，認為這個模式最好！）
不然樓主這個提議，就白費了呀！
別忘記了，三大電信收拾２小電信，目的就是要終止低價吃到飽費用的問題呀！
所以若老衲的提議－第四家電信經營３Ｇ語音共頻共網理論成立，其費用統一使用Ｘ元／分鐘，就由大家提出意見！
有需要4G固話機機種的大大.可以私密我介紹喔!
可是...現在的問題是...法規就是低頻1GHz以下頻段.只能手握1/3呀.超過一率繳回或交換.而且不繳回.中華和遠傳會發飆罵NCC不公平!所以這個問題繼續檢討下去!.[sorry]
這5m做3G共網吃力不討好有公益性質，法規可以從寬解釋吧？中華或遠傳有意見也可以接手做，看ncc如何處理罷了！
個人積分：231分
文章編號：89645364
難怪古時候有經典故事 -- 蘇東坡看佛印看成是大便~ XD 況且法客大~都已經發道歉文了, 不收就是在等你這種敲邊鼓的啦, 就是有你這種亂入插嘴不管當事人道歉者死活~呵~法客大~你說是不是? ^ ^?
個人積分：60分
文章編號：89700296
這不是之前的削價競爭，不同公司做法怎麼會一樣XD台台之後會繳回重要頻段、台星也有部分用戶VOLTE半殘，無論哪個影響都很大，不得已才換卡，亞太沒這些問題，當然用到4G關台
個人積分：201分
文章編號：89700395
關閉廣告