billese10 wrote:早該查了,答應建2000座基地台只建20...(恕刪)
說的太好了
個人積分：683分
文章編號：54433258
個人積分：148分
文章編號：54433678
個人積分：103分
文章編號：54434365
個人積分：16分
文章編號：54435690
個人積分：150分
文章編號：54435834
Enoch.JR wrote:
亞太電在4G頻譜競標中，取得700MHz的A1頻段，共10MHz頻寬，國碁取得700MHz的A3頻段、900MHz的B3頻段共20MHz，雙方加總為30MHz，超過700MHz和900MHz的3分之1、也就是25MHz，根據行動寬頻業務管理規則83條之三、四款規範，業者不能取得700MHz及900MHz總頻寬的3分之1，國碁電子及亞太電信若合併，頻寬將達30M，超過總頻寬75M的3分之1，恐有頻譜超標的疑慮。
小弟有個小疑問
為何不能超過取得700MHz及900MHz總頻寬的三分之一?
這樣的限制有什麼特別的原因嗎?
感謝前輩解惑!
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
個人積分：2301分
文章編號：54436848
個人積分：5分
文章編號：54436889
個人積分：0分
文章編號：54437024
第十八條 競價者得標之總頻寬應符合以下規定：
一、公告競價者名單家數為五家以上者，上限為上下行各35MHz，下限為上下行各10MHz。
二、公告競價者名單家數為四家者，上限為上下行各40MHz，下限為上下行各10MHz。
三、公告競價者名單家數為三家以下者，上限為上下行各45MHz，下限為上下行各10MHz。
競價者除受前項總頻寬限制外，各頻段得標之頻寬應符合以下規定：
一、700MHz頻段之上限為上下行各20MHz。
二、900MHz頻段之上限為上下行各10MHz。
三、前二款頻段之上限合計為上下行各25MHz。
四、1800MHz頻段之上限為上下行各30MHz。
個人積分：78分
文章編號：54437321
個人積分：20分
文章編號：54437688
tenzan wrote:
誰可以解釋一下 台灣大哥大吃到飽 跟 亞太吃到飽 資費差異嗎? 共用狀況下，亞太不出錢蓋，就是台哥大出錢蓋，基地台不是農作物可以自己長出來低~~ 頻譜執照、建設費用肯定都轉嫁在每位使用者身上只是多少。共用網路，台哥大消費者權益會沒受損? 今天你出門加油，別人每公升只要20元，唯獨你卻要30元，你覺得合理嗎?..(恕刪)
大大可以選擇NP啊，還有消基會應該是要讓各位大眾享受較便宜的費率才是，若亞太真的比較便宜，那有何抗議問題，消基會應該鼓勵台哥大所有4G用戶都NP較便宜的那家才是吧，不是一直繞在漫遊不漫遊和電信蟑螂的問題打繞，今天如果是亞太和國基要出脫，這個電信蟑螂的議題才需討論和抗議，但是目前沒有阿，請各位大大自己想一想。
關閉廣告