http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2620922&p=1
難怪一些專家學者都在積極呼籲, 趕緊以資料傳輸量與佔用頻寬大小來訂定行動上網費率.
傳輸量越高者, 所必須負擔的費用也必須越多;
當然電信系統業者也必須保證這些繳比較多費用的消費者, 有一定較高速的傳輸速率與頻寬可使用.
love19820604 wrote:
問題是吃到飽的網路還怕人家吃嗎?
遠傳限速就是不對!...(恕刪)
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!
qoooooo wrote:
很好奇, 那些被遠傳限速的使用者們, 有利用BT或驢子的大量下載檔案占用頻寬, 影響其他人的權益嗎?
希望被限速的人誠實告知, 為何遠傳只挑你限速?(恕刪)
先請麻煩你解釋一下什麼叫"無限上網",一定要解釋喔!!
我也很好奇"無限上網吃到飽"這廣告詞是我們消費者幫他們這些業者出的主意嗎?
再來,是業者給消費者有此選項..我們也多花錢辦了,他們事後再限速,哪門子的道理?
既然敢給此選項就不要怕人用,若怕個人用量太大當初就不要搞什麼"無限上網吃到飽"
現在你身為"消費者"(我不確定)居然還在扯說影響他人權益阿..為何遠傳只挑你限速這類的話...
老兄..."權益"這兩個字不是這樣用的
業者叫我不能用BT大量下載才叫做影響我"無限上網"的權益吧
至於你..更沒有權利去說,因為你已知道有無限上網吃到飽這個選項
既然你已知了也接受了,就應該知道未來會有什麼情形,何來影響你權益之說?
我們哪裡影響到你了(我有跟你簽約嗎?)
我告訴你你的權益是:可以去找遠傳客訴..可以跟他解約,就是沒有你上述的那些
我誠實告知..
我就是大量下載的用戶
為什麼我這麼大聲說呢?
很簡單..因為他們說我可以"無限上網"
是他們說的我只是照做而已
我甚至為了這個"無限上網"把光世代給取消掉了
我把pc所要用的網路流量都加在這個"無限上網"的行動網路上了
你說我用量大不大(還要證明自己用量大..真累)

PS.中華在我家這動不動就是5-7M的,不拿來看影片或大量下載真是浪費了
因為無限上網吃到飽阿,繳那麼多錢又不是繳假的,現在的人都好客氣
給他用還不要用,但也好過份,自己不用就算了還叫人不要用
qoooooo wrote:
這樣消費想法與下面這...(恕刪)
難怪一些專家學者都在積極呼籲, 趕緊以資料傳輸量與佔用頻寬大小來訂定行動上網費率.
傳輸量越高者, 所必須負擔的費用也必須越多;
當然電信系統業者也必須保證這些繳比較多費用的消費者, 有一定較高速的傳輸速率與頻寬可使用.
理論上是對的,但是價格要先合理化才對...
現在各家電信就是逼民眾綁吃到飽方案
既然繳了那麼多錢,哪有不盡量用的道理?
如果說改成以100MB=5元為基本單位,用多少算多少,吃到飽上限為4000元
如果一開始就確定要吃到飽就優惠變成3000元
這樣一來還有幾個人會願意綁吃到飽然後去惡意占用頻寬?
我敢說如果有電信公司採用我提出的方案而且鼓勵用戶重新簽約
塞頻寬的問題至少解決70%
關閉廣告