Checo121 wrote:
聽說，4G速度更快，...(恕刪)
有高速不走，還要走省道嗎，
四吋螢幕，跟換5吋之後的感覺，
是差在感覺，政府或商人利益管不著，
至少看聯網影片不會卡，
m3u8更容易打開，
個人積分：2844分
文章編號：46991848
個人積分：126分
文章編號：46993106
4G很快誰不知道,還需要有人一直出來跳針嗎
澳洲也拿來說嘴
這裡是台灣
是都已經發展幾年了3G速度都還跑不滿的台灣
是業者花了上千億競標順帶放話4G不會有吃到飽的台灣
新型態的聯絡/溝通/娛樂/儲存
這還用人講嗎,不懂也會看電視
如果沒有吃到飽
聯絡要額外大量數據費用
溝通要額外大量數據費用
娛樂要額外非常大量數據費用
儲存看使用形況要額外數據費用,而且存取一次就收一筆費用
這都是錢
如果你能夠接受將來每個月必須花個三五千塊錢以上來享受新型態的行動生活
那隨意
至少我敢肯定台灣大多數人無法承受太過高昂的數據費用
4G對消費者的唯一直觀感受就是快
為什麼要快
因為要傳輸更大量資料
如果有人想說減少用量費用就不會太高
那用4G幹啥
4G有其必要性
但對連3G都搞得七零八落的台灣來說不是現在
個人積分：5334分
文章編號：46993303
如果4G也有吃到飽, 但價格是 3G吃到飽 2倍-3倍, 你願意去用嗎?
民眾的接受度才是4G推不推得起來 最主要的關鍵, 而不是業者自己再喊爽的!
以目前3G最快下載速度理論值是42Mbps, 實際上電信三雄商用的下載速度約為3Mbps (14倍)
我們合理預測台灣4G開台後, 4G最快下載速度理論值是100Mbps, 實際上電信三雄商用的下載速度應該落在7.1428Mbps, 以運行4G(LTE)商用1年多的韓國為例, 他們商用實際下載速度約為8-22Mbps,
所以實際商用以後, 不要對4G(LTE)的實際下載速度有神格化的憧憬, 所以重點是大家願意花多少錢買單才是4G能否在台灣快速普及的最重要關鍵!!!!!!
個人積分：173分
文章編號：46994223
個人積分：2分
文章編號：46998699
個人積分：170分
文章編號：46998818
個人積分：88分
文章編號：47000462
個人積分：223分
文章編號：47000705
bonet wrote:
3G不行是政府監督無能,是政策有問題
看看那廢物一般的NCC
正事不是不做,不然就是做的一蹋糊塗
鳥事倒是很積極的做
但一點建設性都沒有
什麼都能扯到NCC，會不會太扯了？
NCC沒幹過什麼好事，這大家都知道。
早幾年前大的也想玩「互打免費」
硬是被擋了下來，
聽說擔心去影響幾家小業者。
剩下的大家您隨便說就能說出一大堆。
但怎麼不回頭想想台灣人的消費習慣
和願意花在網路上的費用有多少？
網路上還一堆人宣稱不當低頭族，傳統手機就夠了.......
還真以為台灣人對新科技高收費接受度高嗎？
新業者進入倒處想佔老業者的便宜，
老二老三不長進，
加上只要價錢夠低品質差一點的老四老五搶低價客不手軟。
不是多數人願意支付在相對高品質高價格的網路服務上，
反正價錢的數字低一點，
上傳沒寫的一堆社區網路還不是賣的嚇嚇叫。
台灣的「消費者最大」的意識，
在網路世界中表現的特別明顯。
提錢傷感情，
但廠商就得變通，反正回收時間再拉長一點，
品質就隨隨便便慢慢升，
不就是這樣一起混過了好幾年！
個人積分：2227分
文章編號：47001064
個人積分：20分
文章編號：47003267
小惡魔市集
關閉廣告