viboyu wrote:
是你使用方錯誤,還怪老闆!
我的主要門號是威寶,客戶只知道威寶門號,我把威寶門號設成”當沒訊號時轉接到中華!
看似簡單,但跟你使用方式卻差很多!...(恕刪)
所以你沒把文章看完嘛~我前面說過我之前待在基隆,講電話都要拜天公了,代表收訊差
然後,
1.你怎麼知道就篤定我沒用過轉接?
2.我有怪老闆嗎?哪一句話請你指出來。
3.難道大家一定都跟你一樣使用493?有200分鐘?
1.轉接費平均每個月都超過月租費,我月租費是拿來抵通話費,而不是拿來代替威寶訊號不良的成本,我憑甚麼要替威寶收訊不良而另外支出費用,那如此不就與省錢方便背道而馳。
2.我只是陳述一般人使用的情況,而我也只是反映我周遭朋友及家人使用反應的狀況,現在是甚麼情況,來發表愛用者使用心得還要來拿你的眉批~歐不...是批評糾正哩。
3.我用全民586,抵的錢都是辛苦繳的月租費,另外我家人是用暢打300、全民386...etc.,200分鐘是為了訊號不好而另外送給客戶的轉接費嗎?啾甘心A捏。
結論
1.省錢好用(台北市以內及訊號品質佳的地區)
浪費錢難用(以上地區除外,使用轉接或直接收不到訊號)
2.威寶約到我早停掉,我怪自己貪小便宜看到威寶每秒通話費便宜就一股腦兒的去辦,等我家人年底約到我馬上幫他們NP出去或停掉。
3.我上一篇最後都說了是一般使用者經驗,護航者勿回,難道要用威寶的都要像你這樣,沒辦法手機拿了就能接聽電話,那我建議威寶要衝客戶的話,要先弄個教學"當您使用威寶常常收不到訊號時使用轉接之方式",還要來個考試,免得大家又來抱怨,讓你少一點工作。
關閉廣告