eoskiss wrote:
4G是讓更多的檔案可...(恕刪)


這是理論上
問題是沒有吃到飽的情形下
意味著你每次存取檔案都要付出額外費用
用錢換來的便利還算是便利嗎

這串樓很多人在跳針
4G快很多,這誰不知道
問題現在的重點是台灣的4G將不會有吃到飽這件事

Checo121 wrote:
我們可以選擇不用吧...難道最後會強迫升級???


難道你以為不可能嗎
現在不可能說大不了我不用網路了
讓3G變得更慢就可以隱性強迫使用者升級
不然就是取消目前的3G優惠,不要忘了目前所謂3G不貴是建立在大量優惠方案的情況下
中華不出大省,不打八折是有幾個人真的會去辦950
理由要多少有多少

4G使用者占用大量實體線路頻寬,壓縮3G使用空間
業者呼籲使用者盡快升級4G

這樣如何

Checo121 wrote:
聽說,4G速度更快,...(恕刪)


看到版主的問題, 我沒辦法慢慢看完所有的回覆.

科技是一直在進步的, 當你還在這裡愚昧的問這一個問題的時候, 才讓我發現我用了快1年多的4G服務, 在台灣竟然還沒跟上.

如果你買了有支援4G的手機, 但是在台灣不能充分發揮, 那不是白白浪費這支手機的性能. 而且體驗過4G的速度以後, 3G就會被比下來了. 當然你還是選擇繼續使用3G, 但等4G普及了之後你還是會被強迫升級的. 只是時間的問題.

時代不同了, 跟上吧.
前兩天想到,去查詢我每月3G的使用量
發現這半年的紀錄我最高使用每月不超過3GB
也就是說我的吃到飽實在沒有意義

用3G,4G的服務對我來說,生活作息沒改變的情況下
我想流量也不會差太多
當然,我的經驗不是所有人的各自習慣不同
想想ADSL的過程也是相同
一開始的2M>10M>12M>>>>>>>>100M
價格也有相對向下調整(雖然好像調得不快XD)

Checo121 wrote:
聽說,4G速度更快,...(恕刪)


我只能說總有一天會用到...

3G當初也不是很盛行,但現在拿智慧型的人到是不能沒有3G

就好比20M已經夠用了,為何還要50M、100M..


我比較在意的是價格..只希望月租別太高就是了
沒有吃到飽的資費方案
那些有的沒的服務有幾個人用得起?
都是多講的~沒路用
現在是目前的預料價位,但是到時候真的4G沒有吃到飽嗎?市場決定一切,台灣的市場是一個很特殊的市場,競爭對手多,市場卻容易飽和,很多業者也不願意看到一方獨大,一定會祭出更低價的策略,當初的吃到飽動輒700~1000,如今不到500,3G吃到飽,如果申辦的4G人數少,當初投入的資金回收不回來,會不會以量制價,這很難說的,到時候你不想辦4G也很難囉,吃到飽的用量真的每個人都多嗎?目前真正一般使用量大約是5G以內,當然不是每個人,但是每個家裡或公司幾乎都有網路使用WIFI居多,真的需要吃到飽嗎?那可不一定囉
汪汪掀背 wrote:
簡單,如果4g沒有吃...(恕刪)

KKMANLITE wrote:
沒有吃到飽的資費方案...(恕刪)


同理...
在有流量上限的遊戲規則下
某些人抱持的理由..抓東西很快.看電影很快
卻完全無視了有流量上限的問題
又迴避了資費的問題
整篇文看下來...
千篇一律只會講有多快
4G很快..我想不用一而再的強調..大家都知道
沒必要每個人都在鬼打牆似的一再強週
但在有流量上限和資費高昂的前提下
依台灣消費者對於手機上網的使用習慣
(看這篇就知道.不外乎抓東西.看電影.用影音)
4G的使用實在不是必需的
你不會因為改用了4G
在同樣的流量下..你就能用更多的流量
但你卻要面對多1~2倍或更多費用的帳單
台面下的問題...這篇里看不到有幾個人明確的點出這點
這篇文章里幾乎是鬼打牆.鬼遮眼似的千篇一律只會講著"4G很快"這點

Checo121 wrote:
聽說,4G速度更快,...(恕刪)


因為故意搞爛3G速度…

所以又搞個4G...

有人說更快…告訴你如果他能讓3G跑滿速…

那就沒搞頭了
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

故意把3G搞慢

用4G的資費跑3G

偶而速度上一下4G

反正不保證頻寬

賺飽飽~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!