eoskiss wrote:4G是讓更多的檔案可...(恕刪) 這是理論上問題是沒有吃到飽的情形下意味著你每次存取檔案都要付出額外費用用錢換來的便利還算是便利嗎這串樓很多人在跳針4G快很多,這誰不知道問題現在的重點是台灣的4G將不會有吃到飽這件事
Checo121 wrote:我們可以選擇不用吧...難道最後會強迫升級??? 難道你以為不可能嗎現在不可能說大不了我不用網路了讓3G變得更慢就可以隱性強迫使用者升級不然就是取消目前的3G優惠,不要忘了目前所謂3G不貴是建立在大量優惠方案的情況下中華不出大省,不打八折是有幾個人真的會去辦950理由要多少有多少4G使用者占用大量實體線路頻寬,壓縮3G使用空間業者呼籲使用者盡快升級4G這樣如何
Checo121 wrote:聽說,4G速度更快,...(恕刪) 看到版主的問題, 我沒辦法慢慢看完所有的回覆.科技是一直在進步的, 當你還在這裡愚昧的問這一個問題的時候, 才讓我發現我用了快1年多的4G服務, 在台灣竟然還沒跟上.如果你買了有支援4G的手機, 但是在台灣不能充分發揮, 那不是白白浪費這支手機的性能. 而且體驗過4G的速度以後, 3G就會被比下來了. 當然你還是選擇繼續使用3G, 但等4G普及了之後你還是會被強迫升級的. 只是時間的問題.時代不同了, 跟上吧.
前兩天想到,去查詢我每月3G的使用量發現這半年的紀錄我最高使用每月不超過3GB也就是說我的吃到飽實在沒有意義用3G,4G的服務對我來說,生活作息沒改變的情況下我想流量也不會差太多當然,我的經驗不是所有人的各自習慣不同想想ADSL的過程也是相同一開始的2M>10M>12M>>>>>>>>100M價格也有相對向下調整(雖然好像調得不快XD)
Checo121 wrote:聽說,4G速度更快,...(恕刪) 我只能說總有一天會用到...3G當初也不是很盛行,但現在拿智慧型的人到是不能沒有3G就好比20M已經夠用了,為何還要50M、100M..我比較在意的是價格..只希望月租別太高就是了
現在是目前的預料價位,但是到時候真的4G沒有吃到飽嗎?市場決定一切,台灣的市場是一個很特殊的市場,競爭對手多,市場卻容易飽和,很多業者也不願意看到一方獨大,一定會祭出更低價的策略,當初的吃到飽動輒700~1000,如今不到500,3G吃到飽,如果申辦的4G人數少,當初投入的資金回收不回來,會不會以量制價,這很難說的,到時候你不想辦4G也很難囉,吃到飽的用量真的每個人都多嗎?目前真正一般使用量大約是5G以內,當然不是每個人,但是每個家裡或公司幾乎都有網路使用WIFI居多,真的需要吃到飽嗎?那可不一定囉汪汪掀背 wrote:簡單,如果4g沒有吃...(恕刪)
KKMANLITE wrote:沒有吃到飽的資費方案...(恕刪) 同理...在有流量上限的遊戲規則下某些人抱持的理由..抓東西很快.看電影很快卻完全無視了有流量上限的問題又迴避了資費的問題整篇文看下來...千篇一律只會講有多快4G很快..我想不用一而再的強調..大家都知道沒必要每個人都在鬼打牆似的一再強週但在有流量上限和資費高昂的前提下依台灣消費者對於手機上網的使用習慣(看這篇就知道.不外乎抓東西.看電影.用影音)4G的使用實在不是必需的你不會因為改用了4G在同樣的流量下..你就能用更多的流量但你卻要面對多1~2倍或更多費用的帳單台面下的問題...這篇里看不到有幾個人明確的點出這點這篇文章里幾乎是鬼打牆.鬼遮眼似的千篇一律只會講著"4G很快"這點