對AirTag在戶外的功能可能要失望了

星幻 wrote:
其實這麼說好了，這玩意的根本就是『尋找手機』的應用版…

但因為GPS是耗電的，所以只能移除掉，可移除掉了之後，形成該狀置是沒有真實的座標，最後它只能靠的是藍芽連線來作簡單定位。

其延申的範圍則是利用附近iPhone用戶的藍芽來作跳板…(並可能利用該用戶的GPS來作為自己AirTag的定位座標，只是這些也牽涉到隱私，蘋果是否有取得用戶授權這樣作我就不知道了)

最後，它的用途其實真的也不大，我相信目前會買的，都是信仰居多吧(買一個當蘋果LOGO的吊飾)

valent_feng wrote:
其實你講了半天都不是...(恕刪)

kilio11 wrote:
要發揮10億設備幫忙定位
還要等用戶升到14.5才行
現在升到14.5的人還是少數吧？

另外距離與功率有關，airtag用的應該是class2的規範，等未來第三方出class1，能感知的範圍就更廣了（但裝置也更耗電了）

valent_feng wrote:
其實就算定位到，他的(恕刪)

valent_feng wrote:
其實你講了半天都不是AirTag最重要的功能，他的功能就是室內精定位。戶外真的不是他的戰場，因為就算地位到也不見得找得到。

至於你說的信仰，對於需要室內精定位的人，這個東西還是很強的，所以不是買的人都是信仰，有的人確實需要他的精定位功能。講信仰就太狹隘了。

laurent5680 wrote:
定位我覺得至少要50m比較實用
現在出現這些問題主要的問題是藍芽
藍芽一開始是作連接週邊設備用的
如果要應用來定位
可能要用新的通訊技術才行
我覺得那個uwb應該是一個試驗

星幻 wrote:
但這種室內需求也就很有限了，替代品也很多，所以我才會說，買的人都是信仰居多，因為實際上就是，很多用蘋果的，根本就只是基於那個logo而已…

valent_feng wrote:
其實你講了半天都不是AirTag最重要的功能，他的功能就是室內精定位。戶外真的不是他的戰場，因為就算地位到也不見得找得到。

至於你說的信仰，對於需要室內精定位的人，這個東西還是很強的，所以不是買的人都是信仰，有的人確實需要他的精定位功能。講信仰就太狹隘了。

星幻 wrote:
一直在吵空間不足的蘋果，還以此為藉口刪掉了音源孔，現在若又輕易的生出了空間給啥新的晶片……

星幻 wrote:
就像你提到的UWB，它雖然也有其不同的技術部分，但整體而言，實現高速度、低耗電的方式，最終也是犧牲了距離而已，原本WiFI的有效使用範圍通常有100公尺以上，UWB直接縮限為10公尺……

valent_feng wrote:
我覺得自己沒需求就把有需求的人的購買當作信仰，那才是真的很狹隘的。