Nanako0625 wrote:蘋果的智慧喇叭Hom...(恕刪) 我覺得蘋果主打音質不是很好的方向會買這類產品的人絕對不會對音質有嚴格要求對音質有嚴格要求也不會買這種產品不管演算法再強玄學跟共振腔空間有很大的關係喇叭本身被擺放的位置也有影響
蘋果可能還沒體會,由高30%品質,收兩倍價格的路線,已經快走不下去了.再來什麼都強調與自己的手機整合,這種封閉系統,要小心萬一手機優勢不再時如何?例如消費者若打算未來換到Android,現在就會考慮不買這個音箱.因為傳統音響系統使用壽命動輒10年以上,為了音質投資高價品還可慢慢享受,綁在手機上想法就會不同了.
老實說, 本來對這一類產品, 我會期待的是音質;但自從我買了一堆Smart Speaker以後, 我會期待的反而是服務.在Google部分, 我有Google Home / Google Home mini;在Amazon部分, 我有Echo Dot跟Echo Show;在Microsoft部分, 我有Harmon Kardon Invoke.已在台灣的使用經驗來看, 音質的部分是HK Invoke > Echo Show > Google Home;但使用上是Google Home > Echo Show >>>>>>> HK Invoke.這種Smart Speaker除了回答問題, 控制智慧家電以外, 最重要的功能就是聽音樂了~Google Home只要有辦法, 就可以使用50,000首免費音樂的儲存空間, 遑論可以使用Tunein, Spotify free等免費的音樂服務.Echo的部分, 免費音樂服務的部分只到2019/1月, 之後要付月費才能使用Amazon unlimited music 跟 Spotify Premium等服務.HK Invoke就糟透了~在美國的時候還可以用iHeart Radio跟Tunein; 回台都會鎖地區, 只能用Spotify Premium不說, 連Media Player sync或聽OneDrive上的音樂都不行; 問他問題很多還一問三不知. 如果不買Spotify Premium, 現在它就只是個藍芽喇叭而已.HomePod部分, 音樂服務我不太擔心, 畢竟iTune的音樂服務是Apple的強項;但在智慧家庭周邊這一塊有多少支援?甚至在未來, 是否能成為第一個中文化服務的"國際大廠"智能音箱, 將是我考慮是否要花錢購買的重點.
dz6810 wrote:蘋果可能還沒體會,...(恕刪) 蘋果當然不會用「體會」的,公司看的是「數據」,是「證據」;2017 年蘋果 Q4 的營收相較 2016 年成長 12%,請問您又是如何「體會」他們的經營手段快走不下去?