肯定是色盲或是規格宅
一知半解的規格認知
也比不上沒瞎的人親眼看到的差異
霧面的原理是把所以有反光分散開來
反射光亂射 所以你不會看到自己或是強烈光源
"但缺點就是不會反光的地方也會開始反光"
以致於在很多角度下都不會"強烈反光"
但會微微的反光也就是漫反射
反光之後相當於把畫面顏色加入淡淡的白色
加入白色後顏色明度變高 彩度變低
所以畫面就變爛 變的不準
就像你螢幕/眼鏡很髒沒擦的結果是一樣的
"一層霧"
有霧就沒有彩度
有霧就沒有黑度
所以鏡面在彩度和黑度上的表現才會這麼亮眼
不用Apple
去光華比較幾台鏡面和霧面PC
結果也是一樣的
之前螢幕幾乎沒有鏡面的
後來才有鏡面
有人說商人越來越缺德
不如說市場開始對鏡面有需求
特別是Apple用了鏡面就一直很唱秋
好像自己畫面特別好
這也是為什麼
鏡面很多人反感
但 Apple就是硬要做鏡面
因為透過這個矛盾
就會讓很多人誤以為Apple的顏色比較好
色彩管理什麼的樣樣都來了
講的好像PC管理不了一樣
其實說穿了
Apple就是強迫使用者去接受一個
有致命缺點 卻又有明顯優點的選擇
製造出一個市場區隔
不過PC也不是省油的燈
照樣出鏡面就好了
不信的人自己去弄個PC鏡面
不要太爛的牌子
一樣可以達到那個效果.
跟什麼面板實在是兩回事.


個人積分:41分
文章編號:89894961
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款