電腦不關機?這樣真的對電腦比較好嗎?

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：496288

小弟也來提供一點自己的經驗

原來我在家裡也希望能不要關機, 我也有個老爸是只要人不在就不準插插頭的...

如果忘了, 他當晚就會警告我; 因為他每天都會在我出門後去我房間檢查. 很嚴格吧

但是後來我在外面租一間工作室, 四台電腦不關機, 跟全部關掉只留server 的電費, 每個月可以差1000~2000 元, 還滿多的吧

現在我自己買了房子, 看著剛裝潢好的房子... 我還是能關就閞吧... 等下真的起火.. 我幾百萬的房子不就沒了...

至於拔掉插著的電器每個月可以省70塊.. 我個人覺得錢倒不是問題, 其實每天拔插頭, 也有不小心拔斷的時候, 一條延長線可不止70吧... 所以我加了個小開關在插座上.. 關掉的電器, 會在出門時再把連接的插座關掉.. 可以省不少拔插頭的功夫唷

至於關電源到底對電腦有沒有影響, 我用了十幾年的電腦, 唸書時學校實驗室的電腦2年都沒有關過, 自己的光華牌電腦也有開了2年沒關的也沒壞; 除了硬碟有可能會壞以外, 大多都會用到你要升級了還不壞, 只好送給需要的人... 這十幾年來我都是如此, 所以我想應該不用擔心關不關機對電腦的影響.. 還是多想想電費及可能的火災...我自己倒了跳了很多次電, 因為插太多東西了...

提供給大家參考

tazo

1分

32樓

tazo

個人積分：1分

文章編號：496301

我本身在主機板公司工作, 提供一些我的看法

一般做的燒機測試, 應該是不會滿載, 只會跑跑3dmark的普通重載
但是由於一般個人電腦原本就不是設計成為長時間開機的, 所以燒機測試不會很久
通過24hr或是72hr測試的主機板, 在你連續開5天以上, 就超出他所測試的範圍了
這樣主機板廠也無法保證你的板子不會掛掉

做主機板的考量跟需要長時間開機的server不同, 所以電路走線跟各種元件, 以及power的
安排跟測試, 都不是對應長時間開機所做的設計, 而是著重在提昇效能以及對應不同廠牌相容性
而所使用的元件壽命, 也是對應每天使用時間不超過多少小時來計算的
可能是平均一天3hr 或是12hr, 看算的人怎樣設定
如果元件損耗計算的準確, 你應該在保固期過後才會壞
但是你使用超過計算的平均時數, 24hr開機, 相較於他一天12hr的計算值(假設)的話,
應該會在保固期到一半的時候就掛了

有關突波的部分, 各種元件都有瞬間跟穩定的電壓電流規格, 如果開機的突波有適當
的被過濾, 合乎規格的進入主機板, 應該是沒有問題, 只是各家power跟主機板廠都會想要省錢,
設計時沒有讓突波在規格內, 一般還是可以開機跟正常使用, 不要超過太多就好
可是這樣在頻率較高的開關機可能就會損耗元件

有關待機的部分, 如果是進入省電模式, 那是降低頻率及電壓, cpu沒關, 耗電減少, 那恢復時就
較沒有突波.
如果是進入待命, cpu關掉了, 只是各項設定有儲存起來, 恢復的時候就仍然會承受
CPU所吃的大電流突波, 跟正常開機相差不大, 只是會加速開機速度.

有關停電恢復部分, 應該要死是也先死Power, 板子跟CPU應該不太會傷到

綜合以上, 我覺得個人電腦還是正常使用與開關機較好
筆記型電腦因為專為行動商務設計, 我比較不了解, 就不予置評