兩大廠中高階CPU選擇,是I家好還是A家好

看server市場intel跟amd的市佔率就知道了,
不要說是大家迷信品牌光環,
光開發商內部測試,amd就遠不如intel的穩定性了。

也許amd能量化的效能"看起來"比較好,但...對一般消費者比較重要的穩定性卻是intel遙遙領先。

市場機制東西比較貴是有他的道理,不是只有躲在螢幕後面的才是專家。
每家公司都在costdown,可以買便宜的amd,沒有人會去用貴一點的intel。

lisungyu wrote:
看server市場i...(恕刪)


甚麼叫做穩定度比較好,公司行號與開發測設等公司使用intel的原因在於指令集與主機版i/o晶片的效能
說穩定度,intel的穩定度還比不上amd掛其他家i/o晶片
看看那intel萬年熱插拔得穩定度,真是令人汗顏
amd的原生效能慢,至少穩定,低廉的授權金還可以去找他家的晶片來掛掛
owen200138 wrote:
現在的問題是能開啟Visual Studio就好了
小弟我今年升高1
現在只是在練習寫些小程式
應該是不用太在意IO問題


我今年也是升上高一。(嚴格來說是幾天後OAQ)

問題是大大想寫怎樣的程式和怎麼樣的遊戲?
如果只是小程式,說真的,就算是文書機都足以應付XD
(IDE為何非VS不可咧?改Code Blocks或Eclipse不也行?到目前的VC++11都還未支援大部分C++11的標準呢。)
Visual Studio 新的幾個版本要是甚麼都用預設(全裝)的話..

裝下去可是超大一包...



裝起來只寫個Hello world可是對不起它的...XD
可愛的卡比 wrote:
我今年也是升上高一。...(恕刪)


不只C++也要寫VB
書裡教的是Visual Studio
Visual Studio也比較多人用.....(我認識的人)
owen200138 wrote:
不只C++也要寫VB


何苦寫VB呢(誤)

還蠻好奇是有什麼理由要用VB呢 0.0
.Net架構以後,個人覺得VB也沒有以前那麼簡單(個人感覺)。
不過如果是C#那真的是VS了......

owen200138 wrote:
書裡教的是Visual Studio


環境建置網路上應該有不少教學,小程式通常跟IDE打交道不會太深。頂多就是除錯可能得熟悉一下。
不然沒有引入外部庫的困擾,是可以考慮用其他的。

等等,你的Visual Studio是哪來的?會不會有可能是安裝源的問題?
真的不行先重灌看看吧?

然後個人是前幾個禮拜換成E3-1230V2和8GB RAM,然後搭上128G的SSD。沒有很大的速度感覺XD
主要還是程式大小的問題(小專案XDlll),依賴template的多寡或許也是C++上的特殊議題。
Visual Studio是我哥之前用的
他的筆電就能用(三代I5)
我的電腦卻不行

VB學校要教的....
owen200138 wrote:
Visual Studio是我哥之前用的


我想這是關鍵了XDlll
不是光碟整個去弄,誰也不清楚檔案會不會有沒跟到的。
設定自然而然可能跑掉了。

如果你哥哥現在是大專院校,可以看看該校有沒有提供Visual Studio的專業版本,或利用微軟的Dreamspark取得專業版本。或者也可以下載官方的Express版(不需要錢)。
版本差異在非大型專案上不明顯(印象中是沒差),所以Express版也可以拿來使用。

學校教VB的話,不知道為甚麼,我的直覺是教VB6耶......

super01tw wrote:
XEON+nVIDI...(恕刪)


這是品牌迷思吧...
AMD的顯示卡驅動程式不好我不反駁

但 買獨顯就要上 XEON的處理器?
獨顯價位從一千到一萬都有,有人只買得起一千的 有人買得起一萬的
如果照你這說法配 預算只有1W出頭的不就把錢全部拿來砸在處理器了

另外 AMD的處理器相對INTEL來說的確是比較弱 但這是"比較"的情況下
在沒有軟體限定的情況下 跑個網頁遊戲 你有辦法感覺得出來這台電腦是用什麼處理器嗎 ?

最後 以相同的價錢 AMD的核心數硬是比INTEL 多
這點應該才是抉擇兩家的最大因素


若沒有價錢考量 你的論點才合理一點
AMD的CPU 要125W,即不省電又不環保
125W的東西,CPU的溫度就高
AMD的風扇又吵,風扇轉速可達5~6千轉, 另外換塔扇也要多花1千元

不如買I5
低溫又省電,原廠送的風扇就可以壓制CPU溫度了, 原廠風扇又很安靜
長久下來還能省一點電費,也不錯啊!



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!