Guildwars

0分

樓主

Guildwars

個人積分：0分

文章編號：10610908

請問藍光為何會打贏HD-DVD?

以前沒啥在注意藍光的新聞,只知道後來藍光打贏HD-DVD
想當初微軟和英特爾這2個軟體和硬體界龍頭都支持HD-DVD,為何竟然打輸?
微軟竟然會放棄自家xbox360的HD-DVD?
藍光燒錄器不知道多久才能普及,可能有的等了

2009-03-01 20:30 #1

文章關鍵字

藍光

蘋果飯

9分

2樓

蘋果飯

個人積分：9分

文章編號：10611397

Guildwars wrote:
以前沒啥在注意藍光的...(恕刪)

360的HD DVD(沒有中間那一橫)，是選備
而且MS從來沒有說過，360不會出藍光光碟機

PS3藍光是內嵌

不是常常有這個說法嗎
SONY用PS3來推BD
贏了BD輸了PS3

Vincent Chen4028

130分

3樓

Vincent Chen4028

個人積分：130分

文章編號：10611943

Guildwars wrote:
以前沒啥在注意藍光的...(恕刪)

PS3是關鍵大戰再怎麼打一般使用者根本不鳥她(反正都買不起)
但是你只要買了一台PS3 就是一台藍光播放機

今天很不幸的大家都沒錢去買雙方陣營的播放機
卻有一堆人早就因為PS3有了藍光播放機
HD DVD陣營那邊支持的廠商較多也較強勢
問題是真正行動的(把機器整合進去遊戲機或PC等等)
沒有幾間就連微軟賣360 也要另外購買HD DVD光碟機
所以SONY這回合比起上回合贏的太漂亮了
(雖然我個人不太支持BD 不過已成定局也沒啥好討論或辯解的)

雪鼠

10分

4樓

雪鼠

個人積分：10分

文章編號：10613287

Guildwars wrote:
以前沒啥在注意藍光的...(恕刪)

x360當初如果將HD-DVD設定為內建配備~ 可能還有得打
雙方僵持不下普通玩家根本不敢買下去
變成燒錢行銷大戰看誰摳摳多
東芝也是虧損不少提早棄權了

統一之後藍光也開始慢慢下降了

以x360出的遊戲量來說比ps3多很多很注重行銷
如果有內建HD-DVD等於有跟ps3對等地位

PS3遊戲雖然少但是拿來看影片的也是不少 0o0

我也是先買ps3...拿來看片子
後面打電動還是買360比較多加上中文化遊戲也多

forvaio

1608分

5樓

forvaio

個人積分：1608分

文章編號：10613577

雪鼠 wrote:
x360當初如果將H...(恕刪)

當初360把HD DVD當成標準裝置的話，
現在就不會有一款遊戲要好幾片DVD來裝的問題了。

lovewinds001

80分

6樓

lovewinds001

個人積分：80分

文章編號：10614181

藍光與HD DVD的宿怨糾葛

2008年2月19日，東芝正式宣佈停止新一代DVD規格之一的HD DVD業務。該公司代表執行社長西田厚聰表達了自己的無奈：「HD DVD規格本來就是由好萊塢各電影公司參加、採納以華納為首的意見制定的。而制定BD光盤規格時，華納等沒有參加。HD DVD規格是好萊塢以自己為主體，將其意見反映到規格制定之中後才確定下來的規格，然而好萊塢卻改變了方針。所以其中理由至今仍有無法理解之處。」

隨著東芝正式宣佈放棄HD DVD格式，由索尼主導的BD陣營大獲全勝。這場轟轟烈烈的持續了幾年的高清格式之爭終於走到了尾聲。雖然結果有些差強人意，但是高清格式的統一無論對消費者還是好萊塢的電影公司都是值得慶祝的事情。

那麼這場高清格式之爭是怎麼開始的呢？BD是如何贏得勝利的？讓我們回溯到2002年開始重溫這一段歷史吧……

2002：格式之爭拉開帷幕

應用需求決定了下一代藍光存儲技術的出現。本世紀初，好萊塢電影公司和光存儲廠商發現牢牢統治了市場近十年DVD格式已經稍露疲態，市場增長趨緩。光盤存儲已經逐漸無法滿足人們海量存儲的需求，互聯網的興盛對光存儲形成了極大威脅。同時隨著大尺寸平板電視的逐步普及，傳統DVD畫面已經不能滿足消費者對高清晰畫面的需求。市場需要一種能提供更好效果的光盤格式，BD和HD DVD就是在這種環境下誕生的。

2002年，索尼拉上其它8家公司（包括飛利浦、松下、日立等）宣佈成立BDF（BlurayDisk Founders，即藍光創始人組織），並公佈其下一代DVD標準，命名為Blu-ray Disk。

身為DVD論壇（全稱為DVD Forum，建立於1997年4月，由十家DVD主力廠商組成，其主要職責為協定統一DVD標準與收取權利金，它是對DVD發展最有影響力的業界組織）技術委員會主席的東芝也收到了索尼的加盟邀請，但是東芝出於自己的利益考慮認為下一代DVD標準應該在DVD論壇的範圍內製定，因而反對索尼「另起爐灶」。於是東芝在同年8月29日聯合NEC公司推出HD DVD標準，並建議HD DVD成為DVD論壇認可的下一代光盤格式。由此，下一代光存儲格式之爭正式拉開帷幕。

普通DVD在播放/刻錄時使用的是紅色激光，波長為650nm。而藍色激光的波長則縮短到405nm，所以可以在單位面積內記錄和讀取更多的信息。BD與HD DVD都是使用藍色激光以實現大容量存儲的。

藍光技術示意圖

一場意氣之爭？
也有人把BD與HD DVD的格式之爭看作是索尼公司和東芝公司的宿命之爭。索尼公司一向認為自己的規格高於一切，這點從其堅持開發的叫好不叫座的Hi8、MD到記憶棒等產品就可以看出來。在DVD格式上卻敗給了東芝之後，索尼自然要找機會報這一箭之仇，也就成了此次格式之爭的導火索之一。不過，這也只能是當作一個笑談，畢竟商業競爭中所謂的意氣之爭都是「皆為利來，皆為利往」的。無論如何兩年多以來BD與HD DVD的此消彼長，好萊塢的電影公司們牆頭草般上演的忠誠與背叛製造了大量的新聞，同時也引起了人們的廣泛關注。其間你來我往的明槍暗箭，完全可以再寫一部屬於索尼、東芝和好萊塢的「三國演義」。

東芝為了使H D DVD更容易與現行DVD保持兼容性，採用了與DV D相似的光盤結構，光盤厚1.2mm，激光照射在位於正中0.6mm的覆蓋層讀取記錄內容，只是使用的激光從紅色激光改為了藍色激光。如此一來，HD DVD光盤的單層容量就達到了15GB，雙層為30GB。

索尼則拋開了DVD，制訂了全新的光盤結構。索尼方案用藍光激光照射距光盤表面0.1mm處的記錄層來讀取數據。在接近光盤表面的地方設置記錄層，激光的透過量相應提高，比起照射深0.6mm的覆蓋層，可以通過更小的記錄點來提高記錄密度。這樣使記錄容量一舉提高到單層25GB，完全可以存儲兩個小時的高清電影。但是正因為藍光採用了全新的結構，生產藍光光盤需要更換全新的光盤生產線，成本較高，而且藍光的記錄層距光盤表面
過近，附著的指紋或輕微劃痕都可能危害到記錄層，耐用性方面較HD DVD稍遜。

相對來講藍光採用了新規格、新技術，可以得到更大的容量。而HD DVD則更多考慮了與DVD市場的銜接，其HD DVD光盤產品容量雖小，但價格低廉，成熟且可靠。

2003～2005：厲兵秣馬

2002年，在藍光創始人組織成立之初，索尼先發制人，拉走了幾乎所有日本主要家電廠商。只剩下了成為孤家寡人的東芝，雖然NEC加入了HD DVD陣營，但其在家電領域的份量明顯無法與松下，日立等公司匹敵。可以說東芝先失一招。不過，由於雙方相應的標準都沒有完善，因而在2003年和 2004年雙方並沒有直接的激烈碰撞。

2003年2月17日，藍光創始人組織開始提供藍光光盤規格的使用授權，索尼也於當年4月10日推出了全球首款藍光光盤錄像機，建議零售價為45萬日元 (約合3萬元人民幣)。但當時推進藍光光盤的各大公司的目標是在2004年雅典奧運會之前上市可錄製兩小時以上HDTV影像的錄像機，因此播放專用光盤規格的制定被放到了可錄光盤之後。因而這款錄像機缺少一項重要功能——播放已經存儲影像內容的專用光盤。

2005年，藍光與HD DVD格式的開發已經基本完成，並開始準備上市銷售，此時形式對於東芝來說可以算是有所緩和，甚至還一度佔有優勢。因為在2004年，不僅DVD論壇批准了第一個商業化HD DVD-ROM光盤標準，而且華納兄弟、派拉蒙、新線和環球等好萊塢電影公司相繼宣佈支持HD DVD。華納在DVD論壇中與東芝的關係比較密切，DVD標準的誕生也有其一份功勞，選擇HD DVD是可以預料的。派拉蒙一直跟隨華納的腳步；而當初沒有趕上DVD這趟列車的微軟此次則說什麼也不會錯過機會了，通過為HD DVD開發HDI交互界面和提供VC-1的視頻編碼標準等核心技術，最終也加入了HD DVD陣營。

反觀索尼，其本身就是好萊塢6大片商之一，更加瞭解內容往往才是決定格式生死的主要因
素，於是不遺餘力地拉攏了20世紀福克斯，迪斯尼和獅門影業。當時考慮到由於BD高昂的生產成本和複雜的技術，好萊塢並不看好BD的未來市場。索尼為此使出渾身解數，主動與華納接觸，表示如果其生產B D影碟的話將提供一定的補貼以降低成本（當然這項政策對20世紀福克斯和迪斯尼也同樣有效）。結果在20 05年年底，本來已經表示獨佔支持HD DVD的華納和派拉蒙先後表示將同時支持兩種格式。索尼終於達到了分化HD DVD陣營的目的，此時BD已經拿下了除環球外所有的好萊塢主要片商。

這期間還有個小插曲，在2005年3月，任索尼總裁的中缽良治表示索尼並沒有完全放棄為達成單一格式做出整合或者妥協的可能，並於當年4月與東芝開始了關於達成單一格式的談判。談判一直持續了4個月，最後因雙方都堅持使用自己的格式作為下一代光盤格式的基礎，無法達成雙方都能接受的協議，無果而終。

來自好萊塢的Wish List
2003年底，負責制訂新一代DVD光盤規格的各大AV設備廠商相繼收到了來自美國好萊塢的一封信函。業內稱之為「Wish List」。美國電影界在這份信函中提出了9項要求，希望各AV設備廠商在開發能夠以高清畫質存儲影像的播放專用光盤時予以滿足。這9項要求分別是：
1.民用規格和個人電腦規格必須統一；
2.必須具備完善的著作權保護技術；
3.必須擁有足夠的容量、製造成本必須控制在與現有DVD相同的水平，不得使用專用盤盒；
4.能實現高畫質、畫面像素應達到1920×1080、具備多幅形比（MultiAspect）等功能；
5.可實現多聲道音頻等功能；
6.可播放DVD影碟及以前的標準音頻格式；
7.具有與互聯網的協作功能。可實現對話型操作；
8.可與現行DVD共用創作工具；
9.確保可靠性，如確保同一規格光盤的播放兼容性。並沒有直接的激烈碰撞。

2006～2007：激戰白熱化

2006年，隨著HD DVD與BD影碟機的先後正式上市，兩者的正面碰撞正式開始。同年3月31日，東芝發佈全球首款HD DVD影碟機——HD-A1，售價11萬日元(約合7300元人民幣)。此舉殺了索尼個措手不及，當時索尼的藍光播放標準正處於開發階段，還沒有一個成熟的方案，面對東芝已經上市的HDDVD產品顯得有些被動。不得已之下，BD陣營為了加快其產品的上市進度，只能把尚不成熟的BD 1.0標準產品推向市場。直到2008年索尼開始推行最新的BD 2.0標準才算完完全全的實現了HD DVD已經使用了兩年的類似功能，例如畫中畫花絮功能和網絡支持。但這裡又產生了新的問題，那就是老版的BD影碟機無法升級到新版以支持最新功能。

到了2007年，藍光與H D DVD之間格式之爭達到了白熱化的程度，兩家誰也不肯示弱，以至於2007年年初各家光存儲和AV設備廠商普遍認為這場格式之爭短期內不會結束，而把思路轉向推出全兼容雙格式的高清產品。這點在2007年1月CES展上已經初露端倪，本屬藍光陣營的LG發佈了一款雙格式影碟機，而華納更展示了能同時在兩種影碟機中播出的全兼容高清光盤。

1.勝利天平曾偏向HD DVD

2006年末到2007年初這段時間裡，就市場上的高清產品橫向對比來說，勝利的天平是偏向HD DVD的，HD DVD產品上市不久就以其相對低廉的價格、穩定成熟的功能、豐富的內容支持和出色的視聽效果贏得了消費者的認可。同時三星和LG等韓國硬件廠商也準備生產 HD DVD產品。當時以東芝為主的HD DVD集團是躊躇滿志，表示有信心贏得這場格式的勝利。

2007年4月HD DVD獨立影碟機的北美銷量（不包括PC光驅和Xbox360的HD DVD驅動器）已經達到了10萬台，遠遠領先於同期藍光影碟機的銷量.同時在北美著名銷售網站亞馬遜的10大暢銷DVD影碟機排行榜中，HD DVD影碟機也牢牢站穩了腳跟。2007年8月20日，一直奉行雙格式政策的派拉蒙影業及其下屬的夢工廠發佈消息，表示放棄BD，轉向獨佔支持HD DVD。有消息表示派拉蒙和夢工廠的倒戈主要是因為HD DVD陣營向其提供了總計達1.5億美元的補貼。此舉大大彌補了HD DVD陣營在影片獨佔內容不足上的劣勢。一切的一切都在預示著HD DVD的前景一片美好。此時同等檔次的HD DVD影碟機要比BD影碟機便宜近一半左右，而價格往往是市場的主導因素。這時被暫時的勝利沖昏了頭腦的東芝並沒有注意到索尼的PS3銷量已經接近了 200萬。索尼通過PS3與BD影碟的捆綁銷售，悄無聲息地打下了BD的群眾基礎。身為遊戲機的PS3可謂當時市場上最便宜的藍光播放機。

2.PS3力挽狂瀾

2007年下半年PS3的全球銷量已經達到了490萬台，而HD DVD影碟機的總銷量也不到100萬（Xbox360用HD DVD驅動器30萬左右），11月，東芝的HD-A1型HD DVD影碟機在北美市場利用假期促銷的方式，史無前例地降價到了99美元。此舉掀起了購買狂潮，使其在短短一個週末的時間內竟售出了近10萬台。而此時最便宜的BD影碟機也要400美元左右。HD DVD影碟機再一次依靠價格拉開了與BD影碟機的距離。不過此時的歐洲市場，BD依然憑藉PS3家庭娛樂中心的概念佔據了優勢。

2007年美國藍光影片銷量走勢對比。

3.華納的影響力

直到此時，恐怕沒有人會想到短短3個月內，HD DVD會落到黯然收場的結局。那麼在HD DVD的最後3個月裡面到底發生了什麼變化呢？這裡就不能不提到華納所起的作用了，2007年幾乎所有的市場分析都指出，這場看起來轟轟烈烈的格式之爭給消費者造成了不知該選擇哪種格式的困惑，多數的消費者更傾向於等格式之爭分出勝負之後再選擇高清產品，減緩了這個預計有幾十億美元市場的高清產業的發展速度。DVD市場已經無法為電影公司們製造更多的利潤。只有儘早結束格式之爭，以充分開發高清市場。而寄希望於HD DVD與藍光的主導者東芝和索尼是不現實的，他們已經在短兵相接中殺紅了眼，只有通過電影公司或者零售商的力量來實現。

此時華納影業是好萊塢六大的電影公司之一，擁有好萊塢最大的經典電影庫，同時在高清影碟市場擁有高達30%的市場佔有率，可以說是一家對任何一方都舉足輕重的公司。此時的華納急需走出利潤下降的窘境，經過細緻的市場分析後，得出如果華納轉向獨佔支持HD DVD的話，HD DVD陣營會取得一定的優勢，但是這個優勢還達不到能馬上分出勝負的程度。而轉向獨佔支持BD的話會使BD取得壓倒性優勢。從而在短期內達到結束格式之爭的目的。同時，華納還曾與20世紀福克斯舉行談判，希望20世紀福克斯能轉向HD DVD獨佔，華納也會緊隨其後，使HD DVD獲得壓倒性優勢從而結束格式之爭。而20世紀福克斯考慮到眼前BD格式的擁有更好的發展前景而拒絕了華納的要求。所以華納權衡利弊之做出了轉向BD 獨佔的決定，拋棄了其傳統盟友東芝。

由於華納公司宣佈支持藍光光盤，因此隸屬BD光盤陣營的美國電影公司的DVD銷售份額達到約70％。

分析
「東芝做出決斷比想像的要快。數碼產品從起步到達到普及的週期越來越短。VHS達到頂峰用了10年左右的時間，而DVD只用了5～6年。新一代DVD同樣也會很短。由於盈利時間很短，那麼新業務如果經營環境嚴峻，不盡快退出，傷口就會不斷擴大。

另一個背景是東芝本身的問題。正在積極推進業務的選擇和集中的東芝把目光聚焦在了社會基礎設施業務和半導體業務上。雖說這並不意味著不傾力於包括HD DVD業務在內的數字媒體業務，但與上述兩項業務相比，至少東芝認為其優先度較低」。
——日本媒體分析

「很難想像憑藉新一代DVD錄像機能夠賺多少錢。價格競爭激烈，利潤幅度又小，收益來源只有PC上配備的光驅、關鍵元件及專利費。據說東芝的HD DVD業務累積了數百億日元的赤字。今後要想扭虧為盈不是易事。與其不停增加赤字，還不如不做該業務」。
——業內分析師

2008：尾聲，而非結局

2008年1月4日，華納影業在沒有通知HD DVD陣營的情況下，宣佈在5月底與HD DVD的支持合同到期轉向獨佔支持BD。此舉令BD陣營一舉拿下了80%的高清影視市場。獨立支持HD DVD的電影公司只剩下了派拉蒙和環球兩家，也令HD DVD陣營大出意外，不得不取消了原計劃幾天後在CES展上舉行的HD DVD發佈會。而在隨後的幾週裡，BD影碟機與HD DVD影碟機的銷量竟出現了9︰1的驚人比例。

2008年1月14日，東芝宣佈下調全線HD DVD影碟機售價，試圖以價格戰應對目前的不利情況。可惜已經為時已晚，回天乏力了。隨著華納的倒戈，光盤租賃商和零售商也像多米諾骨牌一樣相繼轉向支持 BD。2月11日，NetFlix和BestBuy宣佈逐步停止銷售HD DVD。15日，世界最大的零售商沃爾瑪宣佈將在6月逐步停止銷售HD DVD。

到2月16日，已經不堪重負的東芝公司為了減少損失，宣佈放棄HD DVD格式，同時停止生產HDDVD影碟機與錄像機。在東芝公司宣佈正式放棄HD DVD格式之後幾個小時，環球影業隨即發表了將轉向BD格式的消息。而派拉蒙亦於第二天表示將轉向BD。微軟也跟著聲明將停產Xbox360用的HD DVD驅動器，將來可能考慮推出BD產品。索尼則「大度」地邀請東芝加入藍光陣營。不過東芝倒是很有骨氣地回了一句：「我們沒有任何計劃生產或者銷售BD 影碟機」。

日本公眾對於東芝退出的看法
近日在日本《日經電子》進行的一次問卷調查中，對於東芝此次做出的退出決策的看法，選擇「現在作出了正確的決斷」和「應該更早決斷」的讀者數量基本相當，均佔到了整體的47％。選擇前者的讀者大多對此次的決斷評價很高，而選擇後者的讀者大多認為本來就沒有勝算。另外，選擇東芝「不應該退出，而應該繼續競爭」的讀者僅佔整體的7％。

MC讀者對於東芝退出的猜測
東芝為什麼不開放HD DVD標準來讓大家免費使用或者大幅降低HD DVD版稅，以此奪回市場份額？
1.從東芝宣佈放棄HD DVD之後，隨即耗資8.35億美元從索尼手裡買下了PS3的主芯片生產廠來看。東芝私下裡或許與索尼進行了利益交換也未可知。
2.東芝雖然放棄了HD DVD格式，但並沒有放棄開發HD DVD時使用的技術，並計劃將其應用到網絡視頻領域。以期成為公司的新發展方向。
3.中國官方在東芝宣佈放棄HD DVD之後隨即發表評論：HD DVD才是真正適合中國的技術。東芝也表示將繼續與中國合作開發具有中國特色CH DVD格式。如果HD DVD格式能在擁有巨大市場以及生產能力的中國站住腳的話，也許還有翻身的機會！

東芝失敗之謎
回過頭來看看這場格式之爭的歷程，為什麼曾經獲得勝利女神青睞的HD DVD最後反而落敗了呢？我們可以簡要歸納為以下幾點：

1.內容上的不足

決定格式勝敗的主要因素就是內容，沒有好萊塢的支持想獲勝幾乎是不可能的任務。而索尼
當初Betamax格式落敗之後就認識到了這一點，索性斥巨資收購電影公司，形成了自己的班底。我們可以看一下H D DVD陣營的名單，雖然都是各行業的巨頭，但在內容支持方面卻先天不足，而表示獨佔支持的好萊塢主要電影公司只有派拉蒙和環球。這點與本身即為好萊塢6大電影製片廠之一的索尼相比就落了下風。

影業公司的支持是BD獲勝的關鍵因素

2.PS3的功績

說PS3在推廣藍光上居功至偉決不誇張。目前PS3的全球銷量已經超過了1000萬台。索尼為了推廣藍光，在PS3上集成了BD光驅，並廉價發售。在發售初期，每銷售出一台PS3就會給索尼帶來超過400美元的虧損。這一政策使索尼在PS3發售後第一個季度就損失近6億美元。但索尼的目的達到了——PS3 極大地帶動了BD影碟的銷量，同時使BD獲得了下一代高清格式的主導權。

3.版權保護

當高清產品進入成熟期之後，HD DVD的低生產成本某種程度來說反而成了它的劣勢。換句話說也就是盜版容易。現有的DVD生產線只要稍加改裝就可以生產HD DVD光盤。而如果要生產BD光盤的話則要更換掉整條生產線，其花費足可以建造一家印鈔廠。而且BD陣營可以很容易地通過監視生產線的去向來控制盜版，也正是盜版的難度使其獲得了內容提供商——電影公司的青睞。

MC點評：
現在BD獲得了下一代光盤格式的主導權，但可能這次的勝利並不會使BD變成像DVD那樣成功的格式。隨著網絡環境的逐步改善，網絡視頻下載已經逐步佔據了影視娛樂市場的半壁江山。在今年的CES展上蘋果的CEO喬布斯與希捷的CEO比爾•沃特金斯都曾先後發表過網絡視頻下載才是未來的發展方向。而微軟的網絡視頻下載服務更是創造了每年過億美元的利潤。引用喬布斯的一句話來結尾，「藍光獲勝了，又怎麼樣呢？」

格式之爭大事記
2002年2月，由索尼主導的BDF（Blu-ray Disk Founders即藍光創始人組織）正式成立，並公佈其藍光光盤開發計劃。
2002年8月，東芝聯合NEC推出HD DVD格式，格式之爭拉開序幕。

2004年1月，東芝在CES展上公佈第一款HD DVD影碟機原型。
2004年6月，DVD論壇批准了第一個商業化HD DVD-ROM光盤標準。
2004年11月，華納兄弟、派拉蒙和環球等好萊塢電影公司相繼宣佈支持HD DVD。
2004年12月，迪斯尼宣佈獨佔支持藍光。

2005年4月，索尼和東芝就達成單一個格式的可能性進行談判，但四個月後無果而終。
2005年9月，微軟和英特爾宣佈支持HD DVD。
2005年10月，派拉蒙宣佈將同時支持藍光和HD DVD兩種格式。

2006年1月，比爾•蓋茨在CES展上宣佈將為其Xbox 360遊戲機提供HD DVD外置驅動器。
2006年3月，東芝發佈全球首款HD DVD影碟機，型號為「HD-A1」。
2006年11月，索尼的PS3遊戲機上市，同時也成為第一款上市的藍光播放器。

2007年1月，在CES展上LG推出了雙格式光驅，華納則展示了兼容兩格式的全兼容高清光盤。
2007年4月，HD DVD影碟機在北美銷量率先突破10萬。
2007年8月，派拉蒙和夢工廠放棄支持藍光，改為HD DVD獨佔。
2007年11月，東芝利用聖誕促銷將旗下HD DVD影碟機售價降至99美元。

2008年1月4日，華納宣佈放棄2008年5月合同期滿後將轉向藍光獨佔，引發連鎖反應。
2008年1月14日，東芝再次下調其旗下全線HD DVD影碟機售價。
2008年2月15日，全球最大的零售商沃爾瑪宣佈將從6月起專營藍光產品。
2008年2月19日，東芝正式宣佈放棄HD DVD，不再生產和銷售HD DVD影碟機和錄像機。長達7年的格式之爭終於告一段落。

轉載於愛好者論壇 zhanghaiquan(板主)

Guildwars

0分

樓主

Guildwars

個人積分：0分

文章編號：10621544

lovewinds001 wrote:
藍光與HD DVD的...(恕刪)

感謝轉貼文章
看了以後有比較了解原因了

liangmax

66分

8樓

liangmax

個人積分：66分

文章編號：10631246

個人覺得最重要的還是在電影業者的支持

畢竟他們才是重要的下游

小小淺見^^

這個世界生病了,你我都病了,能解救的方法卻一直在哪...

總統先生

200分

9樓

總統先生

個人積分：200分

文章編號：10631403

當初我在myav也聽到過一個說法（有錯請指正），聽說BD比較不好破解，對於電影商來說比較能保持其利潤，就是盜版會比較少的意思，但是各位知道的，道高一尺魔高一丈，不好破也都給破了 orz

Vincent Chen4028

130分

10樓

Vincent Chen4028

個人積分：130分

文章編號：10631725

liangmax wrote:
個人覺得最重要的還是...(恕刪)

其實電影業者當時幾乎是五五波沒有誰拿到絕對優勢
至於硬體廠方面則是HD吃香主要硬體商基本上都是HD陣營
少數為BD

破解的話說再多都沒用反正還是在很"短"的時間內破解光光

後期電影產業傾向BD的是果不是因
因為PS3大賣所以電影廠商才開始往BD靠過去
換句話說電影工業哪會希望自己發片的規格是掌握在對手手上
(SP越做近來可是越大還買了一堆片的版權)
不過BD成主流越趨明顯慢慢的不管是電影產業、硬體商、A片製造商(我想不太到貼切的用法)...等有影響力的公司
都開始對BD釋出善意最絕的是...
到最後...東芝自己先酸了~
然後微軟還有一些電影公司就很可憐的開始賤賣庫存所有跟HD DVD有關的東西

其實對大部分的消費者而言 BD HD根本沒有差別
在尚未普及的程度消費者根本還沒發揮對兩者的影響力
BD在規格和品質上勝出HD是不爭的事實
但嚴格說來和這次兩者的大戰並無直接關係
反正一山不容二虎最後一定有人要下葬
PS3讓BD還沒普及就進了每個人的家當然就贏一半了
說難聽點我身邊的朋友一堆都有了PS3 知道甚麼叫藍光的還真的沒幾個
在他自己那台PS3的有生之年我想應該都沒機會吃到半片BD
所以HD輸就輸在這裡

請問藍光為何會打贏HD-DVD?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問藍光為何會打贏HD-DVD?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！