uyroo

4402分

樓主

uyroo

個人積分：4402分

文章編號：89229259

氣壓式保溫壺與傳統式保溫壺保溫能力有差異嗎？

目前這類保溫壺正在選擇中,比較傾向倒水較省力方便的氣壓式保溫壺,但親友中有人說氣壓式保溫壺不太保溫，因為沒實際使用過想問問大家，這兩種保溫壺保溫效果哪個好?會差異很大嗎?

補充:以上兩款保溫壺都是無需消耗電力，非插電式的保溫壺!

2024-02-27 9:55 #1

文章關鍵字

保溫壺氣壓差異保溫壺保溫能力保溫壺保溫效果親友

concall81

2358分

2樓

concall81

個人積分：2358分

文章編號：89229504

用壓的會省力嗎? 不會.
氣壓式的電熱水瓶很多, 根本超費力, 壓過一次就不會想再用第二次. 所以現在很多都加上用小馬達抽水的.
這麼小壺, 寧願用倒的.

保溫與否, 還是看設計結構.

heliun

4887分

3樓

heliun

個人積分：4887分

文章編號：89230386

買保溫效果好的保溫瓶 (非插電的)，再加上快煮壺，較好。

一直插電也只是浪費電。

uyroo

4402分

樓主

uyroo

個人積分：4402分

文章編號：89235468

concall81 wrote:
用壓的會省力嗎? 不...(恕刪)

一個傳統2~3公升的手提式保溫壺，每次倒水都要單手舉2~3公斤，或許對年輕人很無感還能鍛練手臂肌肉美感線條，但對老人就是折磨...，按壓式至少老人用的較輕鬆省力!

ddr2286

老人肌力是需要訓練的,不動會越來越退化,最後連拿一個小物都會嫌重

2024-02-28 19:07

uyroo
樓主

等你活到八十歲後晚輩要你提2公升的保温壺練肌力...，真是太孝順了[是在哈囉]

2024-02-29 0:04

captainwu

2469分

5樓

captainwu

個人積分：2469分

文章編號：89238037

氣壓式的好久沒看過了，
記得小時候家裡有一支，內膽還玻璃水銀的，
我是覺得照理說應該沒差吧，就算氣壓式上蓋應該還是氣密度很好的，
倒的那種是構造比較簡單，直接頭鎖上去密合，
但每次要使用還要在那轉也是頗麻煩，
不過建議你還是看一下商品詳細規格，
正規大廠一定會明確標示這支保溫瓶的保溫、冷能力是多少，
沒標的就pass吧....

seatree

32081分

6樓

seatree

個人積分：32081分

文章編號：89240593

我覺得這兩種的保溫能力都沒差，就是看斷熱的設計做得好不好而已。
說實在的，燒一整壺開水要幾十分鐘才會沸騰，沸騰之後倒進水壺中保溫，冷掉了再去加熱，還不如要用多少熱水再去燒比較省時間又省能源。

氣壓式保溫壺與傳統式保溫壺保溫能力有差異嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！