大金的能源效率??

在這裡爬文了一陣子，
看到板上很多大大一直說能源效率的問題，
我想請問一下假如EER差了1，一天開八小時，差距有這麼大嗎?
個人對於大金真的情有獨鍾，就像許多大大喜愛日立一樣，
如果喜歡一家的東西，用起來感覺也不錯，
一個月貴個500我是覺得無所謂！
我想知道中立的言論，
畢竟每一家的廠牌都會有出問題的時候，不希望一面倒的批判！
謝謝！

2012-07-04 22:53 #1

文章關鍵字

能源效率

akirawen

10分

2樓

akirawen

個人積分：10分

文章編號：36936249

需要什麼中立言論?
喜歡就下手買
有那麼困難?

老實熊01

40分

3樓

老實熊01

個人積分：40分

文章編號：36936323

EER差1....

那得看是5比4還是4比3,前者差20%,後者差25%.(額定能力水準下)

變頻的還要加上低頻能力還有其低頻時的EER.

如果你說的是泰國機,那是一面倒絕對沒錯,規格數據是蔥花豆腐是一清二白.
說的是日本高級機那又另當別論噜.

愛哪牌就買哪牌吧,你說得很符合實況,會指名大金的是不在乎那一點兒小錢的.日本一番嘛.

~ 老實熊 ~ 老實說 ~

Mirage-Ulysses

9169分

4樓

Mirage-Ulysses

個人積分：9169分

文章編號：36936327

剛剛查的資料。

選購高EER冷氣機，EER值愈高，則冷氣機愈省電，一般而言EER值每提高0.1，就可節約4%冷氣機用電。

差1大概就是40%用電量了。

hcytcl

0分

5樓

hcytcl

個人積分：0分

文章編號：36937299

kangta0705 wrote :在這裡爬文了一陣子，
看到板上很多大大一直說能源效率的問題，
我想請問一下假如EER差了1，一天開八小時，差距有這麼大嗎?
個人對於大金真的情有獨鍾，就像許多大大喜愛日立一樣，
如果喜歡一家的東西，用起來感覺也不錯，
一個月貴個500我是覺得無所謂！
我想知道中立的言論，
畢竟每一家的廠牌都會有出問題的時候，不希望一面倒的批判！
謝謝！
...(恕刪)

500可能可以買10個便當
可以讓你吃5天的中晚餐
有差嗎?
應該沒差，因為一餐可能就吃$500元的便當，真的...如果不在意這點錢，爽就好啦，幹嘛想那麼多呢?畢竟爽這個字是很難形容的.

日立我覺的還是有缺點，因為最近早上起來都覺的好冷，我只有設定到27度