shawn223 wrote:天天用的家電不補助，也不曉得政府相關人員在想什麼
所以我希望BSMI盡...(恕刪)
個人積分：477分
文章編號：88143880
個人積分：1594分
文章編號：88144113
個人積分：1594分
文章編號：88144148
個人積分：15123分
文章編號：88145165
個人積分：31分
文章編號：88145225
可是洗澡通常是晚上洗，晚上沒有太陽
個人積分：13008分
文章編號：88145273
個人積分：20292分
文章編號：88146002
個人積分：13736分
文章編號：88146531
cinnamon coffee wrote:
有資格跟熱泵比拼的，就是有9x%熱效率，一級能效的瓦斯熱水器，你拿熱效率75~83%的二級、三級機種來比較，說成本好便宜，你熱泵是在坑人？
你這樣的比較方式，就像是拿台灣保時捷，來跟德國保時捷一起來比較，是一樣的！
我指的便宜是指『建置成本』。
是…別人的回文是看不懂就回應？還是你的中文能力真的那麼差？
我並沒有說天然氣熱水器比熱泵熱水器便宜，所強調的是在『購買的當下』是如此。
實際上…你去哪裡找一台5萬元以上的天然氣熱水器？你又要去哪裡找一台2萬元以內的熱泵熱水器？
我那回文後面也提到了，熱泵熱水器後續所節省的電費，在許多年後會抵過原本一開始較高的建置成本，只是大多數人不見得會去設想那麼遠的事而已，即便熱水器算是長壽家電也一樣，很多人所優先重視的，是在近兩三年內所需要花費的成本高低啊。
至於那什麼保時捷的例子…，我只能說啊，不會比喻就別亂比喻了。
個人積分：7441分
文章編號：88146676
個人積分：25分
文章編號：88147108
關閉廣告