LED 燈為什麼比傳統燈管省電?


phy12345 wrote:
LED沒比T5燈管省電我頭給你當椅子做


一般 T5燈管的效率約在 100Lm/W 左右,而 LED燈管看過最好的約在 80Lm/左右,這樣子就很難說 LED 比較省電了。

同樣四尺燈管比較
T5 28W:100*28=2800Lm
LED 20W:80*20=1600Lm

實際上 LED燈管會比較暗,為了省電換 LED燈管似乎是本末倒置?

以購置成本來說,飛利浦 T5 28W燈管市價約$80~100,LED燈管約$1000,T5 壽命達兩萬小時,LED燈管壽命達兩萬五至三萬小時,哪個划算就見仁見智了。


power-led wrote:
反而在退步中,早期的t5都是三波長高演色性的,現在因為螢光粉高漲,都已經偷得不像話了

更不要說燈具電源也是偷的一蹋糊塗!


現在市售的 T5燈管也都是三波長、RA85以上,偷得不像話的根據在哪?一般山型燈具內建的高功預熱電子式安定器,其損壞率、偷料程度這幾年又攀升了多少?麻煩您提出些具體的數字解答。

PS:層板燈、支架燈就別提了,一直以來其簡易架構、瞬間啟動都是燈管殺手的元兇。
parislike8 wrote:
一般 T5燈管的效率...(恕刪)


別忘了LED燈管本身設計 就將光源聚集在120~270角度導致光有效抵達照明目的!

效率80有過之而無不及! 本身就較為聚光

原本T5 360度發光,但有極多光是屬於低效率的反射光

效率雖高達87~104但是360度的角度卻在此吃了大虧因為你的照明目的不是天花板....

自己做個簡單的比較
T5燈管耗電量 28W

T5燈管28W約2400~2800流明 LED耗電量也28W的話 約2240流明

用眼睛去比較亮度就可以明白了

23WLED燈泡 取代 T5 28W DIY實戰


luther0911 wrote:
別忘了LED燈管本身...(恕刪)


實務上來說,LED燈管在光源範圍內很亮,但到了邊緣亮度就急遽降低,讓人感覺刺眼不柔和。

而 T5燈管雖然有部分光線必須透過反射,但也因此能營造出較柔和的光源環境,這點必須說分明。
George1969 wrote:
LED 燈為什麼比傳統燈管省電,為什麼LED燈比較耐用?
如果用 20W LED燈跟 20W傳統燈管比較,LED燈會不會比較省電?
有沒有人可以給我解答?拜託啦!!


同W數當然耗電量相同,但是你相信20W LED燈跟20W傳統燈管照明亮度(流明)是一樣的嗎?

ykd521 wrote:
同W數當然耗電量相同...(恕刪)


現階段市場商品 同瓦數下 T5的流明值比較高!

parislike8 wrote:
現在市售的 T5燈管...(恕刪)


是的!

大哥您說的都對

T5燈管天下無敵,LED燈具這種不成熟的產品是完全比不上的

咱們一邊涼快就是了

怕您礙眼,小的就告退了!不用再私訊給小弟我了!

您可要堅持下去,千萬不要一時衝動去買了LED燈具!

另外提醒您,過兩年要開始囤些貨,怕日後不太好買到!

power-led wrote:
是的!大哥您說的都對...(恕刪)

不用這麼酸啦,當年 T5 普及後也是說 T8 要停產,現在呢?T8 燈管還是一樣好買呀,2年也只是說說而已

T5 能普及也是因為其「價格不斷滑落」&「品質夠穩定」,消費者才有意願做更換、安裝的動作。目前台灣市場上的 LED 產品,價格不夠平易近人,穩定&高效的產品價格高,便宜的品質又爛,這是現實啊

LED 終有普及的一天,但不會是現在,鼓吹人們將現有穩定燈具丟棄,換一個不是很穩的新產品,並不明智

其實我比較希望你正面解答我的疑問,而非惱羞成怒
看到有些霧煞煞 想請問各位先進達人 家用廚房的切菜工作台(約寬60cm)照明 請問是T5還是LED比較適合? 謝謝您的解惑
parislike8 是有經驗內行人,對照明的認知是正確
這幾年mobile01的文章流於打嘴炮和攻詰,不然就是廣告文,令人懷念早年的mobile01
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!