Eddietw wrote:不過要是比起分離式,不同東西無法相比就是。且這種窗機個人覺得還是有個'基本運轉作動聲響'在那邊,最低速運轉還是有個'特殊運作'的聲音,比起另台變頻分離式新機幾年內的近乎無聲,還是有一定差別在。...(恕刪) 收到!非常感謝您的答覆!小弟家今年也是新裝Panasonic的LX40,說實話也沒到真的沒聲音的地步,也是會聽到小小風扇運轉聲,估計窗型的話應該會再多好幾dB,應該也符合小弟預期吧....小弟再跟家人商量看看,看看是要打洞還是乾脆就裝窗型吧...(或說夏天冷氣行生意太好,找人來裝冷氣還要排時間...Orz)非常感謝!
鼴鼠 wrote:其實是因為小弟家樓上有裝潢天花板, 分離式幾乎什麼地方都能裝拍一下您環境圖片傳上來看看牆壁應該不只一面能裝聲音一定分離式小 一定分離式比較舒適不用說 重點是在於分離式技術比較好 比較省電 長期下來一定較省錢 所以現在基本上完全不推薦窗型 看看日本老早就沒窗型冷氣了...
大大如果怕吵,就買分離式,如果要安靜就選大金,如果要風力強一點的可以選國際,要兩者平衡的就選日立要CP值高的 就選國際的吧窗型改分離,環境要在評估不過我看到那台點點點牌的冷氣我想哭,安裝工法有問題,根本不用裝排水器的,排水管可以直接導出去的,(浪費錢買排水器,浪費電費,又很難看,又很容易壞)我以前的老闆很多人都說她腰瘦因為他常常拐顧客換點點點冷氣, 哀.......
水電空調戰將-新竹興哥傳奇 wrote:不過我看到那台點點點牌的冷氣我想哭,安裝工法有問題,根本不用裝排水器的,排水管可以直接導出去的...(恕刪) 先不論安裝工法,這樣...真的不太好看....Orz
weivanguard wrote:拍一下您環境圖片傳上來看看牆壁應該不只一面能裝...(恕刪) 好像有點久了,貼上小弟家照片給各位參考:注意時鐘後方牆面,這邊是後來蓋的,因此幾十年後發生漏水的問題(已補強)。<==可以注意到室內有神奇的鐵捲門,因為這個書房原本是室外(房子原本蓋成從側面看是"凸"字形,我爸媽說有錢後才把二樓前後蓋上房間,變成普通的從側面看是"口"字型)。Sanyo冷氣上方的空間非常狹小,無法安裝分離式的室內機(很雜亂的房間,外面是陽台,有裝鋁百葉窗)。強壯的三洋冷氣,不過實際上主機板已經壞掉,這是修理後,加裝不知名品牌的控制板(DEI)後的狀態。如圖所見,小弟家房間有兩面對外(另外兩面,一面向內,一面是隔壁人家,都不可能裝冷氣)。原本裝冷氣之處上方空間如圖所見很小,所以上方不能裝。而時鐘那面是唯一可以裝分離式的室內機之處,不過因為一些大人的因素(就是當年沒錢的意思),這間房間是後來才加蓋的,所以不是一起施工的!幾十年後,就發生漏水的問題,所以可以看到牆上有漆的醜醜的油漆,那是漏水補強後的下場。在不打掉重蓋的情況下,要在那面牆上安裝室內機就有點....
鼴鼠 wrote:小弟家原本有兩台Sanyo的窗型冷氣,已經用了十多年了(近二十年),基本上也算會冷,只是非常非常的吵,所以有了換機器的想法。因為房型的關係,不太方便安裝分離式(硬要裝應該也可),不過可能還是以窗型為優先考量。 現在的R410窗型體積龐大不一定裝的進Sanyo的窗型冷氣窗口
oiio wrote:現在的R410窗型體積龐大不一定裝的進Sanyo的窗型冷氣窗口...(恕刪) RA-40NA的話,依網路上查到的資料,是還裝的上去的,也有請冷氣行過來看過,是說可以裝。只是報價偏高(鄉下就這樣,就算是親戚也一樣給你喊價),所以暫時還沒確定要換。