想請問一下Hitachi窗型冷氣RA-40NA系列用家一些疑問!

鼴鼠 wrote:


還真的可以喔?!XD
收到,那我也

被塑膠瓦楞板遮住,但室內機背板是用兩根扁鐵架在鋁窗上,承載力沒問題

auxo wrote:
被塑膠瓦楞板遮住,但室內機背板是用兩根扁鐵架在鋁窗上,承載力沒問題...(恕刪)


有點微妙呢....
好吧,小弟會問一下賣冷氣的店家看看他們的意見,
多謝!
Eddietw wrote:
不過要是比起分離式,不同東西無法相比就是。且這種窗機個人覺得還是有個'基本運轉作動聲響'在那邊,最低速運轉還是有個'特殊運作'的聲音,比起另台變頻分離式新機幾年內的近乎無聲,還是有一定差別在。...(恕刪)


收到!非常感謝您的答覆!
小弟家今年也是新裝Panasonic的LX40,說實話也沒到真的沒聲音的地步,
也是會聽到小小風扇運轉聲,估計窗型的話應該會再多好幾dB,
應該也符合小弟預期吧....

小弟再跟家人商量看看,看看是要打洞還是乾脆就裝窗型吧...
(或說夏天冷氣行生意太好,找人來裝冷氣還要排時間...Orz)

非常感謝!
鼴鼠 wrote:

其實是因為小弟家樓上有裝潢天花板,

分離式幾乎什麼地方都能裝
拍一下您環境圖片傳上來看看
牆壁應該不只一面能裝

聲音一定分離式小 一定分離式比較舒適不用說 重點是在於分離式技術比較好 比較省電 長期下來一定較省錢 所以現在基本上完全不推薦窗型 看看日本老早就沒窗型冷氣了...

weivanguard wrote:
拍一下您環境圖片傳上來看看
牆壁應該不只一面能裝...(恕刪)


可能要等周末喔!
小弟平日不在老家,要周末才會回去。

確實有可以裝的地方,不過都有些小問題。
大大如果怕吵,就買分離式,如果要安靜就選大金,如果要風力強一點的可以選國際,要兩者平衡的就選日立

要CP值高的 就選國際的吧

窗型改分離,環境要在評估



不過我看到那台點點點牌的冷氣我想哭,安裝工法有問題,根本不用裝排水器的,排水管可以直接導出去的,(浪費錢買排水器,浪費電費,又很難看,又很容易壞)我以前的老闆很多人都說她腰瘦因為他常常拐顧客換點點點冷氣, 哀.......

水電空調戰將-新竹興哥傳奇 wrote:
不過我看到那台點點點牌的冷氣我想哭,安裝工法有問題,根本不用裝排水器的,排水管可以直接導出去的...(恕刪)


先不論安裝工法,這樣...真的不太好看....Orz
weivanguard wrote:
拍一下您環境圖片傳上來看看
牆壁應該不只一面能裝...(恕刪)


好像有點久了,貼上小弟家照片給各位參考:


注意時鐘後方牆面,這邊是後來蓋的,因此幾十年後發生漏水的問題(已補強)。
<==可以注意到室內有神奇的鐵捲門,因為這個書房原本是室外(房子原本蓋成從側面看是"凸"
字形,我爸媽說有錢後才把二樓前後蓋上房間,變成普通的從側面看是"口"字型)。


Sanyo冷氣上方的空間非常狹小,無法安裝分離式的室內機(很雜亂的房間,外面是陽台,有裝鋁百葉窗)。


強壯的三洋冷氣,不過實際上主機板已經壞掉,這是修理後,
加裝不知名品牌的控制板(DEI)後的狀態。



如圖所見,小弟家房間有兩面對外(另外兩面,一面向內,一面是隔壁人家,都不可能裝冷氣)。
原本裝冷氣之處上方空間如圖所見很小,所以上方不能裝。

而時鐘那面是唯一可以裝分離式的室內機之處,
不過因為一些大人的因素(就是當年沒錢的意思),這間房間是後來才加蓋的,
所以不是一起施工的!

幾十年後,就發生漏水的問題,所以可以看到牆上有漆的醜醜的油漆,
那是漏水補強後的下場。

在不打掉重蓋的情況下,要在那面牆上安裝室內機就有點....
鼴鼠 wrote:
小弟家原本有兩台Sanyo的窗型冷氣,已經用了十多年了(近二十年),基本上也算會冷,
只是非常非常的吵,所以有了換機器的想法。
因為房型的關係,不太方便安裝分離式(硬要裝應該也可),
不過可能還是以窗型為優先考量。

現在的R410窗型體積龐大不一定裝的進Sanyo的窗型冷氣窗口
oiio wrote:
現在的R410窗型體積龐大不一定裝的進Sanyo的窗型冷氣窗口...(恕刪)


RA-40NA的話,依網路上查到的資料,是還裝的上去的,
也有請冷氣行過來看過,是說可以裝。

只是報價偏高(鄉下就這樣,就算是親戚也一樣給你喊價),所以暫時還沒確定要換。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!