個人積分：206分
文章編號：49234019
個人積分：14分
文章編號：49243541
歪桑 wrote:
那你更要買RAS22CB，幫你查了一下特力屋的價錢，RAS22CB是24100，RK20GVLT是24900。
就客觀的數據來看，你如果選RK20GVLT，就表示你準備花比較多的錢，去買一台比較小台，又比較耗電的冷氣。好，就算你只是買一台冷氣來當裝飾，整年都不開冷氣，完全不算電費，那至少有要買一台比較便宜的裝飾品吧？
謝謝歪大的建議，大金我問到的價格比日立便宜1500，我的房間只有3坪，所以不需要太大。
兩台冷氣年耗電量差距為690-621=69度，因為平時沒有住人，所以月耗電量應該在330以下，夏季電費3.02*69=208.38，1500的價差可以撐7年。
不選日立的原因是覺得它有點宣傳過度，明明最低端的變頻冷氣壓縮機非日本製，卻還在廣告中說變頻冷氣壓縮機全為日本製。另外，就算日立的功率稍大，可是年耗電621度也稱為一級能效？看看大金的一級能效：旗艦型(FTKS20KVLT)456度、頂級旗艦型(FTKS22MVLT)481度。
因為民宿在花蓮，我在台北，特力屋的冷氣安裝後可以包材料免費保固5年(要非人為)。
以上是我選擇大金的原因。
個人積分：334分
文章編號：49244084
個人積分：14分
文章編號：49246565
個人積分：334分
文章編號：49252945
個人積分：271分
文章編號：49286303
mickang wrote:
(恕刪)另外，就算日立的功率稍大，可是年耗電621度也稱為一級能效？看看大金的一級能效：旗艦型(FTKS20KVLT)456度、頂級旗艦型(FTKS22MVLT)481度。(恕刪)
要做主觀的批判前，請先做好客觀的分析。
你說RAS22CB的年耗電621度不配被稱為1級？可是他確實就是符合1級的規範！要更好的1級，有啊，RAS22NB的年耗電量是472度，也是1級。一個是最入門的標準型，一個是最高級的頂級型，價格有差，能力當然有差，但是至少日立都把它們的能力提升到一定的水準。
另外，同樣號稱"能力是22級"的冷氣，FTKS22MVLT的年耗電量481度好像和RAS22NB差不多，但是請看清楚，FTKS22MVLT的最大能力是2.8kW，而RAS22NB的最大能力是3.2kW，足足比FTKS22MVLT大了14%，怪不得經常有人說，買日立和大金的同級冷氣，大金的要買大一級，不然吹不冷！
大金旗艦型和頂級旗艦型在"去年"更新之後，算是追上了日立頂級的能力，所以也敢標示能源效率等級和年耗電量了，不然你去和泰興業官網查一下大金變頻冷氣的標準型和豪華型的 能源效率等級 和 年耗電量 看看... 什麼？找不到？沒錯，同樣是官網的資料，標準型和豪華型就是不敢標，因為真的太難看了，都民國幾年了，最大宗的小型家用冷氣竟然還在賣4級能源效率的，當然不敢標了。
你會不會覺得我一直都在捧日立，貶大金？還好啦，就客觀的數據來說，就是這樣。不過如果接下來我要買冷氣的話，我應該不會買日立，而是Panasonic，因為就規格上看，比日立更好，又比較便宜，而且幾位同事使用後的經驗，也相當滿意，所以同樣22級，我會選LX22A2，而不是RAS22NB。
個人積分：14分
文章編號：49298760
