LED 燈為什麼比傳統燈管省電?

flycode wrote:
LED目前不太可能比日光燈管省電,
且就算未來LED的技術更進步,也同樣沒法比照明用的日光燈管便宜..

因為日光燈管是玻璃管,中間空心,一層薄薄的玻璃即可!
玻璃是矽,也就是沙子...像廢玻璃的價格太低,都沒人要做資源回收了!

LED則要實心的PC塑膠粒,也就是石化原料,
從原物料成本來看,LED燈就是沒法比空心的玻璃管便宜。
相同的瓦數的Led燈管應該比日光燈管要重! 重量較重,就代表原料要用較多。

所以,高單價且單向發光的東東可用LED,像液晶電視背光/投射燈。
至於一般住家的照明比較需要亮度均勻,避免傷眼....LED就算了...

LED要用高科技的地方,不是用在低科技的照明,
只是照明而已,用蠟蠋都可以...

phy12345 wrote:
全世界都在跟你說led省電但不一定省錢，你的邏輯是LED比較重所以比較不省電？你這什麼怪邏輯？

phy12345 wrote:
先備份一下，避免你等下修改耍賴

led貴不是貴在中間的工程塑膠，是貴在芯片、散熱片跟後面的電源模組。且坡璃比塑膠貴也比較重，在此打你槍，不好意思

flycode wrote:
T8/T5貴不是貴在...(恕刪)

phy12345 wrote:
你上面自己說T5玻璃便宜，led塑膠貴，現在又說T5貴的是安定器晶片?再者，安定器貴不貴有什麼關係？安定器又不含在燈管裏

另外難道你以為LED燈泡燈管理面全部都是實心塑膠？你不要不去查查LED封裝長怎樣？可以請你多讀點書在發表言論嗎？不然google也很方便

算了，跟你爭好像在鬼打牆一樣。

flycode wrote:
明明我就寫得清清楚楚...(恕刪)

phy12345 wrote:
1. LED沒比T5...(恕刪)