影想吹冷氣 wrote:用焊接的方式來做管線處理了...(恕刪) 如果不是必要的情況下,嚴格禁止採用焊接的方式來做管線處理,因為這樣作難保不會有雜質跑到銅管裡面去...且目前個人所承接的案場,有夠水準的冷氣師傅來作焊接說真的是一個都沒有...開版大作這個案場想必是沒有賺到什麼錢,要是個人來規劃的話會採用輕度木作隔小樑的遮蓋方式來處理而非走管槽。
還未看內文前就以圖來說就值得為這同樣用心的師傅鼓掌~~這組是multi吧...最近俺在美術館接的CASE提案也是用這系統~其實最近的新建案大都如此~僅留一處能裝設外機~~有個點跟影師傅交流一下~~在房間引水部分不知有與業主提案打槽溝再行泥作復原~(在您記錄中也不難得知業主的謹慎,預算部分也是抓很緊才是~意即若有提案而業主因預算駁回,這工法就算是最理想的了~~給影個讚)
wen56021 wrote:特別但個人美觀覺得排...(恕刪) 出牆樑下那兩組管槽,我的看法是左邊那組排不上兩組彎頭(一個90度彎,一個水平彎)以照片的狀況來看,左邊排了兩組彎頭下去,右邊的管槽路徑勢必要往下修了,這樣一來就破功了!無怪乎版大說:可惜!! 是真的可惜啊
非常不喜歡從室外可以看到管線(不管是否有管槽),對房屋的外觀是大大的減分,實在是不好看。外管應該儘早打洞進入室內,再由室內裝潢修飾,可以做的很好。不過,台灣人太重視自己的室內,不管房子的外觀,市容變得很醜。
恩 排水明管不打牆,客廳做木作, 房間不做木作這些都是跟業主討論過與決定的。 全室做木作,或是只針對管線做木作修飾等選項,也都是有討論過。 不同的狀況都說明清楚,然後讓業主做選擇,我給予建議。 硬管需要比較多空間來做轉折,裝起來成果比較美觀。 軟管施作比較容易,可以"跳"過一些牆壁介面轉折,或是牆壁上有根瓦斯管什麼的。 做起來美觀程度比硬管差一些,剛好我這個案件外機處管線兩個種狀況排在一起可以比較一下。 能夠做硬管的話,是希望都做硬管的。但也有不得已需要用軟管來做的狀況。