謝謝你使用我們家的產品........
此外,11W等於鎢絲燈泡60W的亮度,就省了六分之一的電力,這是其中一個人的說詞!
大家好,大家都己發現,省電燈泡其實很快壞,但是為什麼呢?原因很簡單,大家也都忽略了,關鍵就在於”燈座”.
一般我們為了美觀,會購買美美的燈座使燈泡不致於外露,但是,省電燈泡很不適合密閉式的空間,如果,你裝置的環境本身就不通風,或是燈座材質散熱性不佳,都是加速燈泡損壞的主因,因為省電燈泡裡全都是電子零件,而裝零件的燈座其實是很燒的,加上熱空氣往上,電子零件受高溫也容易燒掉,若又不通風,或是包覆的燈座不散熱,類似板主若還能用個三千多小時,己經要謝天謝地了...^^
所以囉,燈管部份反而較不容易壞,壞的多半是省電燈泡裡的某一個電子零件,這樣環保嗎?當然是很不環保,當初設計這種燈泡的人,其心可議,想看看,誰不知電子零件不能常時間置於高溫狀態中呢?另外,過度強調省電,但卻沒說明省電是跟燈泡比而己,其實,可以把它想做聚光型的日光燈,如同led有分成散射,廣角,平面,聚光15度,比較適合區域性照明.
而近期若要購買省電燈炮,要注意使用時間為三千小時的,算是第一代的,因為現在技術都己在五千以上,而傳統式點燈的,視為該淘汰的商品.


另外,各大通路促銷燈源時,仔細檢查是否為次級品或瑕疵品,請相信便宜是爛貨這句話.
而t8和t5近來由層板移至做為主照明光源,t8我覺得不錯,用t5則有點搞笑,看不習慣,有人說功率因素的省電是省電力公司,對自己則沒省,這可不對,因為能不損失電力,燈管才能最接近百分百的發揮,才愈明亮,愈亮,用的燈管數就少一些,所以有省,而且沒有損失電力,也很環保,.
因為接近換燈具的高峰期,留意各商家的文字陷阱,及保固,製造國家,原則上愛用國貨才是王道,請認明有cns認證的,肯定是超優質的燈具且高功率.不含燈管t8,八到四十w一百元,t5約一百二,燈管三波長40w約六十元,t5價錢則很混亂,台製約60元,購買時留意燈具和燈管必需使用相配的,比如分為高輸出發光效率可至115%,高效率,用錯則會加速燈管損壞,而且發光效能較不好...
而燈管包裝上也會註明25度或35度等,25代表在25度時,燈管能發揮最好的照明,而35度則代表,在35度時,能比在25度時發揮更多,所以,35度更適合台灣四季如”春”的氣候...
特別關鍵的是,為什麼要花一百多塊的大錢和時間來換燈具呢?不講省電,因為單就一項統計指出,台灣地區比其它先進國家的近視比例,多了30到50%不等,原因就在於電子式高頻點燈,對人們眼睛較無傷害,然因為燈光發光原理而有幅射電磁波一說,目前是枱燈離人較近較不好(尤其低功電子式),用於天花板照明用則還好,尤其若使用高功率燈具,其實引起的干擾是很少的,約在5%以下,沒什麼好擔心的..
記得喔,高功率不等於高價位,購買時請認明cns台灣認証合格省能源標章(此次對於光源cns是採較高標準的規格,其它如ce實在沒什麼,而過度強調專利和效能的,看清楚它的專利是不是某個部份的專利而己,卻用來強調整體的省電,其實很多其它商品也都這樣亂來,但是專利也只敢用小小張的,我通常硬是給它看清楚之後,都覺得滿好笑的..尤於網購開始多了,很多文字陷阱和故意的誤導要小心囉(比如網站上二大賣場,販賣商品時,會把該商品最強的東西介紹也都po上去,但賣的卻不是那一款,然文案中也有一小段該商品簡介和註明型號),要小心囉..
省電燈泡目前在市面上大部分都是白光(5600K?)與黃光(2700K)
似乎比較少有見到有賣介於這兩種色溫的燈泡
目前有看到的是B&Q有賣4100K所謂自然光色溫的省電燈泡
可是是他們家的自有品牌
不知道其他的品牌會朝向自然光來發展嗎?
因為有時候總會覺得白光太冷調,黃光卻又太黃。
前幾天去B&Q 看到飛利浦的省電檯燈

應該是新商品吧,因為我注意到了,他居然可以~~~無段調光

打破我對日光燈無法調光的常識~

不知道有沒有大大有買

如果家用的座燈 也可以改成這種就太棒了
PHILIP燈泡的品質實在讓我失望,兩年前搬入新家,雖然非利浦的省電燈泡是大陸做的,但是至少是大廠,而且也比較貴,所以我就相信他,把所有的燈泡全都換上了他們的燈泡。
結果一年前就開始陸續故障,到現在全都壞光了。真不知道他的8000小時的壽命是怎麼來的,唉。
現在我都買OSRAM或是東亞的燈泡,再也不相信他那號稱8000小時的使用壽命了,更重要的是,至少比Philip較便宜啊,不會有那種當凱子的感覺。
gulucat wrote:
雖然非利浦的省電燈泡是大陸做的,但是至少是大廠

以前還有台製的,大約5年前就停產了改成MIC
Toscanini wrote:
省電燈泡目前在市面上大部分都是白光(5600K?)與黃光(2700K)
似乎比較少有見到有賣介於這兩種色溫的燈泡

長庚生技有出 (號稱7波段,勝過市面上的3波段)
但是價錢很貴的說
AIDAN0424 wrote:
省電燈泡很不適合密閉式的空間,如果,你裝置的環境本身就不通風,或是燈座材質散熱性不佳,都是加速燈泡損壞的主因,因為省電燈泡裡全都是電子零件,而裝零件的燈座其實是很燒的,加上熱空氣往上,電子零件受高溫也容易燒掉,若又不通風,或是包覆的燈座不散熱,類似板主若還能用個三千多小時,己經要謝天謝地了...^^

幸好我家的省電燈泡座大部分是散熱不錯的

我後來有把IKEA的某款燈的燈罩拆開來用
因為Osram E14 12W迷你省電燈泡兩顆裡面,有一顆不到一星期就掛了
拆掉燈罩之後不但變亮了,壽命好像也好很多,只不過比較不美觀
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
2.5年前搬入現在住的地方的時候,將所有的燈泡換成OSRAM(TW)與Philips(CN)
每個廠牌大約30個

至今天為止掛掉4個,全部都是Philips
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
這個還好,我們工廠大陸雜牌的,或是飛利浦的都有用~~~
結果是都差不多~~~phlips在大陸做的品質真的不好~~~
奇怪,看各位大哥們的省電燈泡怎麼都不太耐操
小弟我2年多前買的飛利浦3u型27w省電燈泡
用在我的房間2支...到現在依然勇建
所以看到各位的燈泡幾乎沒超過2年的都甚感意外,當然我是沒加燈罩啦
省電燈泡大進化?

不知這樣的規格算不算 "再進化":

CCFL / 冷陰極燈泡

UV Cut〈無紫外線輻射〉
壽命=30,000 小時〈省電燈泡的 6倍~10倍〉
點面次數=100,000 次
11W = 鎢絲燈 60W〈與傳統省電燈泡一般〉
光效= 55 lm/W〈略勝傳統省電燈泡〉
售價約=傳統燈泡 X 3
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!