內置電池-使用軟包電池-薄可換電池-使用硬殼電池-厚電池有使用壽命內置電池久了...要換電池或換手幾?選擇換手機...是個好藉口..也理所當然!!想要使用可換電池手機的民眾大部分都希望長長久久的使用手機(二年以上)不追求潮流..耍炫...能用就好!這樣的消費者....廠商是不喜歡的!電池越薄..使用的材料和技術越高廠商也一直在這個區塊作突破新機比別人薄...代表我的技術層次越高機身的厚薄...已經是達人開箱評比的一個項目(疊疊樂..不知誰想出來的)內置電池說穿了就是廠商的陽謀要你換手機!!
你一句話就可以打翻一堆手機嗎?你是誰呢在幹嘛的?每次推出的手機各種規格上都有異動,有的為了更大的利益犧牲掉某部分消費者,難道設計者不是人嗎,他不會在手機設計時想到會有一些不了解手機的人對於手機每次推出的規格和特徵異動時,自我主張亂放話嗎,那假設他真的想到了,你覺得他會跟您一般見識,還特地為了你解釋為何如此設計嗎,不喜歡就別買,市面上一定有符合您需求的手機。而不是不經大腦的在論壇上放話,如果因為這麼簡單的原因,且事實是如此,那麼大家不就都不買內建電池的手機了嗎,手機是如此複雜的結構,各項細節一定都有他的原因所在,這個原因的基礎與主要發想一定是為了吸引消費者,因為公司要賺錢,他如果做出來的手機是為了讓你的手機趕快壞掉換新的,那麼大家早就撻伐聲一片,這家公司基於利益受損,也就不會再生產了。請不要忘記,我們才是需求者,產品是根據我們的需求而生,當然每個人的需求不一定相同,也所以市面上才有各種規格,外型,以上。
這文像是月經文...但提個也許不多人想到的要點"可換電池代表廠商得要賣電池了"而電池販賣又與其他零件不同各廠牌,各機型的電池往往不一致而使用者購買電池的時間也不一定有時商品都停售許久了,還是會有人要購買電池這時只能不斷生產一批又一批不一定賣得掉的電池,確保供貨正常,長期下來就是不小的營運成本了若改為內建電池方式,則只需要維修中心固定小批次生產即可例: 之前紅米note2買不到原廠電池,於是被砲轟
我從2009年買智慧型手機時到現在都是用可換電池的. Samsung Omnia, Samsung S2, Samsung S4, Infocus M330 , 紅米Note 2. 我到現在連一個行動電源也沒有,換電池以前也是我挑手機的要件但我改變想法了,我下一隻手機可能不會是買可換式的.總結可換電池的優點- 攜帶輕便- 電力回覆快- 多一個重啟動選擇- 無需為壞電池換手機因有優點已有人說過, 我就不細說了. 我說一下缺點- 電池無法共用換一台手機你之前買的電池就無法使用. 原廠的電池不便宜,副廠的大概是300多台幣一顆. 不過現在一台5000mAh行動電源也差不多300不到,各種手機都可以共用,還可以充平板.- 手機選擇少高端手機可以換電池的我只想到新的LG,當然我現在無買高端手機的動力但這反應出市場的趨勢.之前說的優點我也補充一下- 攜帶輕便我發現真正需要帶手機出遠門時我都會帶一個包包,一個3000mAh電池和一個5000mAh行動電源的差距在一個包包裡不大. 不帶包包出門帶電池出門的機會是出門離家8小時以上, 需要長期使用耗電功能(例如導航等), 出門時手機電力70%以下. 以上三種情形我才會帶電池不帶包包出門. 因為我習慣在家就充電手機和車上有充電接頭,發生上述的機率大概一個月一次吧, 而且就算帶了電池出門,也不是每次都會用到.- 無需為壞電池換手機S4我用了一年多就因為不斷自動重啟送修,結果主機板壞了修理的費用跟買新的差不多. 乾脆換了便宜的Infocus. 用了快一年因為主相機對焦出了問題懶的送修乾脆換一隻紅米Note2. 兩個月前想把Infocus當導航機用才發覺開不了機,送修也說是主機板的問題, 跟S4一樣,修跟買一台新的差不多. 結論是如果壞的是手機,可以換電池也沒用. 但我必須說,我的S2現在還在當HDMI播放器用,我都換了3個電池了. 好的手機可以換電池的確是可以延長它的壽命.總結我的工作需長在兩岸跑, 紅米Note 2到現在用了快一年, 換電池大概不到20次吧. 除了之前說的原因以外, 我發現當我知道我需要長期用手機的時候(如等飛機時) 我也會帶一個平板, 當我用平板的時候, 我用手機的時間減少也少了換電池的機會. 但我不得不說, 當我看到別人掛著一個"尿袋"而我換個電池加開機一分鐘就把我的電力從20%變95%的時候,心中就是一個爽但這種情況不多了也是事實. 現在快充技術越來越進步,當未來手機充行動電源10分鐘就可以從20%變90%的時候,電池的必要性就會更少了.fedora wrote:內置電池只有一個原...(恕刪)